Подумал и ужаснулся

сейчас Ардаматского читаю - про то, как Савинкова в РСФСР заманивали, чтобы арестовать..

Чтение бумажных книг не заменят ридеры, аудио и т.п. Одмн преподаватель в далёком СССР (ВУЗ, начало 80-х), из прошедних войну, советовал - заведите за правило прочитать минимум одну страницу и заучить хоть одно четверостишье. Сейчас, понятно, нет необходимости запоминать, держать в уме, но у традиционного чтения высокий "умообразующий" эффект.

Это сообщение отредактировал Sanjatar - 13.02.2020 - 06:24

Бескулюторность и серость! Интилехнтные люди щас слухают Рембрантова или на край Давинчева! Вот.

Я читаю, убил при этом три восьмидюймовых планшета, один семи. Час перешёл на десять дюймов. Ридера ни разу не было. Говорят с него лучше восприятие.
Читаю практически все подряд. Мусор отсеевается, а лучшие в голове сами остаются.

"Читайте классику, приматы,
Особо те, кто у руля!
У вас исходно скудновато,
А уж в чинах и вовсе, ля!"

Да уж. "Затворник и Шестипалый" это был шедевр, не то что текущие хпоколения и пустые чапаевы.

Вероятно, до Вас только-только начало доходить, что знать только для того чтобы просто знать - глупо.

Мой организм несколько постарше твоего, но до сих пор и читает и развивается без проблем.
Может в консерватории что-то подправить, а не в организме?

Опыт показывает, что к глупости скорее приводит нестремление к знаниям, пусть и непрактичным.

Про книгу ничего не скажу - не читал. Но если она имеет что-то общее с одноименным фильмом - уж лучше не читая деградировать. Медленнее получится.
Деструктивнейшая вещь. На мой взгляд. Может она и отражает какие-то срезы реальности, но ну ее нахер, такую реальность. Уж лучше я "Республику Шкид" или "Педагогическую поэму" перечитаю...

ХЗ, читал, читаю и буду читать пока глаза видят. Ослепну, буду слушать

Ни дня не проходит без чтения книг.

"Дорогу в маги" может так и можно "читать".
Не знаю что такое, но название говорит само за себя.
Зато с трудом представляю как бы я "аудиочитал" "Игру в классики" занимаясь какими-то другими делами.

мде, Пелевина с Прилепиным сравнивать моветон, ТС не читай лучше если у тебя такой вкус...

Не то что у Малевича, все четко, и глубина мысли, правда чернуха сплошная.

Это сообщение отредактировал Autling - 13.02.2020 - 07:05

Аналогично). Одно время жили/служили (отец военный) в Забайкалье, а там много "химиков" (вместо тюрьмы стройки народного хозяйства), причём отнюдь не все генетические преступники. Так один, внешне небольшого роста, сутулый, в больших очках, по виду обычный чел-к (наказан за ДТП где-то в "Европе") посетовал "не высыпаюсь", оказалось, вечерами и ночами читает, родители партработники и приучен к дисциплине, в т.ч. и интеллектуальной. Из СССР и вообще почтение к книгам и память удовольствия от букинистических магазинов, обмена редкими книгами и т.п. Так что здорово заметил "ХЗ, читал, читаю и буду читать пока глаза видят. Ослепну, буду слушать smile.gif Ни дня не проходит без чтения книг. "

Мало того, что я читать перестал, я ещё при этом пытаюсь заставить сына читать, а он не хочет. Нет примера перед глазами, да и телефон всегда под рукой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитайте лучше Циммермана - он профессиональнее.

А то заглянул в аннотацию этой Сони Шах, встретил фразу "холера один из самых страшных патогенов" и все стало ясно.
Холера лечится очень легко - достаточно поддерживать электролитный баланс, даже антибиотиков не надо.
Просто в начале 20 века этого еще не знали.

я взахлеб могу читать только интересную книгу которая захватывает. К сожалению такие попадаются редко. Но читаю много. У кого-то мама в книжном магазине работала, а у меня в библиотеке)))))). Дак я там был записан с младенческих лет))). Читать люблю. Читать не брошу ни при каких условиях. Сейчас прочитываю Ведьмака Сапковского Анджея. Потом посмотрю сериал.

Да она и не лечится. Она просто смывается в унитаз.

Попробуй аудио книги

Из современных, достойных: Онойко, Дяченко, Олди, Сандерсон, Пехов, пока еще Панов, но перешел на ремесленное производство по примеру Лукьяненко.
Пекара, Попова неплоха, ранний Столяров, Страуд, особенно цикл про Бартимеуса.

Ну это можно долго достойных перечислять.
А то здесь всяких крузов, каменистых и прочую жвачку в основном рекомендуют.

В детстве читала постоянно. Меня в библиотеке знали уже за свою принимали и на встречу шли: положено не более трех книг за один раз, мне разрешали штук пять-шесть брать.
Сейчас времени, конечно, поменьше. Но книги никуда не делись. Также читаю, но, признаюсь, в основном фэнтези и фантастику. Многие здесь аудиокниги советуют. Их я вообще не воспринимаю. Вместо углубления в сюжет тут же в свои мысли скатываюсь.

Как можно читать Айвазовского, это же певец!
"А я в саду у Лилии,Лилии, Лилии
Сорвал три белых лилии, три лилии сорвал..."
Вы не помните что-ли эту нетленку?

И я "пал" до ̶р̶е̶з̶и̶н̶о̶в̶о̶й̶ ̶ж̶е̶н̶щ̶и̶н̶ы̶, электронной книги. Много интересных мне изданий никогда не выйдут в классическом бумажном варианте.

фаберже - яйцеписец, на яйцах писал