Можно сколько угодно смеяться, пребывать в уверености, что никто не нападет. Может и не нападет. Сами США вряд ли. Но вот про Грузию 2008 что-то все забыли. Как и про то, что одна из основных стратегических целей США - сделать Россию "изгоем" в Европе, взяв на себя роль основного поставщика ресурсов в ЕС (а это до 400 млрд.$). Что позволит США решить часть текущих системных проблем.
Для этого можно взять страну, которую не жалко, устроить провокацию, выдать ответ России за агрессию. Чем не вариант?
С Грузией, Украиной, Крымом, с малазийским Боингом, в частности, вполне себе прокатило, хотя не удалось пока по максимуму снять "сливки". Но это вопрос времени.
Это сообщение отредактировал alex7722 - 21 янв 2020 в 12:49
Можно сколько угодно смеяться, пребывать в уверености, что никто не нападет. Может и не нападет. Сами США вряд ли. Но вот про Грузию 2008 что-то все забыли. Как и про то, что одна из основных стратегических целей США - сделать Россию "изгоем" в Европе, взяв на себя роль основного поставщика ресурсов в ЕС (а это до 400 млрд.$). Что позволит США решить часть текущих системных проблем.
Для этого можно взять страну, которую не жалко, устроить провокацию, выдать ответ России за агрессию. Чем не вариант?
С Грузией, Украиной, Крымом, с малазийским Боингом, в частности, вполне себе прокатило, хотя не удалось пока по максимуму снять "сливки". Но это вопрос времени.
Фигассе... Особенно про Грузию и Боинг порадовал. Про Крым уж и не говорю: сам, сцуко, напросился, без всяких вежливых людей, прям ломился в Россию, а мы и брать не хотели, но пришлось, ага... Есть ещё что-то подобное, дабы набросить?
Можно сколько угодно смеяться, пребывать в уверености, что никто не нападет. Может и не нападет. Сами США вряд ли. Но вот про Грузию 2008 что-то все забыли. Как и про то, что одна из основных стратегических целей США - сделать Россию "изгоем" в Европе, взяв на себя роль основного поставщика ресурсов в ЕС (а это до 400 млрд.$). Что позволит США решить часть текущих системных проблем.
Для этого можно взять страну, которую не жалко, устроить провокацию, выдать ответ России за агрессию. Чем не вариант?
С Грузией, Украиной, Крымом, с малазийским Боингом, в частности, вполне себе прокатило, хотя не удалось пока по максимуму снять "сливки". Но это вопрос времени.
Фигассе... Особенно про Грузию и Боинг порадовал. Про Крым уж и не говорю: сам, сцуко, напросился, без всяких вежливых людей, прям ломился в Россию, а мы и брать не хотели, но пришлось, ага... Есть ещё что-то подобное, дабы набросить?
Крым - это следствие майдана и госпереворота на Украине. Разве не так? И факт его присоединния Россией (в качестве ответной меры) был использован и раскручен для санкций. Другое дело, что на санкции в том виде и в том масштабе, которые нужны США, Европа пока не идёт. Оно и понятно. Считать бабло там пока не разучились.
Это сообщение отредактировал alex7722 - 21 янв 2020 в 13:12
Давайте начнём с желания США воевать. США имеют страну-смертника уже сейчас. Находится она на Ближнем Востоке и называется Ирак. И там уже есть и американские базы и местные чучмеки, которых настолько не жалко, что США и хсами бомбят. При всём при этом они дали заднюю в заварушке с Ираном. У которого никакого ядероружия нет, да и армия застряла в 20м веке. Зато есть много нефтегаза, крайне полезного для любой гордой демократии. Ну и где война?
А манёвры "на всякий случай" - дело обычное. Можно под это дело на Кубе манёвры провести. Совместные с Китаем.
Давайте начнём с желания США воевать. США имеют страну-смертника уже сейчас. Находится она на Ближнем Востоке и называется Ирак. И там уже есть и американские базы и местные чучмеки, которых настолько не жалко, что США и хсами бомбят. При всём при этом они дали заднюю в заварушке с Ираном. У которого никакого ядероружия нет, да и армия застряла в 20м веке. Зато есть много нефтегаза, крайне полезного для любой гордой демократии. Ну и где война?
А манёвры "на всякий случай" - дело обычное. Можно под это дело на Кубе манёвры провести. Совместные с Китаем.
Как раз то, что они "дали заднюю" с Ираном и настораживает. В случае масштабной заварушки на Ближнем Востоке Европу ведь ни под каким соусом не заставишь отказаться от российских нефти и газа.
Это сообщение отредактировал alex7722 - 21 янв 2020 в 13:21
Божечки, чтоб же мы будем делать когда Сказочный наконец умрет? Где взять еще одного такого защитника отечества? Как же мы без его друганов то проживем, кто же будет усадьбы строить на радость потомкам? Придет же проклятый буржуин и отберет все дворцы, яхты да блядей длинногих? и вывезет все накопленное золото и доллары из дворцов в гнилую буржуандию, хотя это я зря, с этим и наши норм справляются.
Божечки, чтоб же мы будем делать когда Сказочный наконец умрет? Где взять еще одного такого защитника отечества? Как же мы без его друганов то проживем, кто же будет усадьбы строить на радость потомкам? Придет же проклятый буржуин и отберет все дворцы, яхты да блядей длинногих? и вывезет все накопленное золото и доллары из дворцов в гнилую буржуандию, хотя это я зря, с этим и наши норм справляются.
Ну не знаю, защита ли это Отечества. В каких-то совпадающих моментах может и да. "Это наша корова, и мы её доим". А так то наблюдаается борьба за бабло, контроль за ресурсами и их потоками. Чем, в принципе, все в мире и занимаются. У кого есть такие возможности.
Кстати, погуглите тему кандидатской диссертации национального лидера, если не в курсе.
Это сообщение отредактировал alex7722 - 21 янв 2020 в 14:03
Мне вчера сообщили по суперсекретному каналу что это будет Уганда. Негры на подводных лодках через великое украинское море ночью подплывут прямо к Москве и насрут на коврик под дверью путина в кремле.
Можно сколько угодно смеяться, пребывать в уверености, что никто не нападет. Может и не нападет. Сами США вряд ли. Но вот про Грузию 2008 что-то все забыли. Как и про то, что одна из основных стратегических целей США - сделать Россию "изгоем" в Европе, взяв на себя роль основного поставщика ресурсов в ЕС (а это до 400 млрд.$). Что позволит США решить часть текущих системных проблем.
Для этого можно взять страну, которую не жалко, устроить провокацию, выдать ответ России за агрессию. Чем не вариант?
С Грузией, Украиной, Крымом, с малазийским Боингом, в частности, вполне себе прокатило, хотя не удалось пока по максимуму снять "сливки". Но это вопрос времени.
Ясно, это проклятая америка силой и хитростью заставила бедную и наивную россию захватить крым.
накал антироссийской пропаганды в странах Запада уже достиг нужного уровня.
Ради интереса периодически смотрю по iptv новостные французские, немецкие, американские телеканалы, "антироссийской пропаганды" не увидел нигде; афтар отсыпь травы, которую куришь.
я не знаю, что Вы смотрите. Я 20 лет живу на западе, ежедневно смотрю новости, по разным каналам. Антироссийская и русофобская пропаганда процветает и, кстати, добивается немалых успехов. Всё-таки, хорошо у них это дело налажено - ничего не скажешь, талант не пропьёшь
Почему-то самые ярые патриоты и сторонники "сильной руки" живут на западе. Оттуда виднее всегда.
накал антироссийской пропаганды в странах Запада уже достиг нужного уровня.
Ради интереса периодически смотрю по iptv новостные французские, немецкие, американские телеканалы, "антироссийской пропаганды" не увидел нигде; афтар отсыпь травы, которую куришь.
В феврале—мае 1918 года войсками Германии, Австро-Венгрии и Османской империи были оккупированы Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть прилегающих российских территорий, Крым, Грузия и Армения. В результате Брестского мира от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи), на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и производилось 90 % сахара, располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.
Мы уже это проходили. Сейчас другие технологии и другая армия. Я на 100500% уверен что если и состоится вторжение то через буферные зоны вокруг России, а это достаточно заметно будет.
Военное решение для выхода из экономического кризиса для Америки конечно выгодно, как всегда. Но подставлять своих солдат наврятли будут, а европа далеко не дураки снова получить пиздюлей.
Мировая война шла, и Россия воевала вместе с Антантой, не?
Мдаа, как и во всём Ру сегменте в политновостях, одни тролли с мемасиками пропиндоскими, так и во всех сферах нефтепромышленности уже больше пиндосов, чем самих русских. Да и в золотодобыче ничего национального нет, все фирмы ведут к США. Русские люди всё видят и понимают, многие даже не комментируют подобные темы, ведь один фиг тролли количественным тупизмом задавят. Как это обычно происходит, пропиндосское говно долго корчится, прыгает и тявкает, а русский долго молча смотрит. Итог можно не рассказывть, все его тоже знают.
ок. назови мне войны в которых Россия ОДНА кого то победила. Можешь начать с 19 века
Во первЫх, я говорил о русских духом людях, а не только о России, это типичная ваша троллевская ошибка, об которую ваш тупой интеллект постоянно спотыкается и забывает это учитывать, может даже не в состоянии это понять/запомнить. Во вторых - уже то, что ты признаёшь , что русские всегда объеденяются , а их враги ТОЛЬКО нанимаются, говорит о том, ты слышишь звон, да не понимаешь откуда он. Следовательно , если до сих пор ты сам не понял тупость своего вопроса, то тебе никогда не понять настоящих людей, которые имеют право ими называться.
То есть Англия и США это русские духом люди? А кто же тогда пиндосы? Долго вчитывался в этот комментарий, ничего более тупого в жизни не видел. Кличко отдыхает просто.
Давайте начнём с желания США воевать. США имеют страну-смертника уже сейчас. Находится она на Ближнем Востоке и называется Ирак. И там уже есть и американские базы и местные чучмеки, которых настолько не жалко, что США и хсами бомбят. При всём при этом они дали заднюю в заварушке с Ираном. У которого никакого ядероружия нет, да и армия застряла в 20м веке. Зато есть много нефтегаза, крайне полезного для любой гордой демократии. Ну и где война?
А манёвры "на всякий случай" - дело обычное. Можно под это дело на Кубе манёвры провести. Совместные с Китаем.
Как раз то, что они "дали заднюю" с Ираном и настораживает. В случае масштабной заварушки на Ближнем Востоке Европу ведь ни под каким соусом не заставишь отказаться от российских нефти и газа.
Европе срать на то, чей нефтегаз, если он дешёвый. С разбомбленного Ирана был бы куда дешевле, чем с российских ебеней в вечной мерзлоте.
зачем США на нас нападать и какой с этого профит? Сейчас вообще зоибись, Сказочный вполне управляем и предсказуем, никуда не рыпается, вкладывается в войнушку и магию, хорошо оболванивает население. Чего еще желать-то?
чтобы ничего не менялось. Тем более, что СМИ начинают проигрывать в вопросах оболванивания населения как в РФ так и в Европе.
ничего и не меняется. Скоро царя коронуют на пожизненное и все
Божечки, чтоб же мы будем делать когда Сказочный наконец умрет? Где взять еще одного такого защитника отечества? Как же мы без его друганов то проживем, кто же будет усадьбы строить на радость потомкам? Придет же проклятый буржуин и отберет все дворцы, яхты да блядей длинногих? и вывезет все накопленное золото и доллары из дворцов в гнилую буржуандию, хотя это я зря, с этим и наши норм справляются.
У вас методичка устарела. Наш буржуин как раз наоборот набирает дружбанов, которым выгоднее на месте богатства иметь, а не вывозить в благословенный запад. Чем запад крайне недоволен.
Интенсивное развитие 3д печати улучшит возможности снабжения мелкими комплектующими. И у америкосов в этом есть достижения. Также как и в бензоколонии гораздо меньше мощностей для восполнения техники. Достаточно начать взаимное уничтожение войск и бензоколония истощится раньше.
Интенсивное развитие 3д печати улучшит возможности снабжения мелкими комплектующими. И у америкосов в этом есть достижения. Также как и в бензоколонии гораздо меньше мощностей для восполнения техники. Достаточно начать взаимное уничтожение войск и бензоколония истощится раньше.
3д печать - это штучное производство. Для снабжения в промышленных масштабах не годится.
Давайте начнём с желания США воевать. США имеют страну-смертника уже сейчас. Находится она на Ближнем Востоке и называется Ирак. И там уже есть и американские базы и местные чучмеки, которых настолько не жалко, что США и хсами бомбят. При всём при этом они дали заднюю в заварушке с Ираном. У которого никакого ядероружия нет, да и армия застряла в 20м веке. Зато есть много нефтегаза, крайне полезного для любой гордой демократии. Ну и где война?
А манёвры "на всякий случай" - дело обычное. Можно под это дело на Кубе манёвры провести. Совместные с Китаем.
Как раз то, что они "дали заднюю" с Ираном и настораживает. В случае масштабной заварушки на Ближнем Востоке Европу ведь ни под каким соусом не заставишь отказаться от российских нефти и газа.
Европе срать на то, чей нефтегаз, если он дешёвый. С разбомбленного Ирана был бы куда дешевле, чем с российских ебеней в вечной мерзлоте.
Бомбить могут долго. Иран это далеко не Ирак. И персидский залив не факт что будет судоходным всё это время. Дальше пояснять?
Интенсивное развитие 3д печати улучшит возможности снабжения мелкими комплектующими. И у америкосов в этом есть достижения. Также как и в бензоколонии гораздо меньше мощностей для восполнения техники. Достаточно начать взаимное уничтожение войск и бензоколония истощится раньше.
3д печать - это штучное производство. Для снабжения в промышленных масштабах не годится.
Ещё как годится. Вопрос в мощностях производственных. А во-вторых, ремонт как раз и предполагает замену деталей по-штучно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com