Позорный ведущий "Что? Где? Когда?"

А я помню как молодого Друзя в колпаке звездочета выгнали за подсказку.

Росатом? Полония в чашку ведущему?

Посмотрел только что игру в записи. Автор троль или обидчевый участник. Обычная игра вообще без претензий. Бывали намного спорнее игры. В вопросе про церкви знатоки изначально начали отвечать не правильно про купола, хотя речь шла о церквях. А в последнем вопросе тоже ответили не правильно, ибо имели ввиду зигзагообразный профиль лестницы, а не отдельные площадки, которые далеко не так очевидны.

Это сообщение отредактировал Imbecile - 17.06.2019 - 23:06

какой накуй твен? ты что там куришь или пьешь?
речь шла о цитате Льюиса Кэролла
из дневника о поездке 1867 года в Россию:
"О Москве: «Мы уделили пять или шесть часов прогулке по этому чудесному городу, городу белых и зеленых крыш, конических башен, которые вырастают друг из друга словно сложенный телескоп; выпуклых золоченых куполов, в которых отражаются, как в зеркале, искаженные картинки города; церквей, похожих снаружи на гроздья разноцветных кактусов». "
по запросу в гугле "льюис кэролл купола кактусы" - 28100 результатов и все об этом дневнике.


Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 18.06.2019 - 03:21

такой вариант совсем не подходит по логике высказывания горького.

Господин Ворошилов всегда просил знатоков дать точный ответ, если ответ был не до конца верным. А вы помните, что когда происходили ожесточенные споры по поводу точности ответа, Ворошилов отменял вопрос, счет становился прежним и разыгрывался 12-й вопрос?

В данной ситуации Крюк валил команду, которая должна была проиграть. Вспоминаем разговор Крюка с Брейтенбихером на прошлой игре: "а что это телезрители выиграть никак не могут?". Брейтенбихер отвечает: "либо вопросы легкие, либо знатоки умные". Короче, всё шло к тому, что следующая команда должна обязательно проиграть!

Если бы команда на каждый вопрос отвечала точно, результут был бы иным и ведущий тут не при чём.

Рукой так же махнул

крюк всегда сколько не смотрел ЧГК. доебывался до формулировок.

Очко выдирать же

Кто то это вообще смотрит???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Время этой передачи прошло.
Когда-то было смотреть интересно, познавательная передача - люди бились с людьми. Были отдельные группы и узнаваемые лица.
Сейчас я вижу кучу умствующих мажоров - адвокатов, банкиров, предпринимателей, приехавших на порше и попивающих вискарь 300 у.е. за бутылку и их жен, разодетых в украшения.
Лично мне стало скучно смотреть на чужие регалии.

я вот кстати не смотрел лет сто, а на выходных щелкал и попал, думаю дай погляжу. Как раз эту всю хурму лицезрел. Ситуация двоякая, что этот подначивал ошибиться, что команда откровенно лоханулись, видимо опыта не хватает. Так что опыт молодеж заработала, еще сыграют думаю.

Я прекрасно помню игры времен Ворошилова. Он заметил такую тактику знатоков - если разумных вариантов нет, "бросается монетка" - выдается первый попавшийся в расчете, что он либо верный, либо нет. Иногда версия даже не звучавшая в обсуждении, а только что родившаяся в голове отвечающего игрока. Который забраковав обсуждавшиеся как заведомо неправдоподобные, тут же выдавал свежеродившуюся в расчете на угадывание. Вот Ворошилов и стал в случаях, похожих на попытку просто угадать правильный ответ, требовать обоснования. Одним из таких обоснований и является более конкретное определение предмета. Например слово "автомобиль" не признается правильным ответом, если речь идет конкретно о легковом автомобиле.

Не согласен. Если на вопрос 13 сектора они дали уточнающий ответ и сделали классическую ошибку. Тут я соглашусь они сами затупили. В последнем вопросе они напротив дали общий ответ, хотя обсуждали именно лестницу с площадками. Всем было понятно, что они имели в виду лестницу в этом театре. Даже обратили внимание какая она на видео. И тут они сделали всё верно, дали общий ответ, хотя думаю что не специально, а в порыве азарта. Ведущий мог и уточнить, но он слил их не справедливо. Как бы команда не играла, но именно на этот вопрос они ответили верно.