Сталинизация России

причем здесь "пастух", просто хочется чтобы чиновников с олигархами заставили жить в соответствии с декларируемыми ими же лозунгами и принимаемыми ими же законами. Это ведь такая малость.

Интересно, давно я стал сталинистом но соблюдения порядка и закона со стороны определенной социальной группы не хватает, что тянет за собой и разложение других людей, ибо "зачем стараться?". И веселят такие, кто утверждает "либерализм решение этой проблемы". Это первопричина. У чиновника одна цель-служить и способствовать развитию. И чтоб не забывали смысл своего существования неплохо б чтоб был реальный кнут, а не "референдум о недоверии или толпа с вилами"(посмотрте как кстати в образце свободы разгоняют недовольных)
только зачем это сразу монархией звать, если права четко очертить и правильно подготовленых людей ставить)

ну а Сталин... Пока он синоним контроля не столько народа, но в первую очередь властьимущих, борющихся со здравым смыслом. Народ именно по этому тоскует, что не надо мучать себя постоянным наблюдением(увы без действий) за избранниками, отвлекаясь от более интересных занятий.


Это сообщение отредактировал diver11 - 19.04.2019 - 07:54

Так почему вы не заставляете чиновников жить в соответствии с лозунгами и принимаемыми ими же законами? Почему не выходите на улицы, не требуете?
Только сидите и строчите фантазии про Сталина и второе пришествие.

=
Так это не о Сталинизме разговор. Сингапур без Сталина обошёлся как-то.
Это о регулярной сменяемости власти, чтобы власть и её приближенные не охуевали от безнаказанности.
=
Соблюдение законов не противоречит либерализму. Соблюдение законов правительством - основной постулат демократии и либерализма. А вот в тоталитарных режимах - это соблюдение законов властью ещё писями по воде виляно. Тут уж как повезёт с вождём и хозяином.
=
=
Вы тут со мной тоже понемногу либерастами станете. Вы острожней. Особо не бойтесь, у меня сейчас времени мало, но вы вон уже почти готовы...

Ли Куан Ю — правитель Сингапура с 1959 по 1990 год — обладал там практически неограниченной властью, он покруче Сталина был! З1 год у руля, Путин не догнал ещё его.

Это сообщение отредактировал ment69 - 19.04.2019 - 08:06

Мсье, вы не поняли? Россия не Сингапур, второстепенные Франция или Германия. Или незначительная остальная континентальная Европа.
В этой стране доступ к власти должен быть настолько жестоко контролируем насколько это возможно. Почему? Мы все еще в высшей лиге. В США блюстителем власти по сути является финансовая элита, самая опасная из всех форм власти. Не свои там не задерживаются. В Британии без ведома короны и муха не пролетит(хоть нам и твердят про премьера). В Китае это компартия.
А у нас какой защитный механизм? Выйти на митинг, который не факт что не подначивается извне?(уже проходили при развале Союза), где гарантии что очередной принимаемый закон не нашептан стороной, которой выгоден раздрай в стране(наелись уже американских советников в 90-е)? Где гарантии, что бизнесмены и чиновники, чьи детишки сидят по странам открыто к нам враждебным будут трудиться во благо страны? Времена Сталина это еще и времена, когда страна решала сама, раз уж тема всплыла. Как бы ни звучало странно, но он в некотором роде и символ свободы и независимости, геополитической, но все ж целого народа) нее, тут нужен принципиальный контролер управленческого аппарата с равными возможностями и не собирающийся долго как толпа. Следящий чтоб все было во благо страны и попробуйте переубедить) Сталин каким никаким но был таким, что и вызывает ностальгтю у разочарованных другими идеями)

Это сообщение отредактировал diver11 - 19.04.2019 - 08:25

© И.В. Сталин 1905 г.

Мда... Сами мы контролировать не хотим - а вдруг нам на ухо враги шепчут, законам мы следовать не хотим - а вдруг законы нам враги написали. Поэтому мы будем сидеть на жопе ровно и мечтать о втором пришествии Сталина, попутно фантазируя о фанатичных контролёрах, которые всенепременно придут и сделают заебись, пока Вася на печи лежать будет.

У нас нет никаких прав и никакого защитного механизма, пока есть пастухи с неограниченной властью. И пока народу нужны эти пастухи.

Именно поэтому нет и длинной перспективы и перспективы развития страны. Всё надо урывать, пока жив нынешний, потому что потом опять сменятся правила игры.

И так каждый раз уже больше сотни лет.
=
И за это время, страны, в которых отродясь не ночевало великих лидеров и Сталина, сильно опередили нашу "высшую лигу".

И в провинциальных голландиях и канадах, людям уже давно жить лучше, чем в нашем охуеть каком мировом величии.

И образованные, чего-то умеющие люди удирают в те провинциальные страны, чтобы жить без величия, но хорошо. А остаются те, кому нужен мёртвый Сталин и которые ни на что не способны даже ради этой цели. Ну только пару гвоздичек раз в году купить и в тырнетиках рассказать какой он был божественный.

Перекладывать стволы деревьев на лагерном лесоповале куда веселее?

В некоторых системах иногда только и остается ждать нужного человека-время для выражения воли ушло... Для несогласных уже давно вагон контрмер завезли :)
Не считая именно этого, упомянутого вами лежания на печи. Ибо все остальное еще бесполезнее

на самом деле люди "хотят" не сталина, а хотят порядка, который был при нем и некой справедливости (ну так как им кажется и представляется).
мой дедушка ярый коммунист, он, например, убежден, что чиновники раньше не воровали и были прямо так близки народу. и фик докажешь, что просто НЕ ПОКАЗЫВАЛИ

при этом особо, думаю, не осознают или просто не хотят даже видеть в своем "фантазийном" представлении о сталине и негатив, который был при культе личности.
я не думаю, что сталин "ел младенцев", но восхищения его правлением тоже испытывать не буду.

Да в некоторых, называемых рабством. Тогда чего вы, сталинодрочеры, обижаетесь, когда вас называют рабами мечтающими о плети хозяина?
Именно это вы, сталинодрочеры, как и христиане, пытаетесь внушить людям: Не нужно бороться, не нужно отстаивать свои права, не нужно ни чего менять. Нужно просто сидеть и ждать второго пришествия, после которого всенепременно станет хорошо. Особенно истинно уверовавшим в Сталина, ибо они получать крылья кожанки и наганы.

Silver867
Доброго.
Я тут убредал надолго. Из оффа подглядывал иногда. Ты вполне и сам справлялся с сектантами. Спокойно, обстоятельно, красиво. Спасибо - было занимательно и приятно.

Сейчас немножко времени появилось и попробовал слегка помочь.)
=
Но, нюхом чую, болезнь будет только прогрессировать. Через год-два любой антисталинизм станет кощунством и оскорблением чувств верующих. И там уже доводы будут бесполезны.

Ну, всё не бесполезно.) Оттянуть культ некрофилии и отбить думающих пока можно.) Надо хотя бы пытаться.)

Те страны пограбили мир эффективнее, жирок нагуляли неплохой :) пока у нас все наоборот было)
И да, люди бегут именно что от детей американской демократии, 30 лет растили-вон вся госдума в прошлом(или когда там, но после Крыма точно) году стоя встречала амерскую делегацию. Делегацию страны открыто ненавидящей Россию.
Вот от чего бегут, а не от России как таковой)
ну и какие права тут будут? Когда реальный пастух это мир, от которого Вы, судя по всему, в экстазе) качая права головной боли найдешь. Ибо будешь один. Да и тысяча человек бесполезна.
и так уже несколько веков. А вы про сотню лет.

Это сообщение отредактировал diver11 - 19.04.2019 - 08:38

А сейчас бабушек по телефону разводят.

Это его работа.

Кто пограбил мир? Канада? Голландия, после оккупации Германией? Германия после разгромного поражения? Япония? Польша? Чехия? Южная Корея?
=
Величие страны - в достоинстве граждан. Не в том чтобы все боялись - это уровень обезьяны с гранатой, а в достоинстве и уровне жизни граждан этой страны.

И вот тут - в реальном выражении - нам до величия той же Канады ещё ползти и ползти. Вечно, если будем искать идеального пастуха.
=
Просто из великих стран не бегут в провинциальные. Наоборот - все стремятся к лучшему. А мы сейчас великие только для Таджикистана и Кыргызстана. Вот чисто по ситуации.

И стремимся к ним. У них вон тоже всегда великие лидеры, дающие свет, идею и мировое величие.

Вот что вас, сталинодочеров, объединяет, так это повальная безграмотность и полное отсутствие знаний о Сталине, кроме картинок и цитаток от таких же малограмотных адептов.
Сталин так то сам восторгался американской демократией и очень уважал американцев.

Вы прицепились к Сталину как к какому-то рабовладельцу, который лично вас на бревно темной ночью... кхм... посадил на всю длину где-то в Сибири Только речь уже давно не о нем Лишь в ваших мечтах речь о нем. Антисталинистам сталинизм мерещится везде. :)
Это уже история о человеке, сумевшем выжить в банке с пауками, планы которых не несли ничего хорошего. Персонаже добравшемся до власти и построившем страну, сумевшую пройти через ад и уцелеть. Страну, вышедшую из него на коне и со щитом.
Когда говорят о Сталине вы видите жаждущих пастуха.
А народ банально уже настолько устал, что ему необходим не Сталин с репрессиями, а тот кто вопреки устоявшейся системе пробравшись в паучье логово вычистит его и даст вздохнуть полной грудью.
Но другого нарицательного имени для него или нее нет :) продолжайте разглагольствовать о пастухах и лесоповалах не видя леса за бревнами или найдите новое имя в истории страны, с которым связана победа страны в почти 20-летней гонке не на жизнь, а на смерть :) нет такого?) ну и зачем тогда спорите-лезли бы с этим упорством права уставших от борьбы защищать диванные либералы)

Это сообщение отредактировал diver11 - 19.04.2019 - 09:47

ну тогда Гитлер был ничего такой чувак, даже несмотря на постоянную агитацию с федеральных каналов про миллиард съеденных младенцев

какой же народ у нас рабский, да еще и чернильный, вот все эти 51%, которые молятся/дрочат на грузина-убийцу

Еще раз: Почему вы, сталинодрочеры, не выходите на улицы, вас же много, и не требуете от властей изменений, не требуете ответа?
Вы собираетесь только на просторах безопасного интернета и скрываясь под безликими никами предаетесь акту кругового онанизма на события 70-летней давности.
Почему вы не действуете здесь и сейчас?
Почему кто то вам обязан придти и сделать хорошо, если вы сами ни хуя не хотите делать?

Потому что Сталин пока не воскрес. Пока мало гвоздичек принесли.
А без Сталина они не могут объединиться и чего-нить сделать.

Это, плин, самая серьёзная проблема сталинизма.

Ну а почему вы не отстаиваете права народа либералы наши дорогие, или тож постеснялись сходить к примеру на митинг против пенсионной реформы
Ближе к телу
А я разве Сталинодрочер? я стою над категориями хорошо или плохо, для меня эффективность и достигнутые результаты важнее.
Пока его правление эффективне результата выбранных либералов, хотя активно он правил меньше времени большей страной
А значит отмахиваться от его опыта только лишь из-за имени дело детей с их максимализмом)
Тем более свобода лишь иллюзия и мы все пленники на этой планете

Это сообщение отредактировал diver11 - 19.04.2019 - 09:18

Интересно наблюдать, как платные писаки упорно ведут линию принятую в российских СМИ, делают вид что в упор не замечают причин происходящего и старательно уводят тему подальше, в такой и подобных темах, их прям по головам сосчитать можно))