Список дуэлей Пушкина

Но Пушкин то, будучи уже раненым, всетаки стрелял в Дантеса,
и даже попал, кажется в грудь.
Но тот почему то не подох :(

Николай ещё впоследствии и долги его бывшей жены оплатил - ещё 25 тыщ рублей.

Сыновей в пажи в 1837-м произвёл. Приказал издать роскошное полное собрание сочинений и всю выручку от продаж велел отдать семье Пушкина.

Короче, издевался над семьёй поэта, как мог

К слову, в конце 1820-х годов высший оклад опытного канцеляриста-чиновника в губернии составлял 20 рублей в месяц.




Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15.04.2019 - 20:45

дык, может он обосратьсяинежить гением был) Гаусс, Ньютон и Тесла в одном флаконе) Но зарыл свои таланты в землю ради великого искусства))
(сарказм если что)

Все равно плохо что так вышло, сколько мог ещё написать ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пушкин настоящий негр))) Читал рэп(стихи), нигде не работал и умер в перестрелке.

Иными словами - довыебывался.
А в школе нам втирали "ах, чудесного поэта режим загнобил". Учителя хреновы...

А зачем бить любовника жены?
Тогда уж себя бей по морде,так как если ебсти не умеешь,то найдутся сто человек в любовники.
Бабу нужно воспитывать или выбирать порядочную,вот и вся недолга.

не берусь возражать. не знаю.

одно непонятно: поэт в своих произведениях в стихотворной форме переносит на бумагу свои ощущения, восприятие, мысли, чувства, переживания. как может быть, чтобы мелкая паскуда так глубоко и остро чувствовала мир, да и вообще любые "души прекрасные порывы"? не складывается.

И также их находит.

Такого баламута в итоге всё равно бы пристрелили, не Дантес, так другой.
Тем более такие люди как Пушкин чем старее, тем дурее.

очевидно, парень целенаправленно шёл к успеху. и пришёл. помнят в веках.

Вы бы ещё средневековье вспомнили))

17 век и середина 19-го... Чуете разницу???

В XV—XVII веке в дуэли на холодном оружии не возбранялись удары руками и ногами, борьба на земле, в общем, любые действия из арсенала уличной драки.

В 19 веке бой начинался по сигналу секунданта-распорядителя и должен был останавливаться по его первому требованию. Если один из противников ронял оружие, второй должен был прекратить бой и дать первому возможность поднять его.

Но к эпохе Пушкина нормально владеющий клинком русский дворянин был редкостью.Многие и стрелять особо не умели)))

Известна дуэль в России, когда противники (штабс-капитан Жегалов и пристав Цитович) использовали медные канделябры, так как один из участников не мог ни фехтовать, ни стрелять.

У жены плохое. А он, якобы, отвернулся в другую сторону, потому как они накануне поцапались.

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда
А.Ахматова

Так глубоко у меня копнуть не получилось. Сколько ни читал и его стихи и переписки, ну не заметил я, что он "пророк русской цивилизации, величина куда выше чем царские или императорские фигуры" и что "Это больше чем поэт и больше чем политик".
С моей точки зрения был он неплохим поэтом (по крайней мере плодовитым) и паршивым человеком. Например трахнуть чью-то жену, а потом писать на мужа эпиграммы, или залезть на жену приютившего его в трудный момент человека - было для него нормой, а подобная подлость никакими стишками не оправдывается. Считал возможным хамить людям, но когда якобы задевали его "честь" (которой у него никогда не было), впадал в буйство. Импеатору хамил как мог, пользуясь тем, что тот питал к нему слабость, т. е. безнаказанностью - а это поведение труса. Кстати, Николай 1, после того, как Пушкин умер покрыл его долги, более 100 тыс. тогдашних рублей, а это сумма, по тем временам, огромнейшая. Причем покрыл из собственного кармана, совершенно добровольно, чтобы сберечь его "честное" имя. В общем у меня сложилось мнение, что самым непорядочным человеком в то время и в тех кругах был именно Пушкин. Это проскальзывает и в его письмах, и в его эпиграммах, и в воспоминаниях современников.
Кстати есть зибавный рассказ у Михаила Веллера - "Памятник Дантесу". Если кто не читал - рекомендую, небольшой, но очень интересный и остроумный.
Ну а что у Пушкина меня в детстве прикололо так это 2 его поэмы "Царь Никита и 40 его дочерей" и "Гаврилиада".
А так-то да, поэт был неплохой. Только вот культурным его назвать было сложно, потому что культура это не только знание французского и умение писать стишки, а еще и жизненные принципы и умение вести себя не роняя себя в глазах окружающих, да просто быть порядочным человеком. А вот эти качества, как раз, у этого субчика и отсутствовали.

Это сообщение отредактировал iunus - 15.04.2019 - 21:17

Если обошлось без рукоприкладства - то вполне себе могли и помириться. После телесного контакта - примирение было уже невозможным - простивший пощечину согласно дуэльному кодексу терял честь.

PS Причина: "Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты"

Не уличил, а обвинил. С уличенным шулером на дуэли не дрались - канделябром и лакеям велеть чтобы выкинули нах и больше не пускали.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 15.04.2019 - 21:18

в 17 лет, на дискотеке, то-бишь на балу, да за девушку лошакову, можно и зубами загрызть. йа так думаю.

Считать не умеете или читать?

Общий посыл - за базаром раньше надо было следить, а то могло резко повыситься содержание свинца в организме.
Отмены были обычным делом, когда виновный просил прощения, не было это зазорным.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

В те времена частенько проигравший просто голословно обвинял выигравшего в шулерстве, чтобы не расплачиваться. Пушкин его обвинил, а "уличил" это уже потом, для красного словца добавили. Говорят, что, уличеных на самом деле били (бывало, что и канделябрами), они считались людьми без чести и стреляться с ними было западло. А голословное обвинение (ну показалось мне!), обычно, кончалось спектаклем под названием "дуэль", долг, как бы автоматически списывался и оппоненты расходились невредимыми, поддержавшими свою честь и добавив себе в актив еще одну "дуэль", становясь в глазах окружающих опасными "дуэлянтами". Вон у Пушкина сколько их за плечами, а на деле - пшик.

Если не знать что это великий поэт-чувак шел к успеху,чтобы его заебенили

ТСу огромное спасибо, как-то понятнее стала история с афророссиянином.
Если это все не выдумано хотя бы на половину, то несколько странно, как можно двум стрелкам промахнуться? Стреляли в верх? Так зачем тогда вызывать? Вобщем, пьяные понты, по утру все передумывали, и шли опохмелятся

iunus ,
peralebar
- спасибо, теперь понятно, примерно, что к чему



Это сообщение отредактировал Григориан - 15.04.2019 - 22:34

Там реально ( наше все) , А.С. Пушкин , заебал Дантеса, и манипулировал им и на сестре жены( фактически) заставил жениться. Потом вообще начал беспредельничать, хуйню нес несусветную на всех( не дай вам бог , жить рядом с гением, это будет сильно неприятно и вредно для здоровья). Дантес, после, нескончаемых оскорблений и писем от Пушкина , вообще клина словил, и шел на дуэль с определенной целью:- отстрелить ас яица.скажите господа стрелки:- возможно ли целиться в грудь и попасть( как у нас стыдливо называют) в " нижнюю часть живота" . Пуля влетела и ударилась о большую кость( никого назад не откинуло, это я про якобы доспехи на Дантеса) , рикошетнула и застряла, рана для тех времён - смертельная. Рана Дантеса , мне понятна( многие сравнивают мощность пистолетов тех времен с ТТ, но у ТТ ствол нарезной) , мягкая пуля пройдя через ткани могла очень сильно замедлица и не причинить большого вреда на исходе полета. Про то ,что пистолеты тех времён, специально заряжали с избытком пороха, якобы для пули навылет, вообще не держат критики ибо рана Пушкина так же была бы сквозная.мутная история короче, но думаю что историю менять не будут и офф. история останется как есть.

Не все так однозначно с АСП.
Толстой-американец, современник Пушкина, убил на дуэлях 11 человек.
Возможно Пушкин часто был неадекватным, а потом ему это обьясняли.
Кстати, с тем же американцем, когда тот по-обычаю передернул карту, Пушкин был достаточно осторожен.

Сколько ссаных понтовщиков тогда было. Вызвал на дуэль и отменили. Один Дантес, оказался конкретным пацаном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ