Как третья ядерная бомба, предназначенная для Японии, убила известных американских учёных

РИД-6М имеет два источника на основе плутония-239. Только он тоже в советские годы производился. Их и сейчас продают, потом пожары в ТЦ происходят.
Обычная просрочка, источник работает 6 лет, потом замена датчика.

Хз насколько нужно быть фанатиком,что-бы работать с такими опасными материалами, даже если они просто так фонят, не говоря о распаде.

давай называть вещи своими именами:
Президент Трумэн знал, что вторая мировая скоро закончится, и испытать новое оружие будет не на ком. его испытание где-нибудь в кореях и въетнамах вызвало бы непонимание цивилизованного мира. две бомбы сделали, вдруг одна не сработает. третья на подстраховке, но две сработали, и третья не понадобилась. зато японцы сейчас со штатами друзья.

Самое интересное в истории атомной бомбы U235 она рассчитывалась и легко реализовывалась, сложности именно с обогащением, имеющие, в общем-то, технический характер. А вот до начала работ по атомной бомбе Pu239 в весовых количествах в природе не существовало, но в Манхеттенском проекте сразу сделали ставку именно на плутоний, сжигая драгоценный уран в реакторах, чтобы его накапливать. Радиохимическое выделение плутония из облучённого ядерного топлива тоже ещё то шоу, а сам заряд чисто технологически, сложнее чем пушечная схема пригодная для урана.
Так вот, на Хиросиму сбросили урановую, которая, официально, нигде и никогда на взрыв не испытывалась. А в Аламогордо испытали плутониевую, и её же сбросили на Нагасаки....

Плутониевая бомба переходит в надкритическое состояние не за счет сближения подкритических масс.
Для плутония это физически невозможно, такой фокус проходит только для урановых зарядов.
В плутонии используется фазовый переход между фазами разной плотности.
ТС не в курсе.

Опередил.
Будь то хоть "пушечный". хоть "имплозивный2 заряд - процесс начинается с детонации (чем? Ага, детонатором) обычной взрывчатки.
А термоядерная (многоступенчатая) система - начинается с вышеупомянутого.

А насчёт осторожности учёных... не забывайте, это было НАЧАЛО. вот на основе таких случаев и начинались дальнейшие исследования.

Не выйдет номер пока.

Читаем Фёдора Березина "Ядерные арсеналы сверхдержав". И пересчитываем на калькуляторе или в столбик.

Создать охеренные проблемы биосфере - да, можем, особо косвенным воздействием. Повредить планету? Пока кишка тонка.

Азотнокислый уранил.
Не проявитель, а ослабитель. Которым только серьёзно занимающиеся фотографией работали. Лично я только видел урановый рецепт в справочнике, а работал с ослабителем Фармера (на железосинеродистом калии).

У него крышка снимается и две трубки там, между ними переключатели режимов.

вооот. собственно (уж простите дилетанта физике, но насколько помню) именно удерживаемое взрывом вещество и реагирует. собственно, не килограммы, а только то, что удается удержать взрывом. остальное все равно испаряется. но то небольшое количество, что удается удержать, таки реагирует, нуадальшевыитаксамизнаетечо )

ну а чего далеко ходить, если в СШП были наборы, включающие в себя, ЕМНИП, уран. в первой половине ХХ века. наборы для "home use" так, сказать. юного физика-ядерщика...

не расколоть планету, а как вариант - вызвать реакцию, к примеру, у водорода. это который у нас в атмосфере. тогда похер всем будет- расколота планета, или целая осталась. ибо без атмосферы мы проживем не шибко долго..

Историй связанных с неаккуратным использованием ядерных расщепляющихся материалов даже в открытых источниках можно найти немало и у нас ("Маяк" и другие места, в Штатах, в Великобритании):
Например:

Авария в Уиндскейле
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_в_Уиндскейле

На Игналинской АЭС (Литва) во время учебных занятий практиковались в разделке урановых стержней. При их разборке стержень оказался не учебной "пустышкой", а самым настоящим...

Авария на опытной АЭС “SL - 1” (США) связанная с разрушением активной зоны

http://rb.mchs.gov.ru/mchs/radiation_accid...L_1_SSHA_svjaza

Я читал книги воспоминаний по истории создания атомной промышленности на Урале. Тоже было немало тяжелых происшествий в конце 40-х, 50-е,60-е годы...

Это сообщение отредактировал Victop - 27.01.2019 - 01:07

Чем в бомбочке тогда являются крейптроны?

Да наврядле, в хронике про Царь-бомбу пишут: "В заброшенном поселке - 400 км от эпицентра - были порушены деревянные дома, а каменные лишились крыш, окон и дверей. "

Мечтатель - чтобы слить воедино два подкритичных ядра урана, их надо сводить со скоростью до 5 км/сек! Ни одна из "простых" взрывчаток на это неспособна, у них скорость распространения взрывной волны не превышает 2-3 км/сек Подозреваю, что перед этим еще и вакуумировать вокруг этих половинок приходится до приличных степеней. Более медленное приближение кусков урана приводит к мгновенному тепловому разогреву материала за счет нарастания реакции деления, и его испарения еще до момента слияния ядер в критическую массу.

Это сообщение отредактировал Лякса - 27.01.2019 - 02:35