Всем привет от WADA

это вопрос не ко мне :)
но судя по тому, что последнее опровержение о возможности вскрытия компания производитель давала еще 1,5 года назад (до летней олимпиады) и с тех пор молчит как рыба

а так же тот факт, что наличие царапин не ставится под сомнение ни самими спортсменами, ни официальными лицами мин спорта рф
не говоря уже о вада, мок и т.д.

позволят сделать вывод, что пробирки таки можно вскрыть и вскрывать их научились не только гипотетические сотрудники фсб, но и члены комиссий

по поводу "дрогнула рука" - если это проба "а" - ее поврежденией просто не заметят... если "б" - возможен залет
но это чисто из разряда фантастики

И что из этого следует? Они должны каждый день долдонить про невозможность открыть бутылочку? Или может кто-то за минувшие полтора года опубликовал методику вскрытия и Берлингер теперь обязана выдумывать "новые отмазки"?

А об этом можно подробнее? Царапины обнаружил только лишь эксперд. Все остальные "верят ему на слово", как и положено у джентльменов.

вам очень этого хочется, но давайте не будем желаемое вами выдавать за действительное.

Пардон, как это не заметят??? Офицер ФСБ Зубков в костюме сантехника, что, по вашему, зря старался по ночам и мудохался с этими бутылочками? Или может пробирки "а" вскрывают для анализа допинг-офицеры из числа раздолбаев, а пробирки "б" доверяют только ответственным офицерам wada?

Это сообщение отредактировал Noxyron - 21.12.2017 - 15:53

bobay5
Откуда вы черпаете ваши утверждения? дайте хоть ссылку, что-ли. На сайте wada, желательно. Или из доклада Макларена.

Я на предыдущей странице просил пруф про ваше утверждение о "второй комиссии" (о которой я, якобы, умолчал), которая научилась вскрывать бутылочки и обнаружила Т-царапины. Вы предоставите этот пруф?

Я так понял, что аргументы закончились. Я ухожу из топика. Тут всё ясно.

А в российском суде как-то по другому? Например, если иксперд заявит, что обувь порвалась в результате неправильного использования, то судья купит себе такую же пару и лично убедится в достоверности мнения иксперда? Убедится и вынесет решение.. А потом через год отменит его, т.к. не предоставил пруфа некоему Noxyron.

Хех, а разве эти мутные комиссии экспертов в суде каком-то выступают, а решения принимает судья? Одна частная конторка, которая стала монополистом в проверке пробирок, просит другую частную конторку, под эгидой которой проводятся спортивные соревнования, запретить одной конкретной стране участвовать в своих соревнованиях и использовать свои национальные символы.
А давайте абстрагируемся от происходящего и просто порассуждаем о сферических конях в вакууме: а какое вообще отношение к честному спорту имеют флаг, гимн, цвет формы? Это тоже считается допингом, раз какие-то флаги и гимны разрешены, а какие-то попали под запрет? Как вообще логически это обосновать можно-то?
Мы подозреваем 1 спортсмена в употреблении допинга, поэтому запретим другому спортсмену выступать. А если и разрешим - то только без своих национальных атрибутов. Это где-то в уставе этой недоделанной организации прописано, какой-то регламент есть? Или все-таки от балды на ходу придумывают правила игры, под которые наши чемпионы должны подстраиваться.

в первом же предложении пиздеж - WADA –

в каком месте она частная?

- и это пиздежь

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 22.12.2017 - 12:13

А у них у всех справки есть, которые разрешают употребление стероидов...

ну так кто нашим запрещал пользоваться ТИ? кто пограмтонее из нащих - те пользовались, в основном же, по признанию наших спортсменов они толком и не умеют этого делать - хотя это вопрос скорее не к самим спортсменам, а медицинским работникам.

Речь шла про экспертов и экспертизы и о том, что везде мнению (а в докладе еще и про демонстрацию написано) эксперта верят и учитывают заключение как доказательство (принимая решение по совокупности).
Но да, у желающих обратиться в CAS (тоже, наверное, частная лавочка) решение примет судья.

Вроде бы все вполне логично - по мнению частных лавочек в РФ государственная программа "поддержки и развития допинга", поэтому РФ как таковое на олимпиаду не едет пока (ну не хотят играть гимн допингистов при награждении). Но т.к. страны в общем-то в олимпиадах не участвуют, то не едет флаг и гимн.
А люди, не относящиеся к этой системе могут ехать. что не так?

ну иди свастики порисуй.. древнерусский символ жи и все такое, как государство тебе может это запрещать?!! из-за одного неадекватного художника простой человек не может показать, где солнце?
Сорри, но для одной частной лавочки один национальный атрибут запачкан "одним" спортсменом, одной лабораторией и одним государством.