Роскосмос теряет космос.

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
honor881 2 дек 2017 в 18:58
VERY HARD  •  На сайте 13 лет
-6
SuperCop
Цитата
Так это хохлы победные ролики по ТВ и героические заявления Роскосмоса сняли? Как глубоко в Россию забрались вороги. И куда только Путен смотрит?

Заёрзал. gigi.gif
Я тебе указал что это русофобский канал, ведёт его хохол, сайт украинский. Чего ты виляешь тупыми вопросами "во всём хохлы виноваты"? Я без тебя знаю кто виноват. Но когда какое чмо хохлятское сидя на самом дне выгребной ямы постит видосики про то как всё хуёво в России, подавая материал с язвительными шуточками и переворачивая историю - мне это не нравится. И нехуй тут рефлексировать.
Свободен. disgust.gif
Aware235 2 дек 2017 в 18:59
Шутник  •  На сайте 9 лет
-8
Умиляют эти всепропальщики - всёпродальщики.
Кто там что теряет? Это цивилизация ваша космос теряет. Как говорится: если не Роскосмос, то кто же?! Элон Маск полетит с печки на лавку? Ага, в голливуде они скоро на марс полетят, прямо в павильоне и полетят.

Вообще как можно такое нытье разводить? От большого ума? Если мы потеряем космос - то планета потеряет космос, а тогда что ныть то? В айфоне пальчиком поводи и все пройдет.
Коzюльский 2 дек 2017 в 19:01
алкоголик и ханыга  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (chukot6793 @ 2.12.2017 - 20:14)
Цитата
Да я просто знаю откуда этот персонаж.
Как и многие другие с почему то незаполненным профилем

Вот что ты доколебался до профилей? Я вот не заходя к тебе на профиль, просто возле аватарки посмотрел на дату регистрации, сопоставил с кол-вом сообщений и сделал вывод, что ты сдесь находишься по служебной необходимости. И еще выдает к месту и не к месту упоминание украинцев (хохлов)

не кормите мишек квакиныхтролей rulez.gif
recfrf 2 дек 2017 в 19:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (sergkob2 @ 2.12.2017 - 10:38)
ТП женского пола

А это чистая правда и не только там, мчс, фсин также, сомневаюсь, что в других гос конорках по другому, еще и орденами награждают.
persey4ik 2 дек 2017 в 19:04
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
8
maximus57
Цитата
1. Нужна. Уже собирают в Омске. Дорого пока на этапе опытно-конструкторских работ. Сейчас идет подготовка к серийному производству. На восточном с начала 2018 работы по возведению стартового комплекса под нее.

Она вдвое дороже Протона. Чисто по себестоимости. И не окупятся затраты в течении 100-200 лет. Поэтому и делают Союз-5.

Цитата
2. Уже вылезает. Теперь после дезигнеров работают инженеры. Да будет позже чем у пиндосни CST-100 и Dragon-2 и что там? Орион. Хотя ХЗ, может и не сильно позже. Они до сих пор не научились как следует делать СОЖ и ССВП. Вообще в этом деле лучше не торопиться, иначе будет пиздец. Задача сделать надежный корабль, который будет служить долго как "Союз" 7К-ОК, 1964г разработки.

Делать корабль по мотивам Аполло и говорить что пиндосы чего-то не умеют это некомпетентность.

Цитата
3. РД-0410
КБХА РД-0410
НИКИЭТ ведет с 2010 года разработку ЯЭДУ

Бгг. Кириенко делал реактор для машинного преобразования. Для обеспечения энергией электрореактивных двигателей. А ты, двоечник, подсовываешь прожект ЯУ открытого типа. Он все околоземное пространство загадит радиоактивным водородом. И это совсем другой принцип и двигатель.

Цитата
4. Кстати повысили, говорю тебе как "работник предприятий".


Рогозин фамилия? Cудя то некомпетентности. Так что именно ты - пиздобол. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 2 дек 2017 в 19:11
SuperCop 2 дек 2017 в 19:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (honor881 @ 2.12.2017 - 18:51)
albedo1
Цитата
Тут сегодня засилье свинорылых.

А сегодня ли? Тут постоянное их засилье. У них тут т.н. поле боя. Смешно смотреть на их потуги канающих под тожероссиян.

Ребята от вас салом воняет за многие километры, выглядите вы как полные уёбища.

В любой непонятной ситуации вали все на хохлов и повышай цену на бензин. Это скрепно, духовно и одобрено Кремлём.
бнопня 2 дек 2017 в 19:07
агент рептилоидов  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Aware235 @ 2.12.2017 - 18:59)

Кто там что теряет? Это цивилизация ваша космос теряет. Как говорится: если не Роскосмос, то кто же?!

а яй яй(
ЕСА, НАСА, Китай, Япония - дальше перечислять?

Это сообщение отредактировал бнопня - 2 дек 2017 в 19:07
albedo1 2 дек 2017 в 19:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
-8
Цитата (persey4ik @ 2.12.2017 - 19:04)
радиоактивным водородом.

ТЫ СДЕЛАЛА МОЙ ДЕНЬ!!!!! bravo.gif
persey4ik 2 дек 2017 в 19:15
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Я работал в НИКИЭТ после окончаения МИФИ


Это и печально. Это твой бот был и ты забыл переключиться?
gluk35 2 дек 2017 в 19:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (albedo1 @ 2.12.2017 - 19:01)
Цитата (gluk35 @ 2.12.2017 - 18:58)
Цитата (albedo1 @ 2.12.2017 - 18:47)

Тут сегодня засилье свинорылых.

Да, именно так. Проклятые хохлы мешают подняться с колен великой расее.

Ой, да брось хуйню то нести,

Вы просто прикольные в своей злобе и ничего больше.


Приятно потроллить идиотов. bravo.gif

угу, а как ты приколен своим видение мира, ежели потив политики партии, однозачно хохол. А то что я живу в РФ с самого развал Союза, и являюсь гражданином РФ, тебе похуй, ведь ежели ты видишь правду, значит хохол.
persey4ik 2 дек 2017 в 19:23
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
Выучи слово Тритий.
Знаток "радиоктивного водорода".


Я даже дейтерий выучил. Хорошо что ты подтвердил что приведеный твоим ботом прожект ЯРД никакого отношения к Кириенковскому реактору не имеет. )))

Как все остальные пункты, где вы облажались. )))
Advoff 2 дек 2017 в 19:26
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Все в стране деградирует, пока у власти быдло
albedo1 2 дек 2017 в 19:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
-6
Цитата (persey4ik @ 2.12.2017 - 19:23)
Цитата
Выучи слово Тритий.
Знаток "радиоктивного водорода".


Я даже дейтерий выучил. Хорошо что ты подтвердил что приведеный твоим ботом прожект ЯРД никакого отношения к Кириенковскому реактору не имеет. )))

Как все остальные пункты, где вы облажались. )))

Да ну!!!
Только что?

Понимаешь ли - "радиоактивный водород" из переводных статей.
Русский физик так не скажет.
Похоже ты из Канады сюда наяпиваешь, таинственный ты блоггер.

Потому что столько ерунды, произносимой со значительным видом в этой ветке только от тебя слышно.
Остальные просто чистую пугру несут.

Пока я вижу только одно - обломали вас со ВСЕПРОПАЛО.
ушастик71 2 дек 2017 в 19:28
Приколист  •  На сайте 8 лет
3
Хорош пиздЕть,космос наш и точка с 1957 и 1961 года.
persey4ik 2 дек 2017 в 19:34
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
Русский физик так не скажет.


Я же не неуч из МИФИ. Я обычный слесарь. И понимаю что если пропустить любое рабочее тело через ядерный реактор, оно начнет "фонить".

Так что ты опять облажался. Спроси у модера какой у меня ИП российский или нет. И узнав ты облажаешься третий раз. )))
albedo1 2 дек 2017 в 19:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (ушастик71 @ 2.12.2017 - 19:28)
Хорош пиздЕть,космос наш и точка с 1957 и 1961 года.

Если Вы возьмете американские учебники, то Вы там про Гагарина ничего не найдете. Как и про первый спутник.

Вот и все объяснение воплям этой темы.
albedo1 2 дек 2017 в 19:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (persey4ik @ 2.12.2017 - 19:34)
Цитата
Русский физик так не скажет.


Я же не неуч из МИФИ. Я обычный слесарь. И понимаю что если пропустить любое рабочее тело через ядерный реактор, оно начнет "фонить".

Так что ты опять облажался. Спроси у модера какой у меня ИП российский или нет. И узнав ты облажаешься третий раз. )))

Я не собираюсь у модеров, которые управляют этим ресурсом из Канады, чего либо спрашивать.
Твои опусы из вики говорят что ты даже не слесарь, а просто школяр.
Твой "радиоктивный водород" тебя выдал на все 146% cool.gif

Даже не владея терминологией, ты все равно со сверхкомпетентным видом рассуждаешь и о стоимости ракет и о реакторах!!!!
Суперэнциклопедист с допусками к сведениям "особой важности".

Ты для своих свинорылых знаток.
А в реале - неуч и пустобрех.

Засим прощаюсь с тобой и другими малолетними и свинорылыми пиздаболами в этой теме.
Обсуждать всерьез с вами невозможно, ибо тупы и безграмотны, а троллить надоело. rulez.gif

Это сообщение отредактировал albedo1 - 2 дек 2017 в 19:45
LeSabre 2 дек 2017 в 19:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
albedo1
Цитата
Если Вы возьмете американские учебники, то Вы там про Гагарина ничего не найдете. Как и про первый спутник.

Обожаю эту тему. Пример приведете? Ссылочку на учебник итд итп?
Akhmed 2 дек 2017 в 19:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (albedo1 @ 2.12.2017 - 19:35)
Цитата (ушастик71 @ 2.12.2017 - 19:28)
Хорош пиздЕть,космос наш и точка с 1957 и 1961 года.

Если Вы возьмете американские учебники, то Вы там про Гагарина ничего не найдете. Как и про первый спутник.

Вот и все объяснение воплям этой темы.

А памятник Гагарину в NASA не считается?

Роскосмос теряет космос.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 2 дек 2017 в 19:51
DmitryDmitry 2 дек 2017 в 19:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (f983lda @ 2.12.2017 - 11:42)
Думаю, что все не так печально, ТП, не сможет от слова совсем ничего рассчитать, ИМХО вброс.

Так и не рассчитывает, а то что пытается рассчитать - падает. То е пока параметры ракетоносителей, точка запуска и полезная нагрузка совпадали - можно было копипастить и оно прокатывало (взлетало). Как только основные параметры существенно менялись в ту или другую сторону - крепла наша орбитальная группировка в тихом и атлантическом океанах. Плю с попил, при котором концы в космос и хер проверишь - а был ли спутник.

Все даже более чем печально. Молодых специалистов нет. Работают в основном 60+ летние. Как отработают, так и взлетать перестанет. Хуйнет богатый фейерверк на стартовом столе и хватит rulez.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 2 дек 2017 в 19:53
albedo1 2 дек 2017 в 19:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (LeSabre @ 2.12.2017 - 19:45)
albedo1
Цитата
Если Вы возьмете американские учебники, то Вы там про Гагарина ничего не найдете. Как и про первый спутник.

Обожаю эту тему. Пример приведете? Ссылочку на учебник итд итп?

Не находите, что проще доказать обратное, разместив ссылку на учебник, чтобы опровергнуть мои слова?
Или нужно привести ВСЕ учебники для всех штатов?
Akhmed 2 дек 2017 в 19:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (albedo1 @ 2.12.2017 - 19:55)
Цитата (LeSabre @ 2.12.2017 - 19:45)
albedo1
Цитата
Если Вы возьмете американские учебники, то Вы там про Гагарина ничего не найдете. Как и про первый спутник.

Обожаю эту тему. Пример приведете? Ссылочку на учебник итд итп?

Не находите, что проще доказать обратное, разместив ссылку на учебник, чтобы опровергнуть мои слова?
Или нужно привести ВСЕ учебники для всех штатов?

Что я хочу сказать. Средний американец, по крайней мере выходцы со штатов Калифорния и Нью-Джерси знают Сталина, Гагарина, Горбачева. Откуда они черпают эти таинственные знания, не знаю.
А мы, к слову, не знаем Гленна. А это их первый астронавт.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 2 дек 2017 в 20:02
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 658
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх