Американцы подготовили Гитлера к войне с СССР, но Сталин их переиграл

по пакту молотов-риббентроп
японцы тогда очень сильно обиделись на германию, когда узнали об этом пакте между германией и СССР, с которым они, японцы воевали на тот момент.
именно из-за этого они не стали нападать на СССР в 1941, когда армия вермахта начала вторжение в СССР.
и ведь никто не квалифицировал оккупацию западных стран гитлером как война. все дружно подняли руки и с утроенной силой стали работать на вермахт. война началась 22 июня, когда советский народ оказал сопротивление. только потом войну назвали второй мировой.

Т/Су большое спасибо за Спицына. очень грамотно всё рассказывает. детям постоянно даю информацию по истории именно на от Спицына. на ДеньТВ он там постоянно

Ой дурааааааааак

И прям после этой высадки все итальянские солдаты собрались и поехали домой?
     В Итальянской кампании 1943-1945 гг. погибло более 50 тыс. немецких солдат. Общие потери немцев (включая потери от действий итальянских партизан) составили 536 тыс. человек, из них 300 тыс. пленными. Итальянские войска, сражавшиеся на стороне Германии, потеряли 122 тыс. чел.
Общие потери союзников в Итальянской кампании составили 320 тыс. человек, из них около 60 тыс. человек убитыми. Британское содружество наций потеряло 198 тыс. человек, США – 114 тыс., Бразилия – 443 человека. Потери имели войска Сражающейся Франции и Польши.

            Итальянская кампания 1943-1945 гг. была самой кровопролитной (по количеству убитых и раненых) из всех военных кампаний в Западной Европе.

То есть Италия де-факто вышла из войны в 1945 году...
И да, сравните потери воцны за страну хотя бы со Сталинградом...

"известного историка" спицина (именно с не заглавной буквы) расстрелять!!! (раз пять подряд, одновременно)
Вот тут о нем: http://itsitizen.livejournal.com/365745.html

Это сообщение отредактировал volkano - 7.05.2017 - 00:31

В США взорвалась очередная информбомба: "цитадель демократии" на протяжении многих лет укрывала у себя десятки нацистских преступников. Перебравшиеся за океан фашисты и их пособники, как выяснилось, были очень востребованы в ЦРУ.

http://m.rostov.kp.ru/daily/24590.5/759708/

Неправильно.

Оплате подлежало то, что уцелело и не было возвращено хозяину.

Т.е. какой-нибудь "Студебеккер" бесплатно привозился в Мурманск и использовался.

Если он был уничтожен - все, ему хана. Платить не надо.

Если уцелел до конца войны - то у СССР был выбор:

можно было бесплатно вернуть студебеккер владельцу, они грузили его на пароход и увозили в море топить. Это был бесплатный для СССР вариант.

А можно было оставить для использования в народном хозяйстве СССР - тогда за него нужно было заплатить. Вот из этих оставленных в СССР машин и материалов и складывалась "стоимость ленд-лиза".

Хуйня какая-то, извините.

Вообще феерично.

Но патриота не обманешь - патриот знает, что это все богомерзкие пиндосы вооружали немцев, но Сталин их перехитрил

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бля. Почитай учебник истории...

Это Англия объявила войну Германии, Гитлер воевать с западом не собирался.

Вот в чем беда))) "Известный историк, советник ректора МПГУ Евгений СПИЦЫН" не знает БАЗОВЫХ вещей:
1) Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон.
К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства»[1], и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и запад Польши были отнесены в сферу интересов Германии.
2) В принципе "кадровая армия" была разбита в 1941 году и виноват в это командующий ГШ РККА Жуков Г.К. В принципе это не отрицали даже советские историки, эти и объяснялось отступление до Москвы (В 1941 году Красная Армия потеряла 6,3 миллиона солдат и офицеров. Была разгромлена вся предвоенная кадровая армия (ВИЖ. 1992. №2. С. 23).)
2) Ленд-Лиз и Второй фронт БЫЛИ, возможно КОЛОССАЛЬНОГО влияния они не оказали, но и "соломинка ломает хребет". К примеру, полученные нашей страной 295,6 тыс. т взрывчатых веществ составили 53% от всех произведённых на отечественных предприятиях. Ещё более впечатляющим выглядит такое соотношение по меди — 76%, алюминию — 106%, олову — 223%, кобальту — 138%, шерсти — 102%, сахару — 66% и мясным консервам — 480%.Не менее пристального внимания заслуживает и анализ поставок автомобильной техники. Всего СССР получил по ленд-лизу 447 785 автомобилей. Показательно, что советская промышленность за годы войны изготовила только 265 тыс. автомобилей. Таким образом, количество переданных от союзников машин более чем в 1,5 раза превысило собственное производство. Немалая заслуга союзных поставок и в успешном функционировании в годы войны советского железнодорожного транспорта. СССР получил 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов (особенно наглядно эти цифры выглядят на фоне собственного производства за 1942–1945 годы в 92 локомотива), а также 11 075 вагонов (собственное производство — 1087 вагонов).
В целом СТЫДНО, что наши историки "менее компетентны" чем "ревизионисты" (Суворов и прочие). В целом количество дилетантов в российских "верхах" удручает(((

Меня всегда интересовал вопросс, откуда такие дремучие дебилы как ты вылазят?
1 За что было уплачено золотом? И когда было уплаченно?
2 Когда следовало, по мнению подобных тебе дебилов, открывать второй фронт? В 1941-м? В 1942-м?

*******************
А мы думали, что Гитлер просто, чуть ли не на голом энтузиазме строил автобаны и заводы. И что народ в трудовом порыве… А под этим был ого-го какой западный капитал.

Тогда мировой финансово-олигархический капитал понял, что СССР задушить экономически уже не получится. Гигантские темпы экономического роста и индустриализация, начатая Сталиным
*******************

Пипец логика. Экономическому и индустриальному развитию Германии почему то сразу приписываются триллионные подачки от США, Британии, евреев.
Советский народ при Сталине смог поднять свою страну из руин и создать мощное индустриальное государство без подачек, а Гитлер нет, не такой, не сдюжил бы (сарказм).

Это сообщение отредактировал asozial - 7.05.2017 - 00:42

буагага.

А Т-34 не подходили к немецким танковым стандартам. Что не мешало в танковых дивизиях СС иметь по роте Т-34-76.

Не надо путать включение в штат и использование внештатных трофеев.

Немецкие танки французского происхождения отметились и в Бресте, и под Севастополем. И у Катукова есть забавная фразочка про июль 41-го - про поле боя, на котором остались танки "шкода" и "рено". Официально никаких "рено" у немцев не-бы-ло.

Официально.
А неофициально немцы накапливали у себя в пехоте трофейные СВТ и ППШ, танкисты старались реанимировать брошенные советские танки под тягачи, а уж танкисты как пользовались трофеями - оймамамоя.

Кстати, трофеи 40 года активно поставлялись тем самым обосранным вами немецким союзникам - венграм и румынам. Кто-то из них даже емнимс на "спитфайрах" воевал.
И про сверхмощную РККА у западной границы - дадад. Почти верю.

Посчитай количество танков участвовавших в контрнаступлении под Сенно-Лепелем. Это была действительно крупнейшая танковая битва - в треугольнике Ровно-Луцк-Броды танки в одном месте не собирались.

А потом посчитай, сколько новых танков было в тех двух мехкорпусах.

20.
Т-34.
остальное - Т-26 и БТ.
Все сгорели, открыв дорогу на Смоленск.
Рассказывай дальше про грозные советские танки - БТ окончательно устарели уже в Испании, в 38-м, а Т-26 всегда были танками из 20-х годов.

А Суворов в первую голову не предатель, а политическая проститутка. Он бежал к бриттам, и обвиняет СССР в том что тот делал - не в интересах бриттов. Заодно пишет проникновенные, в стиле Веллера, тексты для домохозяек, потому что домохозяйки в истории не бельмеса. А кто разбирается, тех от Суви тошнит - пропагандон и профессиональный лжец, исказивший множество цитат и навравший в лоб дополна. Он не зря перестал писать о войне - его отпороли по каждой его странице, по каждому заявлению со страниц его книжонок. И совсем не картонные тигры вроде Габриэля Городецкого. А историк Мельтюхов, историк танкостроения Свирин, историк преподавания иностранных языков в армии Резяпкин - тьма народу-то, каждый имел что сказать, что конкретно набздил Суви в его области.

Не совсем так. Были и транспортные, были и пассажирские самолеты. Например, пассажирский самолет Фокке-Вульф-200 был приспособлен немцами под дальний тяжелый бомбардировщик уже в ходе Второй мировой войны.

В этом и была проблема.
Ну Гитлером управлять не получилось...
Для Сталина у них уровень маловат оказался. Прокачали харизму на Горбачёве.

Я просил вас и ваших единомышленников привести доказательство ваших слов. Это по вашему бред?
Вы мне предлагали искать в гугле, в архивах, теперь вот предлагаете школьный учебник истории до 91 года почитать. Видимо на этом "доказательства" иссякли.

P. S. Ого, вы не только мне рекомендуете почитать учебник истории! Видимо в этом пресловутом "учебнике истории" что-то есть, если вы его так всем рекомендуете.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 7.05.2017 - 00:50

Вообще то в 1930 году от германии оставался только пшик.

Немецкая марка не стоила НИЧЕГО, инфляция тысячи процентов, после 1й мировой.
Экономика в полнейшей жопе, производства тоже там же.
И тут приходит гитлер, и начинает откуда то брать бабло для строительства автобанов, обеспечения производств госзаказами и так далее.

Откуда дровишки то?

Вобще-то в 1930 году в германии все было. Физически. В наличии.

Шахты, заводы и станки как стояли с конца первой мировой - так и стояли.

Ни мировая война, ни гражданская территорию Германии вобщем-та не задела.

"Известный историк, советник ректора МПГУ Евгений СПИЦЫН" не имеет ученой степени и публикаций по профилю ИСТОРИЯ)))
Реально ВРАГОВ не надо с такими "поЦреотами")))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 7.05.2017 - 01:03

А сколько тебе лет Неуважаемый?
Откуда ты?
По-моему ты просто тролль обычный,чтоб такие тупые вещи писать

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7.05.2017 - 15:22

Даже не стал этот высер Жжешечный читать.
Блевотина ебучая.
Все правильно Спицын пишет и говорит

Мы все тебя поняли и взяли под козырёк аха.

Вы про капитализм щас?
Так капитал в очередь стоял к дяде Адольфу.
Он обеспечил сбыт для капитала, начав мировую войну.

Вот и минёры, держатели акций Станрд Ойл...или по новому Шелл. В Аргентину интернет провели?

Это сообщение отредактировал BOLGARKA - 7.05.2017 - 01:27

Я вроде и не утверждал, что после высадки на следующий день война закончилась. Зачем мне подсчитывать потери? Я выше задавал вопрос, что получается уважение вызывает только те сражения, где были уничтожены миллионы на восточном фронте, а вот такие потери , как на западном фронте как бы и не считаются?