"Коварный Запад, хороший Сталин: чему хотят учить школьников"

А разве это не так?
Да,ГЛАВНЫЕ ВРАГИ России сидят именно в Кремле и "думе"!

Про Сталина, хоть и идеализированно, но верно, просто вступление про либерал-троцкистов, смещает акценты на то, что только они во всём и виноваты. С точки зрения тогдашней и нынешней элит, то ни тогда, ни сейчас элита не была однородна, там были и подлецы и патриоты. Сейчас с настоящими патриотами в элите туго, но хочется надеяться, что немного их, но осталось в элитах.

Приведи пример высокопоставленного технаря, начавшего трудовой путь не из подмастерья - как говорил мой бывший директор, талантливейший мужик: Я начал работу на этом заводе с третьего разряда и большой металлургической лопаты.

По нодовцам плачет карательная психиатрия

Есть учебный план поэтому все инициативы идут нахрен
Это можно захерачить только факультативом
И то я не думаю что он в такой форме кому то будет нужен

Только на ЯП-е можно увидеть как Сталина и КотоСталин спорят о роли Сталина в истории.

По теме: История такая наука которая подлаживается под современные обстоятельства, прискорбно, но правда. Сталин - личность великая, этого ни кто не отрицает, много хорошего, но и много зла он сделал для России.
Ну это как на его поступки посмотреть.
В теме где-то на 3-й странице ставилось ему в вину что он репрессировал многих своих сотоварищей по партии. Применим эту ситуацию на нынешние реалии. Путин - Сталин. Троцкий, Каменев, Бухарин - Навальный, Немцов, Чубайс, Каспаров и прочее либеральное сословие. Кто бы проголосовал за то что-бы ВВП поступил бы с ними хоть чуть чуть в стиле Сталина? Вот и по остальным вопросам Сталина можно понять. Стране в 1920 - 1940 годы край как надо была развитая промышленность. Теперь подскажите мне методы как построить индустриально-развитую страну в окружении потенциальных "партнёров"?

Проблема ещё в том, что учебный план забит под завязку. Мест для каких-либо факультативов нет, это мне одна завуч ещё зимой сказала. А авторам этой книжицы надо бы таблеточек попить.

В Союзе равноправие появилось на полвека раньше, чем на западе (я про права мужчин и женщин). А про барина с плетью ты зря. У демократичной Великобритании до сих пор вполне законно имеются 15 колоний под британской короной.

Я педагог по образованию поэтому представляю...
План действительно забит.

Честно говоря, если бы мой ребенок принес вот это со школы и сказал, что это папа Вити/Коли и т.д. дал почитать. Я бы сдал это в полицию. А еще лучше эшникам.
Я лучше наверное, знаю как сына воспитывать и объяснять, кто такой Сталин, а кто такой либерал. Своим детям хоть идеи чучхе продвигайте, к другим не надо лезть.

Что касается Сталина, я с ними согласен, но они же в большинстве своём полные ПГМщики! И считаю, что с ними всё равно пора кончать, рвутся во власть суки!

Опять "в Союзе". Что вы хотите этим сказать, я не пойму? Вы живете здесь и сейчас. Давайте сравним социальное положение простого работающего человека в Скандинавии например (это ведь запад, не так ли?) и в современной России. Но зачем сравнивать, да? Ведь это никому не нужно.

Доля истины в ваших словах есть. Но главное не забывать что есть и явно черные цвета например фашизм и либерализм.

Я прошу прошения а с кем воевал СССР начиная с 17 сентября 1939 года?

сейчас всю тему засрет молдованолатыш

Походу нигде не работает, только коменты круглосуточно на япе строчит, тем и живет 85р

Пожалуйта поменяй ник, не позорь великого Человека

К Сталину можно по разному относиться,но есть базовые факты истории ,например
Россия существует
вторая мировая война началась в 1939
США воевала против Германии
И Т.Д.
Таким же базовым фактом является:
Сталин спас страну от гибели
доказательство понятно даже второкласснику
чтобы победить,нужны снаряды,патроны,короче,оружие
кирпичами самолет не собьешь
оружие выпускается на заводах
заводы не грибы,сами не растут
чтобы построить заводы ,нужна охренительная куча денег
денег в стране не было,от слова совсем
чтобы получить деньги ,было сделано много"нехороших"дел:
созданы колхозы,магазины"торгсин",распроданы музейные ценности,и даже
у какого-то бывшего партизанского командира под угрозой растрела отобран золотой самородок.
На эти деньги были построены заводы,на которых было сделано оружие,которым победили в войне.
Индустриализация была проведена по иниациативе и под руководством Сталина.Все.
P.S. Если завтра найдут "неопровержимые" документы,что Сталин ел на завтрак жареных младенцев,
это не отменит того факта,что Сталин спас страну от гибели.
В связи с вышеизложенным вызывает оторопь то,с каким жаром граждане этой страны ненавидят Сталина.
По-моему\,самая мягкая характеристика,которую они заслуживают:твари неблагодарные".

Ну не с немцами это точно

Я не понимаю, зачем в 21 веке, когда Россию обкрадывает и обирает собственное правительство и чиновники, все силы пропаганды брошены на сталинизацию страны? В качестве отвлекающего от воровста нынешнего манёвра? Видимо, да. Сталинизм был в истории СССР -этого не изменить. Но той страны СССР больше нет, и советских людей становится год от года меньше, а историю всё переписывают и переписывают. Да, при Сталине удалось победить фашистов. Большой кровью, но удалось. Даёт ли этот факт Сталину индульгенцию? Как по мне, так нет. Надо осознать и объективно оценить прошлое, чтобы в будущем не допускать тех же ошибок.


Приведу один текст, найденный мной в сети. Я не во всё согласна с автором, но есть о чём задуматься.

Это сообщение отредактировал Okkama - 6.05.2017 - 10:14

Насколько я помню,около 10 лет назад господин Медведев обьявил о
необходимости десталинизации то ли общества,то ли истории.
Это и послужило спусковым механизмом увеличения интереса людей
к личности Сталина,типа :а кто это такой плохой.?
А поскольку к традиционным источникам информации добавился интернет,который очень трудно цензурировать,то люди получили доступ ко всей совокупности мнений и аргументов,а не только официальных.
Выводы, к которым пришли многие,противоречат и официальному мнению и
вашему.Но это не должно вас огорчать,ведь это плюрализм,одна из основ демократии.