7 вопросов, которые Google перестал задавать на собеседовании

Давным давно, в одной маленькой жаркой стране, которая до сих пор разрабатывает львиную долю мирового софта, в местах основного скопления хай-тэк компаний (зон) появились большие билборды с очень странной последовательностью цифр двоичного исчисления. Те кто смог расшифровать сообщение, понимали что это номер телефона, позвонив на который вас приятный женский голос спрашивал какой именно билборд вы расшифровали и приглашала вас на интервью в Гугл.
Как выяснилось это была крайне не простая кодировка. А все истории про "нестандартное мышление" наверное все таки при наборе в отдел графики.
Инженер, защитивший докторскую по виртуализации сетей этернэт или любой другой уходящей за горизонт технологии по мне так уже мыслит НЕ стандартно.
К слову, это именно в гугле, где все НЕ стандартно мыслят недавно целая рота управляющего звена ушла на пенсию не дожив до 40 лет. Им тупо годовых бонусов хватило, что б больше никогда не работать. НЕ стандартное мышление в финансовом отделе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

идиот чертов. с минутной стрелкой вопрос по другому выглядит. сколько раз минутная обгоняет часовую. или ответ 24.

Предложите поделить золото между 51 % команды.
За такое предложение его сразу убьют. Причем обе половины команды. И в принципе за дело. Капитан предложивший передраться команде - идиот.

А в целом, и по 7 вопросам, и потому что их задавали, и потому что их перестали задавать из-за сложности, и по ряду "правильных" ответов... У меня для Гугла плохие новости... :)

Бляха-муха! Кому-то ведь не лень было весь день сидеть и пересчитывать!

рекомендую сначала сдать экзамены по русскому

Интересно, а по какому критерию оценивается правильность ответа про базу данных?

У тебя жена на часовом заводе чтоли работает?

Тоже подумал именно так!

какой же я тупой(((((

Какие тесты такие и приложения...

Тема понравилась. Позеленил! На собеседованиях ни разу не был. Не знал, что задают такие сложные вопросы. ЯП не на один не ответил бы ((

нет. преподаватель химии в универе и спортсменка (боевые искусства)

Ответ - идите нахуй долбоебы. Две стрелки в одной плоскости - 0!
Может у гуглы - циферблат другой?

Это сообщение отредактировал dfatman - 9.03.2017 - 06:13

Патамушта он не круглый. У ливневой канализации, внезапно, прямоугольные люки. И никуда они не проваливаются, это как нужно упороться, чтобы люк проебать?

Если это "нормальные" пираты - все уже прописано! Нахуй с пляжа.

А не 23? Проебывается 1 час, вроде бы...

Если нет 0 на циферблате, то, вроде бы, 23?

ты отгадай мою загадку... если тебе дать по затылку, хорошим ломиком блестящим, то на какую тогда ногу хромать ты будешь ? что не знаешь ?! ©

В Монополию у нас почти не играют, так что тут может и СуперМарио быть ответом.
Со стрелкой ерунда, там 24 по любому, так ещё она всегда на месте (в центре, теория относительности).
Ну и с пиратами не прокатит, там есть общаг и др. законы пиратства, а капитан обычно забирал половину, на то он и капитан, а не бандюган с большой дороги, кораблём нужно уметь управлять и т.д.

а так 4 из 7 правильно

Это сообщение отредактировал атмосферно - 9.03.2017 - 06:28

а потом такие вот креативные люди, работающие в гугл, создают всякую херню типа соц. сети google+, picasa, убивают rss ридер или портят то, что и так хорошо работает и в изменениях не нуждается - почта, google drive.

Забавно, что ответ на вопрос про люк, даже не подразумевает наличия других форм кроме круглой и квадратной.
Налицо зашоренность и ограниченность :))
Хотел бы я посмотреть, как они РАВНОСТОРОННИЙ треугольник смогут просунуть в колодец такой же формы...
ЗЫ: на местном "идиотен-тесте" при получении справки на водительское удостоверение имел место забавный инцидент: "спец по психам" попросил назвать чем отличается кирпич от камня.
Я попросил уточнить по какому критерию он хочет получить развернутый ответ: по плотности, по форме, по органолептике?
Перец завис на пару минут, потом пробубнил что правильный ответ: кирпич сотворил человек, а камень - Бог.
После ответа: тяжело, однако, атеисту понять верующего - вопросов больше не имел :))

это не капитан если команда а него решает.

надо обязательно в монополию играть чтоб в гугле работать ?

про окна то же странный ответ. можно и прикинут в деньгах сколько это стоит. в вопросе не сказано что платить минимум. назвать суму в пару миллиардов не ошибешься.

кстати, я тут еще покумекал по поводу вопроса об угле между часовой и минутной стрелкой. ответ 7.5 градусов верен для сферических часов в вакууме, у которых плоскость циферблата установлена горизонтально (или часы находятся в невесомости).

если плоскость вертикальна (часы висят на стене), и часы находятся в гравитационном поле (или на них действует вектор разгонного ускорения в плоскости, параллельной плоскости циферблата), имеем следующий эффект.

минутная стрелка длиннее часовой, и возможно несколько тоньше ее. А если не тоньше - то тяжелее. Значит к ней будет приложен больший момент, приводящий к упругой деформации. значит эта стрелка будет изгибаться к земле (или в направлении условного низа) больше чем часовая - и угол между стрелками будет несколько уменьшен.

Этот эффект будет максимален в 3:45 и в 9:15, и минимален в 12:00 и в 6:00.
Будут также локальные минимумы в 5:30 и в 6:30.

Сам вопрос неправильный, как будто какая-то школота где-то услышала, и написала. он должен звучать так: Сколько раз за сутки минутная стрелка обгоняет часовую

Это сообщение отредактировал pkkirill - 9.03.2017 - 09:22

чот, мля, ни одного одноглазого не видно )))