А вы смогли бы? Гражданин России согласился добровольно перелить себе кровь ВИЧ-инфицированного

Или подстава, или он идиот...возможен третий вариант - он уже болен, знает об этом и решил прославиться.

Похоже на долгосрочный суйцид)

Чел идёт за премией Дарвина. Главное, чтоб его после переливания изолировали. Иначе пойдёт эту заразу разносить.

Лучше бы его ДО переливания изолировали.

аффтар !! убейся аб стену !!! с такими заголовками - а вы смогли бы??)))
Его жизнь хочет попробовать -флаг в руки )))

Ну вроде как есть уже лекарства подавляющие вирус, так что не совсем суицид, скорее серьезный вред здоровью.

ТС, в чём смысл заголовка поста? А вы смогли бы стать идиотом?

Думаю, что всё упрётся в отсутствие медика, который проведёт такое переливание. Потому как любому врачу или медсестре понятно, что этим действием они осуществят отсроченное убийство. И если информация дойдет до руководства - то минимум увольнение, максимум - тюремный срок. А если не дойдет - то совесть потом всё равно будет мучить. Долбоёбов тоже жалко, знаете ли.

Зачем остановливать. Вручить ему премию Дарвина и вперед, пусть переливает.

Ну тут хоть видно что прикалуется, кружка ртути 7-8 кило весит, так не помахаешь.

А если не заразится и докажет свою точку зрения ?

Дураков у нас - как говна за баней, всех не перезаражаешь

Безумству храбрых поем мы песню...

Этот подтвердит.

ага, только кто ему перельет?

В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».
Читайте больше на http://www.pravda.ru/health/prophylaxis/pr...6/88446-aids-0/

Не мешайте естественному отбору.

человек идиот, блеать. сколько людей уже померло, а он в 21-м веке наспор закусился. идиот...

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

<b> Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. </b>

Никто конечно этому дурачку не будет вводить ВИЧ, максимум витаминку, клюкозку там...Может поумнеет? А вообще..мои размышления...Раньше, да и сейчас люди хотящие заниматься журналистикой! шли учиться в УНИВЕРСИТЕТ! где с ними делились накопленными знаниями. С недавним появлением всяких блогов твитеров, Ж...бля, какой то там журнал, О ЖЖ. Так вот, каждый! у кого есть какие либо параноидальные идеи найдет себе сторонников. Но! что бы быть лидером ему надо стать и мучеником который типа погиб блять за идею. Таких ебанутых на каждом этаже в каждом подъезде в каждом доме в любом населенном пункте.

В том, что ВИЧ есть - сомневаться как-то не приходится, тому примеры и Фрэдди Меркури, и Айзек Азимов, и Рудольф Нуриев.

Но не понятно - почему, если от заражения до выявления проходит черти-сколько времени (как правило, не менее лет пяти), то почему мы все еще не заражены? Ну минимум по 2-3 сексуальных партнера за 5 лет, есть у каждого (а то и больше - если по молодости-то - и десяток легко). Т.е. теоретически, распространяться это должно со скоростью цепной реакции. И так и происходило до определенного времени: в 1995 году - 1090 зарегистрированных, в 2000 - почти 90000. т.е. в 90 раз увеличилось. В 2005 - 335000, уже только в 4 раза больше, а не в 90. В 2010 - 590 тысяч, т.е. уже в 1.7 раза. В 2015 - 995 тысяч - в 1.68 раз больше стало.
Почему так резко упало число инфицированных?
Возникает чувство, что что-то недоговаривают, и реально инфицированных гораздо больше.

Кстати, ходили тут в поликлинику с ребенком сдавать кровь, от количества детских карт в отдельной папочке с пометкой ВИЧ, лежащей у медсестры на столе - я тихо прифигел.

Это сообщение отредактировал КонтрАгент - 22.07.2016 - 01:27

А кормить его в изоляции кто будет? А так он скопытится быстро и без всяких последствий для окружающих. Не надо идти против природы. Естественный отбор должен работать. Может и наука с этого что-нибудь получит.

Могу пояснить, почему упало. Во-первых, чило ин'екционных наркоманов сократилось ( они самовыпиливаются), во-вторых самый распространённый нынче путь заражения - половой. Причем, речь не идет о проститутках и проч. а социальных элементах, а о внешне вполне благополучных "семьянинах" забывших о сдержанности и осторожности и вступающих в беспорядочные половые связи. Потом по нарастающей - любовница заражает мужа, муж заражает жену и т.д.
Анализы сразу этот смельчак просит не сдавать сразу... Это вообще вирус можно обнаружить не ранее, чем через 3 недели после инфицирования. Иммуно-ферментный анализ на специфичные белки вируса все покажет.
Есть нон-прогрессоры, есть так называемые элитные контроллеры ( у которых вирусная нагрузка в крови много лет не поднимается), но они потому элитные, что их крайне мало. И вероятность того, что этот доброволец окажется из их числа насколько ничтожно мала, что ею можно смело пренебречь.
А идиотам, советующим забить на общенаучно признанный факт о существовании вируса, рекомендую в складчину купить электронный микроскоп. Ну или анализатор фирмы Abbot не ниже 5-го поколения и наслаждаться "лицезрея то, чего нет".

Немного занудства: статья грозит только тем, кто не предупреждал об этом заражаемого.
То бишь если у тебя ВИЧ и ты своему партнёру по сексу это скажешь ДО полового акта и он будет в курсе, тебе статья уже не грозит.

Вирус есть. Это раз.
10% белых людей имеют иммунитет к вирусу.
Расплатиться за иммунитет пришлось сотнями миллионов умерших от чумы, т.к. чума и ВИЧ использую похожий механизм при заражении. Но есть люди у которых есть ген ( сложное название гена ) которые не позволяет вирусу проникать в клетку, вирус не может прицепиться к клетке. За время эпидемий чумы количество носителей этого гена выросло в 20000 раз, и теперь им обладает 10% белых людей.

P.S. Смотрел передачу, вполне правдоподобно. И вирус сам вполне реален.