А вы смогли бы? Гражданин России согласился добровольно перелить себе кровь ВИЧ-инфицированного

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Adamant89
21.07.2016 - 14:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 321
Или подстава, или он идиот...возможен третий вариант - он уже болен, знает об этом и решил прославиться.
 
[^]
Rivas013
21.07.2016 - 14:33
1
Статус: Offline


Umbrella corp.

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 139
Похоже на долгосрочный суйцид)
 
[^]
cytolog
21.07.2016 - 14:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2831
Чел идёт за премией Дарвина. Главное, чтоб его после переливания изолировали. Иначе пойдёт эту заразу разносить.
 
[^]
Dictator
21.07.2016 - 14:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 640
Цитата (cytolog @ 21.07.2016 - 14:38)
Главное, чтоб его после переливания изолировали.

Лучше бы его ДО переливания изолировали.
 
[^]
apollo1985
21.07.2016 - 14:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 439
аффтар !! убейся аб стену !!! с такими заголовками - а вы смогли бы??)))
Его жизнь хочет попробовать -флаг в руки )))
 
[^]
uriy007
21.07.2016 - 15:14
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 643
Ну вроде как есть уже лекарства подавляющие вирус, так что не совсем суицид, скорее серьезный вред здоровью.
 
[^]
aircopter
21.07.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11221
ТС, в чём смысл заголовка поста? А вы смогли бы стать идиотом?
 
[^]
PataNATOm
21.07.2016 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2261
Думаю, что всё упрётся в отсутствие медика, который проведёт такое переливание. Потому как любому врачу или медсестре понятно, что этим действием они осуществят отсроченное убийство. И если информация дойдет до руководства - то минимум увольнение, максимум - тюремный срок. А если не дойдет - то совесть потом всё равно будет мучить. Долбоёбов тоже жалко, знаете ли.
 
[^]
GrimGloom
21.07.2016 - 15:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 180
Зачем остановливать. Вручить ему премию Дарвина и вперед, пусть переливает.
 
[^]
brakodel
21.07.2016 - 16:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4368
Цитата (Revanche @ 20.07.2016 - 17:03)
Остановить? а нахуа?!?
пусть самовыпиливаются.
Вот, баянище, из той же серии

Ну тут хоть видно что прикалуется, кружка ртути 7-8 кило весит, так не помахаешь.
 
[^]
evgenyaa
21.07.2016 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 1517
А если не заразится и докажет свою точку зрения ?
 
[^]
LehaSakhalin
21.07.2016 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Дураков у нас - как говна за баней, всех не перезаражаешь shum_lol.gif
 
[^]
Серж22rus
21.07.2016 - 17:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.04.12
Сообщений: 243
Безумству храбрых поем мы песню... blink.gif
 
[^]
myboxand
21.07.2016 - 18:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 585
Цитата (Sashok999 @ 20.07.2016 - 14:05)
- не не! Нет никакого вируса! Я проверял!

Этот подтвердит.

А вы смогли бы? Гражданин России согласился добровольно перелить себе кровь ВИЧ-инфицированного
 
[^]
Бронетемкин
21.07.2016 - 18:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 946
ага, только кто ему перельет?
 
[^]
КопаюНогой
21.07.2016 - 19:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18
В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».
Читайте больше на http://www.pravda.ru/health/prophylaxis/pr...6/88446-aids-0/
 
[^]
Victimus
21.07.2016 - 20:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 595
Не мешайте естественному отбору.
 
[^]
FedFed
21.07.2016 - 20:23
1
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
человек идиот, блеать. сколько людей уже померло, а он в 21-м веке наспор закусился. идиот...
 
[^]
whatze
21.07.2016 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 2524
Цитата (PataNATOm @ 21.07.2016 - 15:46)
Думаю, что всё упрётся в отсутствие медика, который проведёт такое переливание. Потому как любому врачу или медсестре понятно, что этим действием они осуществят отсроченное убийство. И если информация дойдет до руководства - то минимум увольнение, максимум - тюремный срок. А если не дойдет - то совесть потом всё равно будет мучить. Долбоёбов тоже жалко, знаете ли.

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

<b> Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. </b>
 
[^]
falcons178
21.07.2016 - 22:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 145
Никто конечно этому дурачку не будет вводить ВИЧ, максимум витаминку, клюкозку там...Может поумнеет? А вообще..мои размышления...Раньше, да и сейчас люди хотящие заниматься журналистикой! шли учиться в УНИВЕРСИТЕТ! где с ними делились накопленными знаниями. С недавним появлением всяких блогов твитеров, Ж...бля, какой то там журнал, О ЖЖ. Так вот, каждый! у кого есть какие либо параноидальные идеи найдет себе сторонников. Но! что бы быть лидером ему надо стать и мучеником который типа погиб блять за идею. Таких ебанутых на каждом этаже в каждом подъезде в каждом доме в любом населенном пункте.
 
[^]
КонтрАгент
22.07.2016 - 01:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 827
В том, что ВИЧ есть - сомневаться как-то не приходится, тому примеры и Фрэдди Меркури, и Айзек Азимов, и Рудольф Нуриев.

Но не понятно - почему, если от заражения до выявления проходит черти-сколько времени (как правило, не менее лет пяти), то почему мы все еще не заражены? Ну минимум по 2-3 сексуальных партнера за 5 лет, есть у каждого (а то и больше - если по молодости-то - и десяток легко). Т.е. теоретически, распространяться это должно со скоростью цепной реакции. И так и происходило до определенного времени: в 1995 году - 1090 зарегистрированных, в 2000 - почти 90000. т.е. в 90 раз увеличилось. В 2005 - 335000, уже только в 4 раза больше, а не в 90. В 2010 - 590 тысяч, т.е. уже в 1.7 раза. В 2015 - 995 тысяч - в 1.68 раз больше стало.
Почему так резко упало число инфицированных?
Возникает чувство, что что-то недоговаривают, и реально инфицированных гораздо больше.

Кстати, ходили тут в поликлинику с ребенком сдавать кровь, от количества детских карт в отдельной папочке с пометкой ВИЧ, лежащей у медсестры на столе - я тихо прифигел.

Это сообщение отредактировал КонтрАгент - 22.07.2016 - 01:27
 
[^]
cytolog
22.07.2016 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2831
Цитата (Dictator @ 21.07.2016 - 14:47)
Цитата (cytolog @ 21.07.2016 - 14:38)
Главное, чтоб его после переливания изолировали.

Лучше бы его ДО переливания изолировали.

А кормить его в изоляции кто будет? А так он скопытится быстро и без всяких последствий для окружающих. Не надо идти против природы. Естественный отбор должен работать. Может и наука с этого что-нибудь получит.
 
[^]
Vertova
22.07.2016 - 12:09
0
Статус: Offline


ינשוף יהודי

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1568
Цитата (КонтрАгент @ 22.07.2016 - 01:27)
В том, что ВИЧ есть - сомневаться как-то не приходится, тому примеры и Фрэдди Меркури, и Айзек Азимов, и Рудольф Нуриев.

Но не понятно - почему, если от заражения до выявления проходит черти-сколько времени (как правило, не менее лет пяти), то почему мы все еще не заражены? Ну минимум по 2-3 сексуальных партнера за 5 лет, есть у каждого (а то и больше - если по молодости-то - и десяток легко). Т.е. теоретически, распространяться это должно со скоростью цепной реакции. И так и происходило до определенного времени: в 1995 году - 1090 зарегистрированных, в 2000 - почти 90000. т.е. в 90 раз увеличилось. В 2005 - 335000, уже только в 4 раза больше, а не в 90. В 2010 - 590 тысяч, т.е. уже в 1.7 раза. В 2015 - 995 тысяч - в 1.68 раз больше стало.
Почему так резко упало число инфицированных?
Возникает чувство, что что-то недоговаривают, и реально инфицированных гораздо больше.

Кстати, ходили тут в поликлинику с ребенком сдавать кровь, от количества детских карт в отдельной папочке с пометкой ВИЧ, лежащей у медсестры на столе - я тихо прифигел.

Могу пояснить, почему упало. Во-первых, чило ин'екционных наркоманов сократилось ( они самовыпиливаются), во-вторых самый распространённый нынче путь заражения - половой. Причем, речь не идет о проститутках и проч. а социальных элементах, а о внешне вполне благополучных "семьянинах" забывших о сдержанности и осторожности и вступающих в беспорядочные половые связи. Потом по нарастающей - любовница заражает мужа, муж заражает жену и т.д.
Анализы сразу этот смельчак просит не сдавать сразу... Это вообще cranky.gif вирус можно обнаружить не ранее, чем через 3 недели после инфицирования. Иммуно-ферментный анализ на специфичные белки вируса все покажет.
Есть нон-прогрессоры, есть так называемые элитные контроллеры ( у которых вирусная нагрузка в крови много лет не поднимается), но они потому элитные, что их крайне мало. И вероятность того, что этот доброволец окажется из их числа насколько ничтожно мала, что ею можно смело пренебречь.
А идиотам, советующим забить на общенаучно признанный факт о существовании вируса, рекомендую в складчину купить электронный микроскоп. Ну или анализатор фирмы Abbot не ниже 5-го поколения и наслаждаться "лицезрея то, чего нет".
 
[^]
lxpcfc
22.07.2016 - 12:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 604
Цитата (yogyrt @ 20.07.2016 - 18:05)
Кто рискнет ему ее перелить? За умышленное заражение ВИЧ статью никто не отменял..

Немного занудства: статья грозит только тем, кто не предупреждал об этом заражаемого.
То бишь если у тебя ВИЧ и ты своему партнёру по сексу это скажешь ДО полового акта и он будет в курсе, тебе статья уже не грозит.
 
[^]
vetal777
22.07.2016 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 1124
Вирус есть. Это раз.
10% белых людей имеют иммунитет к вирусу.
Расплатиться за иммунитет пришлось сотнями миллионов умерших от чумы, т.к. чума и ВИЧ использую похожий механизм при заражении. Но есть люди у которых есть ген ( сложное название гена ) которые не позволяет вирусу проникать в клетку, вирус не может прицепиться к клетке. За время эпидемий чумы количество носителей этого гена выросло в 20000 раз, и теперь им обладает 10% белых людей.

P.S. Смотрел передачу, вполне правдоподобно. И вирус сам вполне реален.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28562
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх