"Идеальные" герои художественных книг и фильмов?

так и хочется сказать "Занавески, блядь, были синими"

но выборка странная в стартпосте, это факт. Не говоря о том, что последние два... произведения (?) для меня существуют только в виде названий.

Гоша? Гоша - мужик!
Руки прочь!
Простой, обычный, рукастый мужик, работяга, правильный и без соплей. Готов вступиться за девчонку, много друзей (что показательно), решителен и рассудителен.
На таких весьма часто держатся всё предприятие, знаю подобные примеры.

Не нажил богатств? Так ему не надо было - он разведён, холостяку надо очень немногое, да и не стремился особо - зачем наживать что-то без семьи? Для кого?

Не сделал карьеры? Ну, таких тоже знаю - просто в какой-то момент челоловек решает, что ему важнее в жизни - иметь возможность руководить своей жизнью, или руководить своими подчинёнными. Этот осознанно выбрал первое и не столь сожалеет о выборе, сколь задумывается о его правильности. Нудк, такие сомнения есть у любого нормального мужика и называются они - "что было бы, женись я на другой". Не сомневаются в решениях только идиоты.

Приперся в дом недолюбленной женщины? Правильно сделал. Пусть хоть одна из дур с прицепом станет счастливой. Не вижу проблем. Не жрать и не спать - почему бы и нет?? Если - чуйства? И она не против. И вроде готовила не хозяйка...

Запил - потому что она его обманула. Не сказал кто она сразу, для любого мужика это важно, для женщин - тоже. Я тут наблюдал скандальчик, когда встречающиеся немолодые вдруг выяснили, что он - автослесарь с доходом раза в три ниже, чем у неё. И она - зам.директора в говнофирмочке (7 человек) его... бросила сразу. Понятно почему? Не напоминает?
Так то - фильм, а это - жизнь.

Короче.
Я верю, что у них всё было хорошо! :)

Это сообщение отредактировал FilippOk - 2.10.2015 - 08:41

Для меня так герой, который облажался нехило так - это Кэр Лаэда из Хроник Разлома Перумова -_- ну столько накосячил, что жуть...

я когда вот это вижу в телике, это пиздец.. сразу хочется его разъебать нахуй.., но телик жалко поэтому по быстрому переключаю

Несколько раз тут уже упоминали Стругацких, действительно, их герои далеко не идеальны, но какие это ЛЮДИ! И людям этим веришь, несмотря на всю их неидеальность, ошибки, заблуждения!

Про Павку Корчагина ("Как закалялась сталь") уже писали (как по мне идеальный герой). Мартин Иден ("Мартин Иден") - чем не идеальный герой? Алексей Маресьев ("Повесть о настоящем человеке") - тоже герой идеальный.

Скарлет не идеальна совершенно, никто и не говорит что она идеал и пример для подражания. Таких как она метко называют стервами. Но лично мне она нравится и хоть мы абсолютно разные (Мелани мне ближе), я понимаю мотивы и причины ее поступков, не осуждаю и принимаю ее такой как есть - так же, как Мелани. И понимаю почему Мелани любила Скарлет.
Кстати тут еще сыграла роль харизма Вивьен Ли и Кларка Гейбла. Рэт Батлер тоже не идеал же.


А вообще идеалы у каждого свои, соответственно свои представления.

Ну и как тут писали выше - скучно читать про абсолютно идеальных людей.

Шпилька, отлично пишешь)

а ваще, как по мне, так я бы добавил к сабжу еще и некоторых аффтаров - Хэмингуэя, Маркеса и прочая. поколение, которое один мой знакомый метко назвал "томленцы".
суть их творчества, как по мне - ГГ герой куда-то ходит-бродит, при этом сам хуй знает, куда и уж тем более хуй знает, зачем. он тщательно созерцательно размышляет хуй пойми о чем и в итоге решает застрелиться. или утопиться. ИЧСХ, тоже хуй пойми зачем. в итоге - все совершенно бессмысслено и адова нудятина

а с хрена ли Гоша правильный, просто закомплексованый неудачник, маскирующий эти самые комплексы под свою "правильность"

Мойдодыр.
Что этот кривоногий и хромой делал в маминой спальне?

Мда, а сколько девочек еще в школе взяли за образец "настоящего мужчины" Онегина и Печорина? Но будь эти ребята примерными, непьющими, девок не портящими - кому бы они были интересны?

Ну Гошу то не трогайте. Рукастый мужик, нашел свое место. Самодостаточен, не жаден, не тупой. Не тряпка, не дает командовать собой женщине. Защищает своих близких. Вполне может приготовить и обед, и организовать пикник.
Ну да, его просто сжечь надо,чтобы не подавал примера нынешним подкаблучникам.Ни одна современная женщина его не оценит.
"Настоящий мужчина" должен пиздячить на трех работах, не вонять потом и отправлять жену на Багамы трижды в год. Не доходит до понимания современной женщины, как это, не мечтать выбиться на современную пирамиду ценностей в фирмочке, чтобы жрать там бананы, и гадить нижестоящим.
Я лично терпеть не могу этого усатого хиппи-битника Леопольда.Не советский он челокот.Этот его фраерский бантик, будто галстук недостаточно хорош для него, бриджи синие. И трус. "Друзья, давайте жить друууужно", тьфу.И имя пижонское, манерный педераст Лиапооооольд.Лёёёёёпушка.
Какой русский выдержит двух крыс, что вечно пакостят, объедают его, и кажый раз палятся, а он вместо того, чтобы перетянуть каждому ломиком по хребтине еще и извиняется и трусливо предлагает дружбу?! Он недостоин носить усы, вот.

Это в совершенно другой стране считалось примером для подражания. И это было прекрасно. А "у нас в стране" бездарные и бесполые уебища предмет для подражания различным шпилечкам с жопой на месте головы.

Ты дура, прими это как есть. Это ни хорошо, ни плохо, таких большинство. Это норма©. Можешь пожаловаться на сообщение, тебе станет легче, но это ничего не изменит.
Все же попробую побыть кэпом.
Любая мораль, правила, модели поведения и так далее - это то, что навязано таким как ты умными людьми сверху. Гоша - это советская модель поведения, забудь про нее. Так же, как и про благородных мушкетеров, которые сами ебут и другим помогают ебсти чужих жен. Это было нормально. В свое время. А лет 200 назад тебя бы вообще отмудохали или сразу прикончили за то, что слишком много пиздишь для бабы. И это тоже было нормально.
В абсолютном смысле никакой морали нет. Совсем. В данный момент большим людям остро не хватает послушного электората. А кто идеальный избиратель и потребитель, послушный хавальщик рекламы, моды, распродаж и т.д.? Импульсивное, эмоциональное и туповатое существо под названием "среднестатистическая женщина". Так что роль женщин в обществе растет и будет расти, а вместе с этим и доля подобных рассуждений, которые тебе кажутся своими собственными.
Если сейчас всем скажут, что ебать свиней это хорошо, полезно и модно и начнут активно форсить эту тему - ты не сможешь доказать внучке, что это не так. Она будет с недоумением спрашивать, как бабушка может быть настолько тупой и откуда у нее такие странные идеалы. Гены то твои, хули). Не веришь? Вот и техасский ковбой не поверил бы, что совсем скоро Америкой будут рулить пидоры, а президентом станет раб. Я уже не говорю про советского украинца. Таким как ты можно внушить что угодно за пару поколений. Такие дела...