хосспидя, да шоб я так просто жил, электричество в розетке со смартфоном сравнивая.
Лады, пятиминутка очевидностей для тех, у кого батарейка энерджайзер в магазине и 220 вольт из розетки являются равнозначными понятиями.
Итак, что из себя представляет Энергосистема уважающей себя Страны:
1. Стабильность.
В самом деле, любой здравомыслящий индивид с количеством опилок в голове чуть меньшим, чем у Виннипуха, догадывается, что понятием выдаваемой на-гора мощности любого генератора лежит хотя-бы скорость его вращения.
А от скорости вращения зависит частота вырабатываемой им электроэнергии.
И всё бы похрену, если бы частота не была бы общим параметром всей сети и туевой хучи генераторов за тыщщи километров друг от друга.
А с уходом частоты неминуемо получается разность потенциалов и напряжение, которое может и уебать, тот же генератор например.
Итого, частота вращения абсолютно всех генераторов в общей сети должна быть синхронной, чтобы не было потерь и оборудование оставалось работоспособным.
А из этого следует, что "чуть добавить" или наоборот "убрать мощность" далеко не всегда получается - тут же меняется скорость вращения и та самая частота.
Следовательно, "лишнюю" в данный момент времени энергию нужно куда-то коммутировать и переключать, чем диспетчерские пункты и занимаются.
И очевидно, что "добавить энергии", чтобы конечный потребитель её стопятисотой доли процента, да и то исключительно по вечерам, платил меньше, не получится.
Он то печкой 4 киловатта мотает, то светодиодными лампочками пару десятков ватт - самый идиотский способ потребления, тащемта. И ещё стабильности параметров требует, чтобы его лампочка фигова не сгорела.
Опщем, чтобы хоть как-то зарегулировать ситуацию, этому персонажу придумывают всякие цацки-пецки, типа более дешёвого ночного тарифа, чтобы пики сгладить.
И ещё лучше было бы на этого потребителя переложить весь гемор по поводу поддержания стабильности параметров. Как бы придумать так, чтобы сам потребитель массово скупал бы дополнительные устройства, по типу стабилизаторов, и ложил бы на остальные параметры сети, вроде частоты и напряжения?
(чистый стабилизатор-то сетям тоже не тру. Он недостаток напряжения силой тока добирает, ушатывая и без того работающую на пределе проводку, за которую, между прочим, собственные (производителя э/энергии) баппке плочены.)
В общем, самым предпочтительным вариантом было бы впарить этому идиоту устройство, совмещающее стабилизатор и сглаживатель пиков, два-в-одном своеобразный. А поскольку вечного двигателя ещё не изобретено, то остаётся накопитель энергии со стабилизирующим (параметры) устройством на выходе.
Иными словами, аккумулятор и инвертор. (а инвертор и так аккумулятору нужен, ибо с АКБ постоянный ток идёт)
Если конечный потребитель поведётся - то дело в шляпе.
Смотрите - под шум "экономии" и так нахер никому ночью не нужно энергии мы ему впариваем гаджет за стопицот денег, потом, опять же под шум "экономии", заключаем с ним договор о большем разбросе параметров (а нах ему стабильность, если "буфер" стоит?) и абонент у нас на крючке. Ему можно "срать в линию" как нам душе угодно, экономя на диспетчерских центрах, работе генераторов и т.п.
А "нармальных пасанов" мы обеспечиваем так же, как и раньше, ибо сказочку о экономии "корпоративным клиентам" уже не впаришь - там на зарплате сидят те, кому действительно считать и экономить положено.
В общем, этот сраный частный сектор вполне можно из "конкретных клиентов" исключить, ичсх, за их же деньги.
А как же "выгода" и "экономия", спросите вы? А никак, я вам отвечу.
Наркодиллеры сплошь и рядом первую дозу бесплатно раздают, ибо капиталовложение сторицей впоследствии окупается. Да и не денется никуда он, потребитель этот конечный, хоть с аккумулятором и счётчиком обратным, хоть без него. Существующих потребностей в 150-300 КВт в месяц он сам себе не обеспечит, как не крути. В любом случае ширяться придётся, хотя бы изредка.
Ну а пока... можно и обеспечить иллюзией, что всё зашибись, главное, на иглу подсадить.
Скоро уже, м.б., электромобили в каждый дом придут. И потребление в разы вырастет - физику и фундаментальный закон сохранения энергии не отменишь.
Можно спокойно парить мозги "независимостью" и "заботой о будущем", опщем.
Такие вот реалии капитализьма.
Сумбурно, но суть отражает.
Добавлено в 20:48 Тащемта, повод подумать, кто этого самого "Теслу" финансирует.
Как "энергетическому королю", по мне так совсем неплохой вариант вложения денег.
Бабла с этих бытовых потребителей - с гулькин хрен, правительство цены поднимать с кондачка тоже не даёт - народного гнева боится, вот и остаётся, зачастую в убыток себе, чёй-та там "обеспечивать".
Это сообщение отредактировал JIblC - 15.07.2015 - 20:43
yaplakal.com