Наркотики, иногда у твоего ребенка

Вроде ТС писал что дочери 25 лет, подростковый период уже прошел.
Она уже взрослая личность.
По этому есть разница. На подростка проще надавить используя права родителя.
На взрослого человека , а тем более если он независим от родителей сложнее давить.

Блин, привыкание есть. Опьянение есть, но только у начинающих. Тот же героин, так же со временем перестаёт действовать. Вред здоровью даже обсуждать глупо.


Скажем так. В сигарету входит ещё много всякой другой хуйни и некотин.
Никотин в скопе со смолами и прочей дрянью присутствует в сигарете.
По отдельности всё это говно может и не вызывает описанное выше(привыкание и т.д.), но вместе однозначно по эффектам является наркотическим.

Ну давай назовём сигареты "наркотическое изделие"?
Суть то не меняется.

Хватун

Ну хорошо, если от этого тебе станет легче.

По ВОЗ: Наркотик — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками.

Никотин не вызывает ни ступор, ни кому, ни нечувствительность к боли.
То что эта гадость ещё та - это даже не обсуждается.

А вот каннабис ступор вызывает, потому и представлен в списке.

С точки зрения медицины - сигарета набитая табаком, гораздо опаснее папиросы, забитой анашой, но неадекватное и эйфорическое состояние от табака не возникает.
И повторюсь, одна из основных подлянок анаши - желание усилить кайф более серьёзными веществами.

Ну, как и договаривались - мариванна - наркота, табак - "наркотическое изделие" (даже к прекурсорам его не отнесёшь, блин).

Берешь пачку тестов, вечером пришла , доча давай в баночку и так блять каждый день, поверь, в почи держится долго, после каждого теста выебанный мозг, потом ее саму это все сильно начнет напрягать, и должно помоч...

Чаем с печеньками, вы под мариванной хмурым догоняетесь? Ну так не переводите мариванну бестолку, жрите сразу герыч. Вот мариванны много было скурено, а за предложение хмурого- сразу нахуй из списка общения! Попробовал мариванну в 20, хмурый даже в руках не держал.

Ну не все же такие как вы (к сожалению).
Кто-то и курить не начинает.
У кого-то только табак.
Кто-то на анаше останавливается.
А кто-то дальше продолжает.

Статистика не строится на опыте и показаниях только одного индивидуума (или нескольких). Выборка берётся на основании аnamnesis morbi историй болезни наркодиспансеров всей страны.
То, что я выше сказал, вам любой врач-нарколог подтвердит.

udp: Мои "наркотики", как писал выше: борщ, и сало. Чай ещё. Травкой затянулся ОДИН РАЗ в жизни, лет в 17. Так что ваше предположение и ёрничанье про печеньки, хмурый и прочую мариванну, оставьте при себе.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 6.07.2015 - 08:11

Да не то что легче, просто определение наркотика нужно сократить до двух фраз:
Вызывает привыкание и приносит непоправимый вред здоровью. И это будет справедливо с точки зрения реального мироздания. Но тут же сюда попадут сигареты и бухло. А на это, население уже давно и плотно подсажено.
Ну нужны людям доступные стимуляторы, нужны. Для кого то это адреналин, например, но доступность адреналина ниже. Вон, мусульмане как только начинают по Корану чётко жить, так сразу за автоматы хватаются ибо становится самым доступным способом получить допинг который в виде адреналина.
Утрирую конечно, но смысл где то рядом.

Вообще, допинги безвредными не бывают почти. Хотя тот же бутират считается самым менее вредным наркотиком. Его раньше давали беременным при родах для облегчения страданий от болей при сложных родах. Классическое обезболивающее им нельзя. Просто в последствии были придуманы более эффективные и дешёвые вещества и бутиратом рожениц не поят теперь.
Нужна слишком маленькая доза что бы получить передоз. А как там выглядят передозы, мы в интернетах насмотрелись
Такие случаи могут серьёзно сдвинуть психику на всегда. А так, вполне могли бы и разрешить я думаю. Если бы не дозировки и расплата за них.

Из моих знакомых кто в 90 е баловался наркотиками, типа ганджубас не наркотик и т. д. жив только один, да и то ведет бомжатский образ жизни, и должен всем. Не употребляет сейчас по одной причине - боится выйти из дома, сразу убьют нахрен. Да и не жалко бля. Сталинский метод - самое то. Еще бы метод товарища Ежова вспомнить, и всех знакомых вылавливать и пиздить, каждый день, пока или не отстанут сами, или не сдохнут.

12 шагов, человек. это единственный работающий курс. там лечат голову. жеткая, даже жестокая программа реабилитации. ярые нарки спрыгивают.

по ВОЗ так только опиаты можно называть наркотиками
всё остальное просто психоактивные вещества

амфетамин никакого ступора не вызывает
да и куча других веществ тоже

главная опасность привыкание, не так ли? я видел отходняки у скоростных наркоманов, белую горячку видел в самой её жёсткой форме
но вот что происходит с человеком , когда его лишают сигаретки - это просто феерический пиздец. Нормальный с виду человек превращается в голодное животное без мозгов

почему не запретят? да потому, что есть табачное лобби, на сигах зарабатывают огромнейшие деньги
да и если запретить резко - народ охуеет и правительство не продержится и недели

Хер знает как с этим говном бороться!
Не приведи Господь!
Удачи тебе, мужик!

У самого трое - старшему 15ть - сижу, вспоминаю - как же меня в 90е пронесло мимо этого говна, чтоб ему так же организовать....

пфф, очередной "уж я то своих воспитаю" напоролся на те же грабли.
зы метод тотального ограничения кстати так себе, если она у тебя не пристегнута цепью к батарее.

вот идеальный рецепт! Тс пересмотреть можно несколько раз)

Вот я смотрю тут куча сторонников легализации "легких наркотиков" и воспитания "культуры пития".... АУ-У-У Вы хде, христовые??? Где ваши советы блять???

Видишь, у всех по разному.
У меня круг общения достаточно широкий. И в школьные времена в том числе. На всю школу, 700 человек, один героиновый наркоман был, ещё несколько стало гонять по вене уже после школы. Один умер от передоза. Кто то к 30ке успел завязать. Траву многие дети успели попробовать ещё в школе. Сигареты курили 90%. Бухали тоже процентов 90%. Не алкоголизм, а так, по праздникам. Как и везде в общем.

Героиновая зараза зависит от круга общения. У нас как то на негласном уровне человек после укола автоматически попадал в разряд отбросов и жутко презирался, хотя эти же люди вполне могли упарываться травой до зелёных соплей.

В тоже время соседний ближайший квартал с иным кругом общения сторчался целиком. Мы вместе общались, но круги у нас были разные всё же. А может по этому и разные были так как у нас позиция по наркоте была другая. Хуй знает как так вышло. Так что это сугубо не однородное событие в нашей стране. Люди всё равно по разному жили не смотря на одинаковый для всех пиздец вокруг.

Чо заминусили человека? За то, что правду сказал? Так и есть-лечить бесполезно

Добавлено в 08:18

Чтобы потом "запрыгнуть" снова.

Хватун

Здравое решение, но на мой взгляд чуть неточное: тогда другие критерии уйдут.
Лучше не сокращать, а наоборот, добавить:

Наркотик — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли, а также вызывающий привыкание и наносящий непоправимый вред здоровью.

По-моему, идеальное определение, но к сожалению, его мы не увидим, ибо, как сказали выше, под это определение сразу попадёт табак и спирт, а это миллиарды и миллиарды...

Я кстати завязал после пятнадцатилетнего употребления засев хуячить в lineage 2

про спирт было же в ГОСТе уже, волевым решением всё отменили

последовательности в действиях государства нет. если они борятся за здоровье нации, то почему спиртосодержащая продукция не запрещена совсем?
получается запреты имеют другие корни, а людям морочат голову и спиваются в большом количестве будучи уверенными, что это всё "вредно, но не очень, иначе бы запретили совсем"

Пздц у нас народ в стране, темный лес, как говорится "обколются своей марихуаной и друг друга в жеппы ябут"
Я вам скажу наркотики начинаются с первой бутылки пива.

Это сообщение отредактировал Benjamin10 - 6.07.2015 - 08:29

Так может и не употребляла? Откуда инфо то?
Пороть то действительно поздно, изначально подумал, что лет 14-16.
Да и вообще как-то в 25 лет вот так опекать... ну хз.

Только правильный ребцентр сможет помочь, и курс реабилитации не менее 2года, надумаешь-пиши в личку расскажу.

Люди, а вы не думали почему , когда появляется пост о наркотиках, сразу же возникает срач на несколько страниц?
Может не все так однозначно?

От КАКОЙ наркоты?
Стимуляторы, релаксанты, галлюциногены?
Все ОЧЕНЬ разно!
И всегда разные особенности.
И да, зачастую излишний КОНТРОЛЬ вызывает лишь желание упороться и уйти в иные миры ОТ КОНТРОЛЯ.


Добавлено в 08:43

Все как раз очень однозначно.
У нас народ ничерта не образованной. Позавчера в одной из тем предагали лечить депрессию (сложное заболевание возникающее из-за сбоев биохимии организма) сексом и ужасающими условиями быта.

Так и тут.
Типа хряпнуть 400 грамм спиртного - это нормально, а косяк марьванны - не нормально.
Спиртное - ничуть не меньшее зло чем марьванна.
Агрессивных укурков с натуральных веществ я не видел, а вот пьяная поножовщина дело регулярное.

Да и что бы это определение работало не в целом, а могло действовать кусками по отдельности. Тот же амфетамин подо всё не подходит. По этому и придумали сраный список.

В китае решили в своё время проблему с опиумом. И бабло там огромное крутилось, и людей потребляло дохера. По масштабам я думаю сравнимо с табаком сейчас.

Так что судьба у табака и алкоголя предопределена. Процесс просто растянули. Но он идёт. Так что наши правнуки, возможно уже и не столкнутся с сигаретами и бухлом.

А народ просто будут пичкать другим. Например безвредной химией новой какой нибудь. Даже не обязательно что суть стимулятора должна сводится к опьянению в классическом виде. Вполне может какое нибудь новое состояния быть.

А процесс легализации травы это больше из разряда вопросов философии и морали. Те же сигареты и водка не менее вредны, но их продают открыто и легально. С другой стороны в очередной раз пересматривать моральные устои общества лучше не нужно. Трава наркотик, наркотики зло. Это очевидно для каждого и это знают все. А после легалайза трава перестанет быть наркотиком? Т.е. полунаркотик получается? Как с водкой и сигаретами. И то и другое просто убрали молча из списка. О том что в подобном списке была водка, знает процентов 5. О том что легализовали траву узнают все. Вон, мораль по отношению к гомикам пересмотрели типа. Ничего хоошего это точно не принесло обществу.