С сумкой в магазин? Не, не пущу...

аха. заставляют оставлять вещи в ящичках. а если вдруг чЁ, то они ответственности не несут. никогда не оставляю. пучок зеленки за настойчивость!

Они же не отвечают за сохранность вещей в камерах, по-этому если в сумке что-то ценное, лучше брать с собой, а коль охрана беспокоится, то пусть сопровождает

Я всегда говорю, что есть такая волшебная статья УК РФ, под номером 203.
Схватить за руку - по идее можно расценивать как применение насилия.

Ну и следует помнить, что обвинение в воровстве - есть клевета. Пусть платят.

И нужно быть дебилом что вещи оставить в камере хранения.
Вон у меня в портфеле лежит ipad air 128gb wi-fi + 4g, MacBook Pro 13 Late 2013 в топовой кастом конфигурации и kindle Paperwhite 2.

Это вынь да положи - 150 тысяч. Плюс портфель стоит почти 30 тысяч.

А я, в таких случаях, прошу показать охранника бумагу, с синей печатью магазина, о том, что они несут полную материальную ответственность за оставленные в камере вещи. А вообще, в нормальных магазинах просто предлагают запаять в пакет багаж(сумка, рюкзак и тп) или пластиковые бирки через замки продевают и все. А, досмотр? Полиция! За хватание сумки - Полиция и заява о нападении (попытке ограбления). Плохо, когда охрана(точнее - контролеры(ибо лицензию они не всегда имеют)) не компетентны. Был случай, товарищ мой не сильно трезвый, журналец прихватить удумал(из хулюганских побуждений). На кассе нас ожидала охрана с распечаткой с камеры! На дальнейший бубнеж и "правокачание" предложили сперва пройти и ознакомиться с записью камер слежения (при свидетелях) и уладить конфликт без привлечения сотрудников полиции (милиции на тот момент). Кино из любопытства мы посмотрели. Журнал оплатили. Ай-ай-ай товарищу высказали. С охраной же потом на крыльце покурили, анекдоты потравили и разошлись без взаимных претензий, полиции и мордобоя. (Случай этот был в Новосибирске, году в 2010, если память не изменяет)

В камерах хранения оставляю только пакеты, если уже в другой магазин заходил. А сумку всегда с собой ношу и ни разу никто слова не сказал.

116 УК ещё никто не отменял. Системой и законом можно так раскатать, что жизнь охранника покажется унылой и невыносимой.

Мну другой момент интересует.. А может охрана просто, тупо, не пустить в магазин? Без объяснения причин, не будем обслуживать и всё.. Частная собственность как-никак..
Зы. По молодости в кабаке подрабатывал.. Установка была не нравится - вежливо шли нах..

всем тем кто повествование ТС воспринял как акцию по унижению вахтера - если вахтер мудак и чмо безграмотное - то поделом ему, нормальный человек на такой работе себя проявит тихо и спокойно а не будет истерично жать тревожку, далее: у магазина , если говорим про крупный сетевой - есть технические меры по контролю, физический вахтер - это только инструмент реагирования на сигнал технических средств контроля.
Упомянутый вахтер по сути своей безграмотен- не знает не то что УК или АК, я боюсь и про гражданский то не слышал, а если у него есть разрядность ЧОП - то получил как минимум сомнительным образом, и своими действиями вредит не только себе но и своему работодателю.

Троллинг это к открытию Ашана прийти с пятитысячной купюрой - купить коробок спичек - и стоять глумиться как они тебе сдачу искать будут. у вахтера помимо прав о которых он не знает - есть еще и обязанности - о них он тоже не слышал - таких или учат или увольняют.

Добавлено в 11:31

нет

У меня на прошлой неделе два случая были. Судить вам.
Захожу в Спар и неправильно кладу в ячейку пакет, чек не выдан, ячейка закрыта. Ну и фуй с ней, думаю, там недоеденые суши с работы и полбутылки пепсиколы. Купив нужное, у кассира поинтересовалась, можно ли открыть ячейку? Дальше произошло странное, подходит тетенька, грозно спрашивает "какая?!", я дрожащим пальцем указываю на (кажется туда я засунула свои объедки) она открывает и отдает мне пакет. оО? А хотя бы спросить, убедиться, что это мои вещи? Я же на любую ячейку могла показать.....
И другой случай. Заходим с сотрудницей "взять по салатику", корзинку, конешно, не берем. В итоге полные руки жрачки и под мышкой у меня литровый бутыль с соком. Только на улице я поняла, что за сок не заплатили...

больше похоже, что ты описал жизнь охранника такого.

Всё это хорошо, но я как-то зашёл в магазин с рюкзаком (да мне с ним реально удобно, нагрузка на плечи, осанка не портится). В нем - планшет, сок, ключи, бумажник и покупки из других магазинов (что-то по мелочи).
Мне что рюкзак запаковывать в полиэтилен и потом на плечи надевать???

договор то 'заключен'. только 10 миллионов что там лежали - попробуй докажи.

И правильно- ибо нехуй этим мудакам (из магазина) портить настроение другим людям. ивообще не хило бы ввести закон о неправомерных действиях с охуитительными штрафами в пользу пострадавших от вахтёров.

Ну было как-то. Захожу в магазин бытовой техники. В черном пакете документы и блок сигарет. На выходе охранник вежливо попросил осведомиться содержимым пакета. Я со словами "тут не ваш ассортимент" распахнул пакет перед носом охранника, тот глянул, извинился и я пошкандыбал дальше. Потратил десять секунд и без нервотрепки.

Автомат?

Только как ты докажешь, что у тебя украли?
Описи то нет никакой

Никогда рюкзак не оставляю и ещё ни разу не доёбывались, наверное лицо очень честное)

Вахтер это ты?

Тут вопрос более чем спорный! ТАКИЕ охранники - бесполезные существа. НО им хочется показывать(или хоть как-то самому себе доказывать) что они нужны. Вот и доебываются до людей. А на самом деле, когда здоровый, не старый еще мужчина идет на подобную работу, он просто расписывается в собственной бесполезности для чего-либо еще.
Ну и безмозговости заодно.
А троллить их начинают тогда, когда они чего-то хрюкать начинают. У них нет прав на это.
считаю, что если есть законные основания нахамить контролирующим органам, и послать их, всегда это нужно делать. Не люблю я их.

угу. При моих 201/115, покажи мне того рыхлого висложопого смельчака, который рискнёт поднять руку на меня. При том что у них как правило есть дубинки, бить буду с целью нанести максимальные увечия, суд оправдает, т.к. перевес сил на его стороне.

Нет, просто интересно, что такое "АК" в вашем умном тексте.

А нет прав- и нехуй соваться к гражданам со своими хотелками. А просто так доёбываться до вахтеров у которых "нет ни мозгов ни прав", чето мне кажется адекватный человек не будет, если сам этот который "без прав и мозгов" не начнёт качать права которые якобы есть у него.
Кстати, вахтёров с гнутием понтов так и хочется повозить рожей по полу, что бы учили свои права и обязанности и не понтовались перед людбми не могущими постоять за себя.

Это сообщение отредактировал vrodeon - 12.08.2014 - 11:51

а ты по ходу тот самый мудак-охранник?

повеселил

А вот такой вопрос по ашанам и иже с ними:
Вход с одной стороны, выход с другой.
Расстояние между ними метров 100-200.
Если ничего не покупаешь, то обязан выйти воооон там, через выход без покупок.
Правомерно ли ограничение в выходе через кассу или через вход?
Везде стоят противокражные рамки и по большому счету, какая разница где я выйду.