А как бы поступили Вы?

Зато в интернете все смотрят подобные фото и никто не возмущается, что какой-то подонок так поступает, всем нравится смотреть.
хотя фиг знает, может, там постановка..

Это сообщение отредактировал unrein - 23.06.2014 - 15:02

потому что бабы не охотятся с фотиками за мужскими членами
это чисто мужское извращение, не имеющее никакого отношения к сексу и сексуальности.
а вот к чему оно имеет отношение - к неуважению и потребительскому отношению к женщинам, объективации их тел и необоснованому предъявлению прав на их тела.
мужики охуели в конец
и я упомянула геев, как пример НЕЖЕЛАТЕЛЬНОГО внимания.

Ну вообще то дамам деньги показывают совсем для других целей Но и вы в чем то правы - пиздят иногда потом дамы у них денюшки

с ваших слов барышня, получается, что онанизм к сеску не имеет отношения, и мужское внимание Вы расцениваете как нежелательное))

Вы бы согласились на такое предложение?

Это сообщение отредактировал Ranger1 - 23.06.2014 - 15:15

Для какого паблика?)
После этого случая пришел домой, отдохнул. Ночью не спалось, решил написать про случай (да простят меня) на пикабу. Причем тут вообще "старался?". Сейчас на сайтах-копипастах со статьей прошу свои данные удалить("лига детективов" выложила мой профиль вк) из истории, школота в личку флудит.

Не о Вас же речь, а о "удачливом" папарацци, который, судя по коментам в вк, для паблика старался фоткать девушек "снизу", а вот Вы там герой отрицательный, подвиг не дали пацану свершить и поделиться фотками с данном сообществе.

Я же Вас поддерживаю, хороший поступок и без всяких "но" !
зы: прошу простить, что написала не ясно\понятно сразу, вот ведь недоразумение =(

Это сообщение отредактировал Okeyka - 23.06.2014 - 15:36

Порой девушки сами наряды одевают такие, что фоткая воробья на ветке, все равно заснимешь ее труселя. Фото из соседней темы:

И сколько было преступнику лет 5-6?

О, только что ведь тему посмотрел, как из негры смартфон доставали. Всё думал - как же он туда попал? А тут вон оно чего. Вот тебе и ответ на твой вопрос. Молодец. Одобряю.

да блять, представь себе, нежелательное
90% мужское внимание несет в себе насилие, либо позор и унижение.
поэтому желательное внимание - только от мужин, внушающих доверие, т.е. любимых и близких

Порядком надоели все эти извращенцы девственники. Бабы не дают, на проституток денег нет (или тоже не дают) вот и суют свои мобильники девчонкам под юбки. В морду давать и все дела.

Прости, но что значит " все смотрят - всем нравится" ?
Как голая баба выглядит, я и без картинок хорошо знаю.
Ну и что можно увидать из такого видео (снятого на мобильник), голый девичий зад?
Если я захочу красивой эротики, мне достаточно Fashion tv включить или в Ютубе посмотреть Victoria's Secret Fashion Show.
Там девчонки на сто порядков красивей, к тому же в красивом белье.



Это сообщение отредактировал мандалор - 23.06.2014 - 15:56

все такие моралисты, но при этом фапают на безконечные посты про летние попки из-под юбки

Котенка, все-таки, надо было бы спасти.

телефон ему в жопу

я бы кило 20-ть скинул бы)

JohnDow

ничего тут странного нет. на пляже это допустимая одежда (купальник), хотя и там навряд ли женщины будут не против, если вы станете снимать на видео их междуножное пространство.
а против они по простой причине: это приносит моральный вред (тот самый, который ты отрицаешь), состоит он именно в том, что без разрешения женщины ей влезают между ног. ты не против, к примеру, если в твое отсутствие люди будут шляться по твоей квартире? навряд ли. а это куда интимнее.
с твоей логикой можно и до оправдания изнасилования договориться - мол чо такого-то, ну не убудет же, все равно бабы сексаются, так чотакова, да?
в отсутствии согласия причина.
и я уж молчу про вероятность выкладывания такого видео в сеть, хрен его знает, что он там наснимал - возможно узнать девушек труда не составит, а это как раз подводит нас к другому вопросу: все женщины кому-то дочери, есличо. и многие жены и матери. и не надо тут за мораль трындеть, дело не в сферической морали в вакууме, а в конкретном нарушении личного пространства другого человека.
в общем давать воспитательных пизлюлей такому оператору, и все.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 23.06.2014 - 16:46

Ну это вы геев с педофилами спутали, просто

Так уже выкладывают из сральников. Осталось сам процесс заснять и выложить!

меня как то мужик фотал в маршрутке, правда не поняла чего именно, вроде одета была прилично без юбок, и вырезов...) в другой раз парень рисовал меня) было забавное чувство....

глюка не лазит видать по не приличным сайтам ... а так бы немало подивилась

Девчонки, которым под юбку можно незаметно подсунуть телефон это не девчонки, а шалавы.

Не знаю, из какой ты дерёвни, но ... все равно все это пиздёжь! "Фото героя сделать не додумался.". А я подышать не додумался, так и задохнулся ...

Ravenz3k

вот это поворот!

в том то и дело
тупое избалованное мужичье не понимает, что пристальное внимание, взгляд в упор - недопустим в отношении кого бы то ни было, мужчин и особенно женщин, как бы она не привлекала его взгляд.
это называется невербальной агрессией.
если б он посмотрел так на мужика, заинтересовавшись чем то в его внешности или одежде, это было бы воспринято как вызов, тогда почему женщины должны радоваться таким "знакам внимания"? они воспринимают это как угрозу.
мужтчье до того заигралось в охотников, что доходит до абсурда, когда они начинают оценвать поведение, стиль одежды, макияж женщин, и толковать это как некие сигналы, исключительно в свою пользу. т.е. чтобы оправдать свое хамское потребительское поведение