Министр обороны РФ предложил использовать в армии, ...роботов!


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dvoynik

16.12.2012 - 20:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (ImpulseStorm @ 16.12.2012 - 18:32)

dvoynik
Примера он не привел, но написал что привел, это что-то новое в демагогии. Фраза "Где-то в Приморье" и "я видел" это уже является примером для демагога. Впрочем "Не совсем понятен предмет разговора" объясняет ваши пустые коменты, Ель и Луф не предназначены больше ни для чего, только для тушения, элементарные знания хоть получи, чтобы спорить. На этом пожалуй все, больше кормить не буду. Отвечу только на документальную ссылку об удачном применении роботов на реальном пожаре. Все остальное - детский сад.

[MOD=ФОРМАЛИН] Подозрение на: оффтоп
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 20%[/MOD]

Я написал - Приморье,пожар в мае на складе(военном,боеприпасы) - точнее инфу ищите сами,их не так думаю много было в мае,если не единственный.

Цитата

Ель и Луф не предназначены больше ни для чего, только для тушения, элементарные знания хоть получи, чтобы спорить.

Так я и говорил о пожаре,вы сами про пожар и спрашивали:

Цитата

Хоть ОДИН подтвержденный пример использования пожарных роботов на реальном пожаре приведи и будь горд.

Это кстати пример демогогии,сначала спрашивать что-то конкретно а потом же говорить об обратном.
Я свои пример,как вы просили привел.Дальнейшее за вами,ну вы ведь не как Шойгу?

Цитата

Отвечу только на документальную ссылку

Нормально,мне чтоб вас переубедить надо было пожаре ехать весной тушить, ну чтоб задокументировать.Нормально че.
Даже специально поискал:
http://www.mchsmedia.ru/focus/50600/document502824/
Там о Ели 10 есть строка.

Оказывается есть в инете инфо.

Цитата

В споре ушли от главного, Шойгу предлагает повторить в МО тоже, что сделано в МЧС, а в МЧС не сделано ничего, роботов нет, применения нет, тем более нет отечественных работоспособных роботов. В развитой стране спасатели должны и используют то, что рассекречено или уже снято с вооружения в армии, армия должна идти впереди всего прогресса страны, но никак не плестись в арьергарде как предлагается сейчас.

Применение как я доказал есть,значит и в МО обороны тема разовьется. Напомню что в МО робототехника и беспилотники есть, и скоро тех беспилотов будет больше,центр напомню создается для не только создания но и обучения и испытаний. И не понял по логике,как создание центра предполагает "плестись в арьергарде" прогресса?(уж тем более учитывая что по вашим словам,и сейчас ничего нет).

[^]

ТиграНах	16.12.2012 - 21:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.06.07 Сообщений: 92	че то похож
	[^]

~~Spiser~~

16.12.2012 - 22:18

-2

Статус: Offline

Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844

Цитата (Mishkall @ 16.12.2012 - 13:25)

Цитата (dristch @ 16.12.2012 - 02:59)

Разведывательные БПЛА с радиусом действи я 6-8 км - это ХУЙНЯ. Бесполезная хуйня. И на кой хер они нужны. Если бы радиус был хотя бы километров 100 - я понимаю тогда.

Ну да, ну да....
Отделению десантников пиздец как небходимо знать, что за 100 км от них делается. А чё: разведали, рывком 100 км преодолели, врага мордой в землю ткнули и бегом назад.

У пендосов mq-1 predator может летать 24 часа на высоте до 13700. При этом несет нагрузку в виде бомб и модификации хелфаера для бпла. У нас кроме пакета, ничего подобного нет.

А теперь представьте, сколько отделений десантников на открытой местности может положить такая птичка без посторонний помощи, или проследить продвижение по городу с передачей координат авиации или артиллерии. Я уже вообще молчу, про ликвидацию всяких вахабитов с постоянным патрулированием местности, а если их посменно несколько десятков???? Рискнёте преодеолеть местность под ними с оружием в руках???

[^]

Mishkall

16.12.2012 - 23:03

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата (Spiser @ 16.12.2012 - 23:18)

А теперь представьте, сколько отделений десантников на открытой местности может положить такая птичка без посторонний помощи, или проследить продвижение по городу с передачей координат авиации или артиллерии. Я уже вообще молчу, про ликвидацию всяких вахабитов с постоянным патрулированием местности, а если их посменно несколько десятков???? Рискнёте преодеолеть местность под ними с оружием в руках???

ну если так предаторы всех "кладут, ~~ебут и ставят раком~~" то отчего же из Афганистана постоянно появляются ролики с перестрелками простой пехтуры с духами? Отчего же моджахеды не сидят в страхе по норкам, а простой американский солдат безбоязненно не прогуливается, наслаждаясь природой Афганистана?

[^]

~~dristch~~

16.12.2012 - 23:25

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0

Цитата (Mishkall @ 17.12.2012 - 00:03)

Цитата (Spiser @ 16.12.2012 - 23:18)

А потому, что моджахеды прячутся в домах и кварталах поблизости гражданских лиц, окружив себя детьми и женщинами. Молотни такая птичка по ним - вы первый будет писать про кровожадных пиндосов.

Да и эти технологии развиваются и совершенствуются. И пройдёт лет 10, технологии скоканут на новый виток, предаторы станут ещё "умнее" и совершеннее.........За такой техникой будущее.

А моджахеды, если что, уже давно по норам прячутся.

[^]

Margolis

16.12.2012 - 23:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834

Цитата (Mishkall @ 17.12.2012 - 00:03)

Потому что нельзя выиграть войну строго одним родом войск - танками, авиацией, пехотой, подлодками, саперами, ракетами и т.д.
Ты прекрасно это знаешь только выёбываешься, демонстрируя умность.
Спорь по сути вопроса.

[^]

Mishkall

17.12.2012 - 00:33

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата

ты случайно Афганистан с Палестиной не перепутал?

Цитата

А моджахеды, если что, уже давно по норам прячутся.

опа, война в Афгане закончена? А ~~мужики~~ НАТО то и не знает

Цитата

Спорь по сути вопроса.

хорошо, повторюсь: тотальная эффективность БПЛА не подтверждается из независимых источников и относительно возможна только в местах с полным отсутствием систем РЭБ (Афганистан, Палестина и прочие чуркоебеня).
Эффективность работы "на отказ" у БПЛА в разы ниже чем у простых самолетов (предатор: 60-70 отказов на 100 тыс. летных часов, F-16 - 5-6 отказов (это данные самих американцев)
так вот, если отбросить кадры из фильмов и рекламные ролики отдела пропаганды USAF - ударные БПЛА в настоящее время не более чем дорогая, распиареная игрушка. ИМХО.

Это сообщение отредактировал Mishkall - 17.12.2012 - 00:34

[^]

Margolis

17.12.2012 - 01:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834

Цитата (Mishkall @ 17.12.2012 - 01:33)

Цитата

ты случайно Афганистан с Палестиной не перепутал?

Цитата

А моджахеды, если что, уже давно по норам прячутся.

опа, война в Афгане закончена? А ~~мужики~~ НАТО то и не знает

Цитата

Спорь по сути вопроса.

Ты просто не в курсе зачем нужна разведка.
Правильная разведка - полвойны выиграть - остальное от ума.
Это про БПЛА, если ты не понял - на всякий случай уточняю.

[^]

Mishkall

17.12.2012 - 11:18

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата

Ты просто не в курсе зачем нужна разведка.

вот только не надо мне здесь устраивать еврейскую олимпиаду по передергиванию каната!
речь шла о "Предаторе" и о его, обфапаной "знатоками" ударной функции.
именно это же так возбуждает неокрепшую детскую психику интернет-военов?

[^]

~~prikolistik~~	17.12.2012 - 12:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.12.12 Сообщений: 67	Очередная отмывка денежных средств, предназначенных на нужды народа!
	[^]

anti4ek	17.12.2012 - 13:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.11 Сообщений: 1922	во таких роботов=)
	[^]

bessonniy11	17.12.2012 - 14:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.11.12 Сообщений: 329	Теперь в армии можно будет не служить,, , служить будут роботы, а не срочники,, Офицеров можно оставить на всякий случай и чтобы не увольнять,, ,, Все счастливы!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20856
0 Пользователей: