Объяснение эксперимента "очень подробное". Так не пишут научные статьи, так пишут инфоциганские бароны-психологи.
Будьте так любезны, добавьте больше подробностей про сам эксперимент, а то про него совсем скудно, а выводы делаются внушительные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну во первых прошлое они и так знали. а если оно изменилось то не знали и про фотоны давно есть теория наблюдателя. но мне ажеться все проще чем они думают . нехуй подглядыать и все дела . еще саму пироду не могут обьяснить по сути - частица не иметт массы но имет заряд летит со скоростью света прям а глаз ! и глаз не болит!. откуда ? да блять от верблюда. и да учоных которые этим занимаются примерно 1 на 1 лям населения планеты -
Это сообщение отредактировал ssb74 - 24 сен 2026 в 19:29
Будьте так любезны, добавьте больше подробностей про сам эксперимент, а то про него совсем скудно, а выводы делаются внушительные.
Австралийская группа удерживала несколько атомов гелия в состоянии, известном как конденсат Бозе-Эйнштейна, а затем удаляла их, пока в итоге не остался только один атом.
Затем этот атом направляли на пучок лазеров, расположенных в виде решетки, которая создавала перекресток на пути атома. Затем был добавлен второй слой лазерных решеток, которые перекрывали путь после первого «перекрестка».
На первом из перекрестков возникала интерференция, подобная той, что наблюдается в эксперименте со щелями. Складывалось впечатление, что после первого перекрестка атом ещё не определил свою точную траекторию, а сделал это только на втором перекрестке, за которым следовало измерение. То есть его состояние в прошлом на пути между перекрестками было определено позже, когда он прошёл второй перекресток.
В классической версии Уилер хотел использовать зеркала. Отложенный выбор заключается в том, что второе зеркало устанавливается с задержкой по отношению к прохождению фотона через первое зеркало. Фотон уже давно выбрал только один путь как частица, а мы, устанавливая второе зеркало, вызываем изменение его прошлого выбора пути. Измерение в настоящем с помощью второго зеркала изменяет прошлое первого события.
Историкам это давно известно, как описали прошлое, такое оно и будет). Сказали Сталин вождь народов, значит так, потом раз...и кровавый тиран сказали, прошлое и поменялось).
Потому что физика нихуя не объясняет. А только описывает то, что ей известно. А то, что неизвестно, то она описать и понять не может. Познание мира ограничено рамками методов.
Однажды, во время очередного посещения Амстердама я это ощутил - то что время нелинейно. Это было одно из самых сильных и пугающих впечатлений моей жизни. Трудно описать словами, но если упрощенно, то я увидел, что моменты времени не выстроены последовательно, а разбросаны как острова в океане. Только на самом деле не увидел, а ощутил.
Это сообщение отредактировал halion - 24 сен 2026 в 23:11
очередной блохер выебал двухщелевой эксперимент. Сначала прочитай как его проводят, а потом тащи всякую хуету
:
Абсолютно не так как в твоем меме. И от того ты такой тупень. Ты не понимаешь что есть наблюдатель и как он относится к результатам эксперимента, особенно на сложных системах со связанными парами. Иди читай матчасть.
Дай ссылку на матчасть. А то ведь не найду, тупень ведь.
Мне нравится вот это обьяснение квантового ластика
Хорошо обьясняет что на самом деле на экране и что причина а что следствие
Давай на пальцах тебе объясню. Крч ты живёшь жизнь, думаешь, что если будешь качественно её проживать, то дольше проживёшь, но все твои клетки работают по уже заложенному принципу, хочешь называй это судьбой. Так вот, сколько бы ты не пытался её изменить, всё уже предначертано кем-то или чем-то, ты не проживёшь больше или меньше того, что в тебе заложено, только самоубийство способно сломать эту цепочку.
Это сообщение отредактировал gebs - 25 сен 2026 в 00:27
оказывается, учёные уже могут отслеживать состояние частицы в прошлом (!), изменяя её (частицы) состояние в будущем (!). Боги! Натуральные - Боги! как, там дела с наращиванием оторванных конечностей у приматов?
Это сообщение отредактировал Vishnea - 25 сен 2026 в 02:05
я всегда думал в том числе и из того что почерпнул на ЯПе) - что фотон вне времени - для него не существует данного измерения - грубо говоря если у фотона были бы глаза он видел бы всю вселенную сразу от начала до конца, поэтому мне кажется данный эффект логичен
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. еще саму пироду не могут обьяснить по сути - частица не иметт массы но имет заряд летит со скоростью света прям а глаз ! и глаз не болит!. откуда ? да блять от верблюда. и да учоных которые этим занимаются примерно 1 на 1 лям населения планеты -
yaplakal.com