Бесит когда кого то по отчеству называют, это многовековое, деревенское хамство, которое как бы показывает уважение к человеку, но тем же самым показывает, что всех тех кого вы не называете по отчеству, вы не уважаете и это безусловное хамство. А по поводу богатств буржуев, просто вспомните что такое прибыль по Марксу, прибыль это недоплаченные зарплаты наёмных рабочих и лучшее и неоспоримое доказательство этому, это то что рабочие люди спокойно могут построить общество без буржуев, а вот буржуи без рабочих ничего построить не могут, то есть буржуй есть обыкновенный паразит на теле общества, но долбоёбы продолжают уважать буржуев
Галицкий Магнит продал еще 2018 году, так что кассирам и грузчикам платит уже не он.
Сейчас у него есть куча свободных денег, футбольный клуб и винодельня. Можно заниматься меценатством. Тем более теперь никаких беспокойств о прибылях, убытках и прочих проблемах бизнеса.
А в чём разница? Свободные деньги он не на эксплуатации работников Магнита нажил? Не на наценках бешеных на продукты питания? И сейчас в Магнитах сильно больше стали платить?
В чем разница сотруднику работать на государственное предприятие или на частника? И да, никто не заставляет тебя покупать в Магнитах, если считаешь, что там бешенные накрутки. Иди на рынки, на оптовые базы. У производителя купи Это сообщение отредактировал Жидомасон - 14 авг 2026 в 10:53
Бесит когда кого то по отчеству называют, это многовековое, деревенское хамство, которое как бы показывает уважение к человеку, но тем же самым показывает, что всех тех кого вы не называете по отчеству, вы не уважаете и это безусловное хамство. А по поводу богатств буржуев, просто вспомните что такое прибыль по Марксу, прибыль это недоплаченные зарплаты наёмных рабочих и лучшее и неоспоримое доказательство этому, это то что рабочие люди спокойно могут построить общество без буржуев, а вот буржуи без рабочих ничего построить не могут, то есть буржуй есть обыкновенный паразит на теле общества, но долбоёбы продолжают уважать буржуев
Почему бы рабочим не создать свой завод и работать без буржуя? Никто же им не запрещает. Но они почему-то не могут
Это сообщение отредактировал Жидомасон - 14 авг 2026 в 10:52
После перехода Магнитов от Сергея Николаевича - стали платить меньше, а обязанностей стало больше! Народ там работает от безысходности. Это я про Краснодар. Город "купи-продай или риелтор" производств нет. Поэтому люди и идут туда работать. Магниты превратили из магазина у дома, в помойку у дома. Уровень их очень упал. Ассортимент тоже, раньше было много местных товаров из края. Сейчас даже молоко не местное. Про хлеб вообще помолчу, из Ростова везут.
Я не знаю, как там в краснодарских Магнитах, но московские, подмосковные, нижегородские и нижегородско-областные ВСЕГДА, что при Галицком, что после него, были лично у меня на последнем месте в списке магазинов, которые я посещал. Всегда там были самые стремные фрукты и овощи, гнилые, сухие, всегда там было больше всего просрочки, грязи, насекомых, крыс и т.д. Даже Дикси лучше был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему бы рабочим не создать свой завод и работать без буржуя? Никто же им не запрещает. Но они почему-то не могут
Может быть потому, что буржуи владеют средствами производства, капиталами, властью, силовиками и просто не позволяют это сделать??
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В чем разница сотруднику работать на государственное предприятие или на частника? И да, никто не заставляет тебя покупать в Магнитах, если считаешь, что там бешенные накрутки. Иди на рынки, на оптовые базы. У производителя купи
Это ты расскажи пенсионерам или работягам, которым после смены надо закупаться продуктами, чтобы с голоду не помереть и завтра снова выйти на смену
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сколько еще сотен лет терпеть, ждать когда буржуи нажрутся и начнут делиться своим богатством с нищими? Кстати свое богатство буржуи украли у таких как мы с вами а вы еще и в ладоши хлопаете, радуетесь что вас в парк пустили погулять. Это веселье за господина говорит о том, что у вас уже проявляется халопская черта характера, каленопреклонение перед барином. Терпеть ненавижу... И вот эти восторги про парк от Галицкого, в котором ну обязательно нужно побывать, с каждого утюга вещают! Меня в этом парке, что будут кормить бесплатно, денег дадут или работу хорошую, устроят мне жилье с оплатой ЖКХ? Да хер там. А на пустой желудок никакой парк ненужен от слова совсем. Тут каждый день думаешь как выжить, а кто то вещает о том что скоро бояре станут добрее. Ох уж эти сказочки про доброго царя и бояр, которые то же плачут. Со времен первых царей и до 1917 г., ждали когда бояре подобреют, кстати парки тогда строили то же не так себе а даже очень красивые.
Все так, но... Много ли мест вы запомнили как хорошие, когда в нем побывали? Особенно у нас, в России, кругом помойки, развалины. В том же парке цены помню на все ебические Я вот был в этом парке, и ни на секунду не пожалел. Похер на цены. Одно из немногих мест порадовать глаза тем, что нигде больше в России не увидишь. И вспоминаю с удовольствием, и как нибудь опять скатаюсь, посмотреть что новое появилось. К футболу равнодушен, если что.
Это сообщение отредактировал ДонБатон - 14 авг 2026 в 11:06
Типа нужно ещё немножечко ( эдак пару поколений) потерпеть ?
А ты реально не понимаешь, что три тетки не могу выходить одного младенца за 3 месяца? Нужна одна тетка и 9 месяцев. Общество тоже развивается, как и человек. Ускоренное вмешательство может быть фатальным
Только вот они будут "вкладываться в общество" не с позиций благодарности, эмпатии и взаимопомощи, а с позиции барина, который холопам с барского плеча в конюшне, где они ночуют, сеном пол утеплил. Это будет использовано для закрепления кастового разделения общества. Типа, ты сварщик, чё ты там для общества сделал, ну подумаешь на морозе теплотрассу аварийную ночами варил, а я то, получив в наследство 50 ярдов, на один из этих ярдов парк построил для плебса, пусть радуются.
Как это будет никто не знает. К чему нам обсуждать твои социалистические фантазии? Но мы можем посмотреть на то, что уже было. Например, достаточно высокий уровень жизни на Западе с и охуевшая партноменклатура в СССР. А еще можно сравнить торговлю при СССР и торговлей в РФ. Или туристическую отрасль. Небо и земля.
Я вообще не социалист, ну разве что кроме той части, в которой нетрудоспособное население надо содержать на достойном уровне, но к этому пришли в итоге все капиталистических государства. А так я сторонник рынка, и именно поэтому я скептически отношусь к олигархическим проявлениям щедрости, т.к. именно эти олигархи и убивают реальную рыночную экономику. Простыми словами - гигантские корпорации полностью убивают саму идею бизнеса как предпринимательской инициативы, потому что могут любой бизнес удавить хотя бы демпингом ради сохранения своей монополии. И вот полностью убив возможность зарабатывать чем то, кроме наёмного труда на них, они жалкие крохи от нашего же труда кидают обратно как крошки птицам или как средневековые богачи монеты в толпу. Реальных меценатов, кто хочет поделиться чем то с обществом, единицы.
В гробу карманов нет. Но деньги очень хорошо повышают качество жизни. Лечение, отдых, еда... Когда нет денег и ты думаешь - заплатить за жкх или мяса купить? Пожил для себя на свои заработанные деньги, а под старость лет можно и потратить на благо людей. Такой подход правильный.
В чем разница сотруднику работать на государственное предприятие или на частника? И да, никто не заставляет тебя покупать в Магнитах, если считаешь, что там бешенные накрутки. Иди на рынки, на оптовые базы. У производителя купи
Это ты расскажи пенсионерам или работягам, которым после смены надо закупаться продуктами, чтобы с голоду не помереть и завтра снова выйти на смену
Что конкретно я должен рассказать? О преимуществах запрета частной собственности на средства производства -это ведь суть социализма.
Почему бы рабочим не создать свой завод и работать без буржуя? Никто же им не запрещает. Но они почему-то не могут
Может быть потому, что буржуи владеют средствами производства, капиталами, властью, силовиками и просто не позволяют это сделать??
Плохому танцору всегда кто-то мешает. Например, отсутствие знаний и предпринимательского таланта
Угу. Или законодательные барьеры, например.
Про предпринимательский талант в контексте бизнеса "купи-продай" тоже не надо рассказывать, тут, скорее, "наебательская жилка" - купи подешевле - впарь подороже.
С лоббированием интересов в правительстве края, в данном случае - льготная аренда, выживание конкурентов всякими проверками (пожарные, санэпидем и т.д.), есессно, с коррупционной составляющей - взятки, заносы, подарки и т.д.
Да эти люди этого не поймут. Вначале в парке Галицкого потратят 1000 р на бургер с колой, а на обратном пути зайдут в Магнит и купят пшенку за 36 рублей, по пути восхищаясь меценатом, для которого стоимость этого парка - это просто как для них эта пачка пшенки.
Так как и ты не поймешь, что в парке нет ни одного заведения, которое ему принадлежит(принципиальная позиция его), как и магнит давно уже не его Для альтернативно одаренных вся информация есть в открытом доступе, правда надо будет с ней ознакомиться, но это может разрушить их мир фантазий и предположений
Вначале конечно тоже думаешь: Ну когда же они все нажрутся? Ну сколько можно в наглую деньги воровать? А потом понимаешь, что ничего не изменится, такова видимо природа этого руководящего скота... Тут только обнуление поможет. Абсолютно иной подход нужен к финансовой структуре системы...
Конечно есть исключения из правил, по видимому, как Галицкий...но это капля в мировом океане.
Это сообщение отредактировал smollvrn - 14 авг 2026 в 11:04
В чем разница сотруднику работать на государственное предприятие или на частника? И да, никто не заставляет тебя покупать в Магнитах, если считаешь, что там бешенные накрутки. Иди на рынки, на оптовые базы. У производителя купи
Это ты расскажи пенсионерам или работягам, которым после смены надо закупаться продуктами, чтобы с голоду не помереть и завтра снова выйти на смену
Что конкретно я должен рассказать? О преимуществах запрета частной собственности на средства производства -это ведь суть социализма.
Не надо перегибать палку. Достаточно запретить собственникам средств производства и капиталов быть представленными во властных структурах и законодательных органах.
Неужели ты думаешь, что капиталист и монополист будет принимать законы в интересах простого народа??
Типа нужно ещё немножечко ( эдак пару поколений) потерпеть ?
А ты реально не понимаешь, что три тетки не могу выходить одного младенца за 3 месяца? Нужна одна тетка и 9 месяцев. Общество тоже развивается, как и человек. Ускоренное вмешательство может быть фатальным
Только вот они будут "вкладываться в общество" не с позиций благодарности, эмпатии и взаимопомощи, а с позиции барина, который холопам с барского плеча в конюшне, где они ночуют, сеном пол утеплил. Это будет использовано для закрепления кастового разделения общества. Типа, ты сварщик, чё ты там для общества сделал, ну подумаешь на морозе теплотрассу аварийную ночами варил, а я то, получив в наследство 50 ярдов, на один из этих ярдов парк построил для плебса, пусть радуются.
Как это будет никто не знает. К чему нам обсуждать твои социалистические фантазии? Но мы можем посмотреть на то, что уже было. Например, достаточно высокий уровень жизни на Западе с и охуевшая партноменклатура в СССР. А еще можно сравнить торговлю при СССР и торговлей в РФ. Или туристическую отрасль. Небо и земля.
Я вообще не социалист, ну разве что кроме той части, в которой нетрудоспособное население надо содержать на достойном уровне, но к этому пришли в итоге все капиталистических государства. А так я сторонник рынка, и именно поэтому я скептически отношусь к олигархическим проявлениям щедрости, т.к. именно эти олигархи и убивают реальную рыночную экономику. Простыми словами - гигантские корпорации полностью убивают саму идею бизнеса как предпринимательской инициативы, потому что могут любой бизнес удавить хотя бы демпингом ради сохранения своей монополии. И вот полностью убив возможность зарабатывать чем то, кроме наёмного труда на них, они жалкие крохи от нашего же труда кидают обратно как крошки птицам или как средневековые богачи монеты в толпу. Реальных меценатов, кто хочет поделиться чем то с обществом, единицы.
Монополизация - это часть рынка. Капитал - это самовозрастающая стоимость. Он не может замереть - или он кого-то жрёт, или его кто-то жрёт. Поэтому рано или поздно из 1000 производителей останется 5. Как было, например, с производителями авто в тех же США. Да и с любой отраслью в мире. Сильный выкупает слабых. Как ты планируешь бороться с монополизацией? Антимонопольным комитетом? Да государство работает на олигархов, Они сами себе будут гадить? Поэтому все эти рассуждения ещё бы в 18 веке прокатили, а в 19 уже всё чётко расписали.
Это сообщение отредактировал MikroMakro - 14 авг 2026 в 11:06
В чем разница сотруднику работать на государственное предприятие или на частника? И да, никто не заставляет тебя покупать в Магнитах, если считаешь, что там бешенные накрутки. Иди на рынки, на оптовые базы. У производителя купи
Это ты расскажи пенсионерам или работягам, которым после смены надо закупаться продуктами, чтобы с голоду не помереть и завтра снова выйти на смену
Что конкретно я должен рассказать? О преимуществах запрета частной собственности на средства производства -это ведь суть социализма.
Не надо перегибать палку. Достаточно запретить собственникам средств производства и капиталов быть представленными во властных структурах и законодательных органах.
Неужели ты думаешь, что капиталист и монополист будет принимать законы в интересах простого народа??
Государство - это инструмент. Какой класс у власти - тому и служит.
И да, Адим Смит и всякие Хаеки рассуждают о сферическом коне в вакуумк. В жизни так не бывает. Да и не может быть, потому что капитализм - не замкнутая система. Ему надо кого-то постоянно поглощать, потому что норма прибыли падает. Но вот беда - планета закончилась. Везде капитализм. Отсюда и нынешние потрясения - некапиталистического кушать некого, придётся кушать друг друга.
Это сообщение отредактировал MikroMakro - 14 авг 2026 в 11:12
Почему бы рабочим не создать свой завод и работать без буржуя? Никто же им не запрещает. Но они почему-то не могут
Может быть потому, что буржуи владеют средствами производства, капиталами, властью, силовиками и просто не позволяют это сделать??
Плохому танцору всегда кто-то мешает. Например, отсутствие знаний и предпринимательского таланта
Угу. Или законодательные барьеры, например.
Про предпринимательский талант в контексте бизнеса "купи-продай" тоже не надо рассказывать, тут, скорее, "наебательская жилка" - купи подешевле - впарь подороже.
С лоббированием интересов в правительстве края, в данном случае - льготная аренда, выживание конкурентов всякими проверками (пожарные, санэпидем и т.д.), есессно, с коррупционной составляющей - взятки, заносы, подарки и т.д.
Только не говори, что этого ничего не было))
Дай угадаю, ты сам никогда не занимался бизнесом. Но все это прочел в интернете. Поэтому о конкретных законах, которые мешают создать бизнес ты рассказать не можешь Купи-продай-ничего плохого в этом нет. Ибо ты лично никогда не будет покупать ничего у производителя, максимум у местного фермера или дачника. Для торговли нужны продавцы. профессиональные продавцы. Зато торговля помогает нарастить первоначальный капитал. Можешь дальше верить, что запрет на частную собственность на средства производства -это путь к успеху.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com