Реальная хронология Карибского Кризиса

скрытая переброска?) все, кому не лень, знали об этом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gens0n @ 8 авг 2026 в 05:34)

Цитата (spongebob67 @ 7 авг 2026 в 11:15) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 7 авг 2026 в 01:43) Угу, наглядная зарисовка, что блистательная победа в одной битве, всю войну не выигрывает... В долгосрочной перспективе победили США. Безумная гонка вооружений была одной из основных причин банкротства Союза. Плюс 10 лет "маленькой победоносной" войнушки в Афгане, проделавшей огромную брешь в бюджете. Убогая и неповоротливая плановая экономика, несменяемая власть престарелых маразматиков, падение цен на нефть. Неправильная внешняя политика изоляции от всех развитых западных стран. Ну и ряд других причин. Человек жизнь прожил, не знает чем отличается сорт пшеницы от категории, но ему обязательно надо вставить своё "экспертное" мнение везде где можно. В каком месте власть была несменяемой? За 70 лет было 7 руководителей СССР. Каким образом плановая экономика убогая, если полностью отсутствует инфляция, кризисы, дефолты, ростовщики. Какая была изоляция, если Союз торговал с половиной мира? Безумная гонка вооружения, а что лучше было ждать, когда Запад уничтожит страну? Он всю свою историю пытается это сделать. Да и в Афгане до прихода горбача всë было нормально. Про нефть тебе уже объясняли, но ты настолько глуп, что не можешь воспринимать информацию, которая не вяжется с твоим мышлением.

Ах ты ж бедолага, опять вылез с голословными утверждениями. Ни цифр, ни фактов. Совкодрочеры неисправимы и неизлечимы. Сдохла экономика и система.
Вот пример "нефтяной иглы" СССР:
"...........В истории нефтяного экспорта СССР были разные времена. Сразу после завершения Гражданской войны страна изо всех сил наращивала вывоз нефти. К концу 1920-х экспорт сырой нефти составлял 525,9 тыс. т, а нефтепродуктов - 5 млн 592 тыс. т, что в разы превосходило уровень экспорта 1913 года. Советская держава, отчаянно нуждавшаяся в валюте, активно использовала нефть как значимый источник поступления средств для обновления и развития экономики............
............После энергетического кризиса 1973 года СССР быстро наращивал объемы нефтяного экспорта в западные страны, которые, в отличие от союзников по соцлагерю, расплачивались свободно конвертируемой валютой. С 1970 по 1980 год этот показатель вырос в 1,5 раза - с 44 до 63,6 млн т. Еще через пять лет он достиг 80,7 млн т.3 И все это на фоне стремительно растущих цен на нефть.

Объемы валютных поступлений СССР от нефтяного экспорта поразительны. Если в 1970 году выручка СССР составляла 1,05 млрд долларов, то в 1975 году - уже 3,72 млрд долларов, а к 1980 году возросла до 15,74 млрд долларов. Почти в 15 раз! Это был новый фактор развития страны..........
................В 1965 году в стране было объявлено о начале так называемой косыгинской реформы. Официальная формулировка - "совершенствование планирования и усиление экономического стимулирования". По сути, попытка ввести отдельные рыночные регуляторы в начавшую буксовать планово-распорядительную среду, или, как тогда говорили, выдвинуть вперед экономические методы управления в противовес административному подходу. Во главу угла было поставлено предприятие. Разумеется, все должно было происходить в рамках социализма. Тем не менее у реформы имелись и влиятельные противники, считавшие новые веяния идеологически сомнительными и опасными. На Л.И. Брежнева оказывалось давление, но Генеральный секретарь понимал, ничего не менять нельзя. Реформа шла и приносила первые результаты. Однако в начале 1970-х в связи с внутренними противоречиями назрел вопрос, продолжать ли реформы (прежде всего отпуск оптовых цен и замену Госснаба рыночным механизмом оптовой торговли). И вот тут "некстати" в страну хлынули нефтедоллары...........
................Под влиянием новых финансовых источников у советского политического руководства сложилось стойкое представление о том, что теперь острейшие экономические и социальные проблемы можно решать не за счет повышения эффективности хозяйственной системы, а за счет растущих доходов от экспорта нефти и газа. Наметившийся путь обновления системы был отброшен. Выбор казался очевидным. Зачем мучительные и сомнительные с идеологической точки зрения преобразования, когда в наличии такие финансовые поступления? Плохо работает промышленность, не хватает товаров для населения? Не беда! Купим их за валюту! Все хуже дела в сельском хозяйстве, колхозы и совхозы не справляются? Тоже не страшно! Привезем продовольствие из-за границы! Внешнеторговый баланс тех лет ужасает. Уродливая программа - "нефть в обмен на продовольствие и товары ширпотреба"!.............
...................Во второй половине 1970-х - начале 1980-х годов в представлении высшего руководства страны существовала четкая взаимосвязь нефтедолларов и обеспечения населения продовольствием и товарами народного потребления. Председатель Совета министров СССР А.Н. Косыгин, имевший непосредственные контакты с начальником Главтюменнефтегаза В.И. Муравленко, лично обращался к нему примерно с такими просьбами: "С хлебушком плохо - дай 3 млн тонн сверх плана"5. И нехватку хлеба решали, добывая 3 млн т нефти сверх и так крайне напряженного плана.

Недавно рассекреченные рабочие записи заседаний Политбюро ЦК КПСС содержат интересные свидетельства того, как высшее руководство при обсуждении экспорта углеводородов напрямую увязывало его с продовольственным импортом и закупками товаров народного потребления. Так, например, в мае 1984 года на заседании Политбюро председатель Совета министров СССР Н.А. Тихонов констатировал: "Главным образом нефть, которую мы продаем в капиталистические страны, идет на оплату продовольственных и некоторых других товаров. В связи с этим, видимо, целесообразно при разработке нового пятилетнего плана предусмотреть резерв для возможной дополнительной поставки нефти в количестве 5-6 млн. тонн за пятилетие"6..........
..............Самым больным, конечно, был продовольственный вопрос. Кризис сельского хозяйства стал неотъемлемым сюжетом партийных совещаний брежневской эпохи, начиная с мартовского Пленума ЦК КПСС в 1965 году. Правительство заявляло об увеличении капиталовложений в сельское хозяйство, о механизации и электрификации производства, о мелиорации и химизации. Но, несмотря на это, сельское хозяйство и пищевая промышленность не могли удовлетворить запросы населения. Чтобы накормить людей, все больше и больше продовольствия покупалось за рубежом. Если в 1970 году импортировалось 2,2 млн т зерна, то в 1975м - уже 15,9 млн т. К 1980 году закупка зерна выросла до 27,8 млн т, а еще через пять лет составила 44,2 млн т. За 15 лет - двадцатикратный рост! Медленно, но верно продовольственный дефицит приобретал угрожающие масштабы.

Особенно плохо было с мясом и мясными продуктами. В Москве, Ленинграде, столицах союзных республик и некоторых крупнейших городах еще как-то удавалось обеспечивать приемлемый уровень снабжения. А вот в других населенных пунктах... .
...........Несмотря на резкое наращивание мясного импорта (к началу 1980-х страна закупала почти миллион тонн!) душевое потребление мяса росло лишь до середины 1970-х, а затем практически остановилось на уровне 40 кг на человека. Колоссальные закупки фуражного зерна и прямой импорт мяса лишь компенсировали общий развал сельского хозяйства.....
.........................Обиднее всего было то, что, закупая за валюту продовольствие и товары народного потребления, советское руководство практически не использовало нефтегазовые доходы для широкомасштабной технологической модернизации. Казалось бы, в условиях научно-технической революции следовало коренным образом переориентировать импорт и вложиться в современное оборудование и технологии. Но ничего такого не происходило. Роковые последствия для Советского Союза имело игнорирование мировых достижений в сфере развития вычислительной техники - именно в этой области произошли те глобальные изменения, которые впоследствии привели к формированию информационного общества.

1970-е годы для Советского Союза стали временем упущенных возможностей. В передовых странах шла структурная перестройка экономики и закладывались основы постиндустриального общества, в котором снижалась роль сырья и ресурсов, а СССР не только консервировал индустриальную модель развития, но и формировал ресурсную экономику, где последовательно росла зависимость страны от углеводородов и мировой конъюнктуры цен...............".
https://rodina-history.ru/2016/04/25/rodina...w.google.com%2F

Цитата (spongebob67 @ 8 авг 2026 в 18:08)

Цитата (Gens0n @ 8 авг 2026 в 05:34) Цитата (spongebob67 @ 7 авг 2026 в 11:15) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 7 авг 2026 в 01:43) Угу, наглядная зарисовка, что блистательная победа в одной битве, всю войну не выигрывает... В долгосрочной перспективе победили США. Безумная гонка вооружений была одной из основных причин банкротства Союза. Плюс 10 лет "маленькой победоносной" войнушки в Афгане, проделавшей огромную брешь в бюджете. Убогая и неповоротливая плановая экономика, несменяемая власть престарелых маразматиков, падение цен на нефть. Неправильная внешняя политика изоляции от всех развитых западных стран. Ну и ряд других причин. Человек жизнь прожил, не знает чем отличается сорт пшеницы от категории, но ему обязательно надо вставить своё "экспертное" мнение везде где можно. В каком месте власть была несменяемой? За 70 лет было 7 руководителей СССР. Каким образом плановая экономика убогая, если полностью отсутствует инфляция, кризисы, дефолты, ростовщики. Какая была изоляция, если Союз торговал с половиной мира? Безумная гонка вооружения, а что лучше было ждать, когда Запад уничтожит страну? Он всю свою историю пытается это сделать. Да и в Афгане до прихода горбача всë было нормально. Про нефть тебе уже объясняли, но ты настолько глуп, что не можешь воспринимать информацию, которая не вяжется с твоим мышлением. Ах ты ж бедолага, опять вылез с голословными утверждениями. Ни цифр, ни фактов. Совкодрочеры неисправимы и неизлечимы. Сдохла экономика и система. Вот пример "нефтяной иглы" СССР: "...........В истории нефтяного экспорта СССР были разные времена. Сразу после завершения Гражданской войны страна изо всех сил наращивала вывоз нефти. К концу 1920-х экспорт сырой нефти составлял 525,9 тыс. т, а нефтепродуктов - 5 млн 592 тыс. т, что в разы превосходило уровень экспорта 1913 года. Советская держава, отчаянно нуждавшаяся в валюте, активно использовала нефть как значимый источник поступления средств для обновления и развития экономики............ ............После энергетического кризиса 1973 года СССР быстро наращивал объемы нефтяного экспорта в западные страны, которые, в отличие от союзников по соцлагерю, расплачивались свободно конвертируемой валютой. С 1970 по 1980 год этот показатель вырос в 1,5 раза - с 44 до 63,6 млн т. Еще через пять лет он достиг 80,7 млн т.3 И все это на фоне стремительно растущих цен на нефть. Объемы валютных поступлений СССР от нефтяного экспорта поразительны. Если в 1970 году выручка СССР составляла 1,05 млрд долларов, то в 1975 году - уже 3,72 млрд долларов, а к 1980 году возросла до 15,74 млрд долларов. Почти в 15 раз! Это был новый фактор развития страны.......... ................В 1965 году в стране было объявлено о начале так называемой косыгинской реформы. Официальная формулировка - "совершенствование планирования и усиление экономического стимулирования". По сути, попытка ввести отдельные рыночные регуляторы в начавшую буксовать планово-распорядительную среду, или, как тогда говорили, выдвинуть вперед экономические методы управления в противовес административному подходу. Во главу угла было поставлено предприятие. Разумеется, все должно было происходить в рамках социализма. Тем не менее у реформы имелись и влиятельные противники, считавшие новые веяния идеологически сомнительными и опасными. На Л.И. Брежнева оказывалось давление, но Генеральный секретарь понимал, ничего не менять нельзя. Реформа шла и приносила первые результаты. Однако в начале 1970-х в связи с внутренними противоречиями назрел вопрос, продолжать ли реформы (прежде всего отпуск оптовых цен и замену Госснаба рыночным механизмом оптовой торговли). И вот тут "некстати" в страну хлынули нефтедоллары........... ................Под влиянием новых финансовых источников у советского политического руководства сложилось стойкое представление о том, что теперь острейшие экономические и социальные проблемы можно решать не за счет повышения эффективности хозяйственной системы, а за счет растущих доходов от экспорта нефти и газа. Наметившийся путь обновления системы был отброшен. Выбор казался очевидным. Зачем мучительные и сомнительные с идеологической точки зрения преобразования, когда в наличии такие финансовые поступления? Плохо работает промышленность, не хватает товаров для населения? Не беда! Купим их за валюту! Все хуже дела в сельском хозяйстве, колхозы и совхозы не справляются? Тоже не страшно! Привезем продовольствие из-за границы! Внешнеторговый баланс тех лет ужасает. Уродливая программа - "нефть в обмен на продовольствие и товары ширпотреба"!............. ...................Во второй половине 1970-х - начале 1980-х годов в представлении высшего руководства страны существовала четкая взаимосвязь нефтедолларов и обеспечения населения продовольствием и товарами народного потребления. Председатель Совета министров СССР А.Н. Косыгин, имевший непосредственные контакты с начальником Главтюменнефтегаза В.И. Муравленко, лично обращался к нему примерно с такими просьбами: "С хлебушком плохо - дай 3 млн тонн сверх плана"5. И нехватку хлеба решали, добывая 3 млн т нефти сверх и так крайне напряженного плана. Недавно рассекреченные рабочие записи заседаний Политбюро ЦК КПСС содержат интересные свидетельства того, как высшее руководство при обсуждении экспорта углеводородов напрямую увязывало его с продовольственным импортом и закупками товаров народного потребления. Так, например, в мае 1984 года на заседании Политбюро председатель Совета министров СССР Н.А. Тихонов констатировал: "Главным образом нефть, которую мы продаем в капиталистические страны, идет на оплату продовольственных и некоторых других товаров. В связи с этим, видимо, целесообразно при разработке нового пятилетнего плана предусмотреть резерв для возможной дополнительной поставки нефти в количестве 5-6 млн. тонн за пятилетие"6.......... ..............Самым больным, конечно, был продовольственный вопрос. Кризис сельского хозяйства стал неотъемлемым сюжетом партийных совещаний брежневской эпохи, начиная с мартовского Пленума ЦК КПСС в 1965 году. Правительство заявляло об увеличении капиталовложений в сельское хозяйство, о механизации и электрификации производства, о мелиорации и химизации. Но, несмотря на это, сельское хозяйство и пищевая промышленность не могли удовлетворить запросы населения. Чтобы накормить людей, все больше и больше продовольствия покупалось за рубежом. Если в 1970 году импортировалось 2,2 млн т зерна, то в 1975м - уже 15,9 млн т. К 1980 году закупка зерна выросла до 27,8 млн т, а еще через пять лет составила 44,2 млн т. За 15 лет - двадцатикратный рост! Медленно, но верно продовольственный дефицит приобретал угрожающие масштабы. Особенно плохо было с мясом и мясными продуктами. В Москве, Ленинграде, столицах союзных республик и некоторых крупнейших городах еще как-то удавалось обеспечивать приемлемый уровень снабжения. А вот в других населенных пунктах... . ...........Несмотря на резкое наращивание мясного импорта (к началу 1980-х страна закупала почти миллион тонн!) душевое потребление мяса росло лишь до середины 1970-х, а затем практически остановилось на уровне 40 кг на человека. Колоссальные закупки фуражного зерна и прямой импорт мяса лишь компенсировали общий развал сельского хозяйства..... .........................Обиднее всего было то, что, закупая за валюту продовольствие и товары народного потребления, советское руководство практически не использовало нефтегазовые доходы для широкомасштабной технологической модернизации. Казалось бы, в условиях научно-технической революции следовало коренным образом переориентировать импорт и вложиться в современное оборудование и технологии. Но ничего такого не происходило. Роковые последствия для Советского Союза имело игнорирование мировых достижений в сфере развития вычислительной техники - именно в этой области произошли те глобальные изменения, которые впоследствии привели к формированию информационного общества. 1970-е годы для Советского Союза стали временем упущенных возможностей. В передовых странах шла структурная перестройка экономики и закладывались основы постиндустриального общества, в котором снижалась роль сырья и ресурсов, а СССР не только консервировал индустриальную модель развития, но и формировал ресурсную экономику, где последовательно росла зависимость страны от углеводородов и мировой конъюнктуры цен...............". https://rodina-history.ru/2016/04/25/rodina...w.google.com%2F

cntr+c, cntr+v твоë всё. Сам то хоть читал, что скопировал?
Сравни показания стран-экспортеров нефти по продажам, с тем что ты здесь указываешь.
Тебя похоже давно уже укачало.
Как писал Маркс - бытие определяет сознание. Вот ты такой же ущербный, как и то, о чем здесь постоянно пишешь.
Это сообщение отредактировал Gens0n - 8 авг 2026 в 19:25

Цитата (Жидомасон @ 07.08.2026 - 10:08)

Самому не смешно? США ввели санкции против России за вмешательство в выборы, обвиняет Китай во всех грехах, вводит санкции против союзников и бомбит не союзников по надуманным предлогам, но блядь, врагом назначает вись мир большая северная страна А давай вспомни, кого обвиняли изначально в подрыве Северных потоках? А давай вспомним, как Россию обвиняли, что она будет газ и нефть использовать как оружие и по этой причине запрещали СП строить Да уже и не припомнить в чем светлые эльфы Россию обвинили. Скрипали, Литвиненко... Вот теперь во Франции заговорили, что Россия пожары устроила.

Весь этот поток бессмысленнен.
И не отменяет аксиому, что тоталитарный режим не может без врага.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gens0n @ 8 авг 2026 в 06:13)

Информация конечно однобоко преподнесена. Например не рассказан один интересный факт. Фидель Кастро от лица кубинского народа настойчиво предлагал принести его страну в жертву, для того чтобы СССР уничтожил США. Никитой Сергеевичем это предложение было отвергнуто.

Хрущев был дальновидным политиком. Если в 1962 году уничтожить США, то где СССР зерно закупать будет? А его как раз в следующем 1963 году начали закупать.

Цитата (Майлз @ 7 авг 2026 в 13:47)

Цитата Что же он сейчас, блядь, не побеждает. С каждым днем все ближе и ближе ко всеобщему пиздецу. Тогда руководители помнили, что такое мировая война, даже без ядерного оружия. Хотя бывший командир торпедного катера Джон Кеннеди походу был крайне активным товарищем: Почти трёхлетнее президентство Кеннеди ознаменовано Берлинским кризисом, Карибским кризисом, операцией в заливе Свиней и еще так по мелочи. Видимо в его окружении нашлись люди, которым хватило авторитета и убедительности сказать: Уймись, дурак. Может его и грохнули то из-за этого. Сейчас же высшее руководство и их окружение окончательно оторвались от реальности. Еще один вариант: война это третья стадия глобального китизиса капиталистической (империалистической как ее наивысшей стадии) системы и никто уже ничего сделать с этим не может. Так было перед Первой Мировой, а поскольку никто своих целей в итоге окончательно не добился, начали Вторую мировую. Скорее всего два в одном.

Вы бы Бога побоялись что-ли.
Только благодаря Кеннеди мы сейчас живем и можем это писать. Он, зная своих "орлов" из Пентагона, во время кризиса лишил всех генералов права принимать решение на применение ЯО. "Решение на применение ЯО будет исходить только из Белого дома". В общем случае это было, мягко говоря, не так. Там только что любимая болонка командира авиакрыла B-52 такого права не имела. А уж при DEFCON 2, которое было объявлено - заведомо. Посмотрите фильм Стэнли Кубрика "Доктор Стренджлав" на предмет как оно могло бы быть (сотрудники RAND, которые были в теме, смотрели этот фильм как документальный, настолько, по их словам, все точно).
Есть версия, что "грохнули" Кеннеди как раз за обратное - за то, что упустил повод уничтожить СССР, пока еще можно было это сделать безнаказанно для США (чуть позже, когда на боевое дежурство в СССР стали вставать Р-16(8К64) - первые советские МБР на гептиле - совсем безнаказанно это сделать стало уже невозможно).

И все это благодаря только одному человеку, и человек этот не из власти. Тамашняя власть была такая же ущербная как и сейчас. На волоске обе страны ходили, письками мерялись, которых у обоих та и не особо было чем меряться, за то амбиций выше крыши.

Победил в итоге здравый смысл, а не козни политиканов.