Нет АК-47! Ест АК. Принят на вооружение в 49 - посему не АК-49? Ест АКМ - автомат Калашникова модернизированный. Нет АК-47М. Но есть АК-74, приечтый на вооружение в 74 году. Есть АК-74М, модернизация версии 74 года, проведена в 94 году. Нет АК-47! Это западная придумка!!!
Нет АК-47! Ест АК. Принят на вооружение в 49 - посему не АК-49? Ест АКМ - автомат Калашникова модернизированный. Нет АК-47М. Но есть АК-74, приечтый на вооружение в 74 году. Есть АК-74М, модернизация версии 74 года, проведена в 94 году. Нет АК-47! Это западная придумка!!!
Кстати могу вывести автомат калашникова из строя,случайно узнал об этом,когда мой боец уронил автомат и на стрельбах, он у него отказал!Замполит приказал взять оружие бойца и под"плотным огнём противника",устранить неисправность и поразить мишени!Расстелил на огневом рубеже свою шинель в позиции лёжа стал производить частичную разборку.Осмотрел внимательно всё,ничего не показало,собрал обратно,передёрнул затвор и....щелчок и выстрела не последовало,передёрнул снова,осмотрел вылетевший патрон,следа бойка на нём не было.Разобрал снова,боёк перемещался без заеданий,снова собрал и снова осечка???Мороз стоял сильный и уже стали замерзать пальцы,при внимательном осмотре,заметил что левая пружина спуского механизма,вышла из защипа и лежала рядом с ней.Аккуратно штык-ножом,поставил на своё место,собрал автомат и о,чудо,прогремела очередь На радостях расстрелял весь рожок!Позже уже на заставе,специально вытаскивал пружину у своего товарища,когда у него произходил отказ,с гордостью вызывался исправить его.После службы хотел написать Калашникову об этом,но засосала жизненная рутина,познакомился с будующей супругом,свадьба и прочее!
Нет АК-47! Ест АК. Принят на вооружение в 49 - посему не АК-49? Ест АКМ - автомат Калашникова модернизированный. Нет АК-47М. Но есть АК-74, приечтый на вооружение в 74 году. Есть АК-74М, модернизация версии 74 года, проведена в 94 году. Нет АК-47! Это западная придумка!!!
А как же аксу? У меня такой был.
У вас был - АКС-74У.
Посмотрел в военник,вы совершенно правы Акс74у 705935.я из него три девятки из трех по грудной на сто метров выбил.
И чо дрочат так на этого изобретателя? За то что создал прототип взамен ппш/ ппс? Ну молодец чо... Даже опыт немцев показавший что промежуточный патрон под калибр от 7.5мм бессмысленен. Один хрен делал под 7.62. Под бессмысленный 762'39 Ни под промежуточный ни под тем более пулеметный он нешел. Унылая попытка под абсолютно идеальный маузеровский патрон. Закосить не удалась. Почитать труды яФедорова тоже не удалось В итоге вот
Даже опыт немцев показавший что промежуточный патрон под калибр от 7.5мм бессмысленен. Один хрен делал под 7.62. Под бессмысленный 762'39
Это для тебя бессмысленный, а производственники сказали - это надо новые станки и новую оснастку под другой калибр пули делать, дохера денег и средств придётся потратить, мы не потянем, так что хрен вам, а не меньший калибр. Это говорили и немцы и советы.
Даже опыт немцев показавший что промежуточный патрон под калибр от 7.5мм бессмысленен. Один хрен делал под 7.62. Под бессмысленный 762'39
Это для тебя бессмысленный, а производственники сказали - это надо новые станки и новую оснастку под другой калибр пули делать, дохера денег и средств придётся потратить, мы не потянем, так что хрен вам, а не меньший калибр. Это говорили и немцы и советы.
Немцы в войне понятно- у них выбора не было. Потому и получилось это хоть и идеальное но не имеющее будущего под обрезок стандартного винтовочного...непонять чего В ссср то после войны то . Нахрена плодить непонять что? Тот же рпд? Ну зачем?
И чо дрочат так на этого изобретателя? За то что создал прототип взамен ппш/ ппс? Ну молодец чо... Даже опыт немцев показавший что промежуточный патрон под калибр от 7.5мм бессмысленен. Один хрен делал под 7.62. Под бессмысленный 762'39 Ни под промежуточный ни под тем более пулеметный он нешел. Унылая попытка под абсолютно идеальный маузеровский патрон. Закосить не удалась. Почитать труды яФедорова тоже не удалось В итоге вот
Пошевели хотя бы своей единственной извилиной: какое отношение Калашников или Зайцев имеют к патрону 7.62x39 образца 1943 года? СКС под этот патрон уже был, ты предлагаешь для каждой гром-палки свой патрон разрабатывать? А про унификацию калибров ты что-то слышал? Вот откуда вы такие лезете?
Это сообщение отредактировал rmammoth - 15 июл 2026 в 16:42
Даже опыт немцев показавший что промежуточный патрон под калибр от 7.5мм бессмысленен. Один хрен делал под 7.62. Под бессмысленный 762'39
Это для тебя бессмысленный, а производственники сказали - это надо новые станки и новую оснастку под другой калибр пули делать, дохера денег и средств придётся потратить, мы не потянем, так что хрен вам, а не меньший калибр. Это говорили и немцы и советы.
Немцы в войне понятно- у них выбора не было. Потому и получилось это хоть и идеальное но не имеющее будущего под обрезок стандартного винтовочного...непонять чего В ссср то после войны то . Нахрена плодить непонять что? Тот же рпд? Ну зачем?
Тебя не смущает, что патрон 7,62*39 называется М43? Он был создан в августе 1943г и в этом же году был принят на вооружение. За два месяца до этого, в июне 1943г, было получено задание от Технического совета НКВ всеми советскими конструкторами о создании автоматического карабина (автомата) под промежуточный патрон. То есть дан старт изобретение АК, а также других автоматов участвующих в конкурсе. Ни какого после войны нет, оружие, патрон и концепция его применения начала отрабатываться во время войны и по опыту этой войны. РПД пулемёт уровня отделения под тот же патрон, что и другое основное оружие у стрелков. Был же ещё СКС.
В ссср то после войны то . Нахрена плодить непонять что? Тот же рпд? Ну зачем?
Потому что:
Ручной пулемёт Дегтярёва - уже есть в 1944 году. Были изготовлены прототипы РП-44 малой серией и они проходили испытания в войсках.
Самозарядный карабин Симонова - уже есть в 1944 году. Небольшая партия новых карабинов в начале 1945 года поставлялась на курсы «Выстрел».
А нового перспективного автомата - ещё нет. На консурсе 1946 года все образцы провалили испытания. только после доработок и новых испытаний в лидеры вышел АК-47. Который после войсковых испытаний был принят на вооружение под наименованием АК в 1949 году. Но новый автомат миллионными тиражами вмиг не появится. Перевооружение/насыщение - это процесс на годы.
Амеры 5.56×45 ровно после войны прорабатывали. И мозгов бля хватило сделать стандартный патрон. И под автомат и под пулемет
И только почему то не хватило мозгов сделать нормальный пулемет под винтовочный патрон
Как по мне, главное изобретение Калашникова- это вовсе не АК А ПК. Это изобретение задало такую планку, которую взять толком не смог никто до сих пор
М249 под промежуточный патрон весил столько же, сколько ПКМ под винтовочный - 7,5кг М60, который Свинья - 10,5кг весил пустой, в то время как ПКМ столько весил с коробкой патронов и сошками MG 3 - 11,5кг без патронов M240, он же FN MAG - 12,5кг HK MG5 - 11,6кг FN Minimi 7,62 - и тот тяжелее будет, от 8кило, сравнимо с ПКП уже только
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 июл 2026 в 16:53
И чо дрочат так на этого изобретателя? За то что создал прототип взамен ппш/ ппс? Ну молодец чо... Даже опыт немцев показавший что промежуточный патрон под калибр от 7.5мм бессмысленен. Один хрен делал под 7.62. Под бессмысленный 762'39 Ни под промежуточный ни под тем более пулеметный он нешел. Унылая попытка под абсолютно идеальный маузеровский патрон. Закосить не удалась. Почитать труды яФедорова тоже не удалось В итоге вот
Пошевели хотя бы своей единственной извилиной: какое отношение Калашников или Зайцев имеют к патрону 7.62x39 образца 1943 года? СКС под этот патрон уже был, ты предлагаешь для каждой гром-палки свой патрон разрабатывать? А про унификацию калибров ты что-то слышал? Вот откуда вы такие лезете?
Насчет извилин не ко мне... если ты дибил то это не лечится. Иы ине ща еще скажи что скс в 43м был...
А нового перспективного автомата - ещё нет. На консурсе 1946 года все образцы провалили испытания. только после доработок и новых испытаний в лидеры вышел АК-47. Который после войсковых испытаний был принят на вооружение под наименованием АК в 1949 году. Но новый автомат миллионными тиражами вмиг не появится. Перевооружение/насыщение - это процесс на годы.
Не совсем так, в первом конкурсе на новый автомат победителем стал Судаев со своим АС-44. В августе 1944 г АС-44 запускается в серийное производство и к его окончанию в сентябре 1945г было выпущено чуть более 1000 шт. На тот момент АС-44 военных устраивал, главный упрёк был только в большом весе автомата, что было поручено исправить после войны. Но не сложилось.
Не совсем так, в первом конкурсе на новый автомат победителем стал Судаев со своим АС-44. В августе 1944 г АС-44 запускается в серийное производство и к его окончанию в сентябре 1945г было выпущено чуть более 1000 шт. На тот момент АС-44 военных устраивал, главный упрёк был только в большом весе автомата, что было поручено исправить после войны. Но не сложилось.
Всё верно, соглашусь, автомат Судаева был фаворитом. Ну как "устраивал"? Там вес под 5,67 кг - всё же не устраивал. Просто ничего другого не было.
Доработанный облегчённый автомат Судаева - испытания показали снижение кучности стрельбы в связи с высокой отдачей. Что опять же не устраивал.
Не совсем так, в первом конкурсе на новый автомат победителем стал Судаев со своим АС-44. В августе 1944 г АС-44 запускается в серийное производство и к его окончанию в сентябре 1945г было выпущено чуть более 1000 шт. На тот момент АС-44 военных устраивал, главный упрёк был только в большом весе автомата, что было поручено исправить после войны. Но не сложилось.
Всё верно, соглашусь, автомат Судаева был фаворитом. Ну как "устраивал"? Там вес под 5,67 кг - всё же не устраивал. Просто ничего другого не было.
Доработанный облегчённый автомат Судаева - испытания показали снижение кучности стрельбы в связи с высокой отдачей. Что опять же не устраивал.
Ну я же написал про вес, который был главным недостатком автомата.
Амеры 5.56×45 ровно после войны прорабатывали. И мозгов бля хватило сделать стандартный патрон. И под автомат и под пулемет
И только почему то не хватило мозгов сделать нормальный пулемет под винтовочный патрон
Как по мне, главное изобретение Калашникова- это вовсе не АК А ПК. Это изобретение задало такую планку, которую взять толком не смог никто до сих пор
М249 под промежуточный патрон весил столько же, сколько ПКМ под винтовочный - 7,5кг М60, который Свинья - 10,5кг весил пустой, в то время как ПКМ столько весил с коробкой патронов и сошками MG 3 - 11,5кг без патронов M240, он же FN MAG - 12,5кг HK MG5 - 11,6кг FN Minimi 7,62 - и тот тяжелее будет, от 8кило, сравнимо с ПКП уже только
Да, соглашусь, что главным изобретением Михаила Тимофеевича был вовсе не АК, а ПК. Просто АК был раньше и более распространён на котором Калашников утвердился именно как конструктор оружейник и очень большой вопрос смог ли он в последствии сконструировать ПК, не будь у него АК ранее. Ведь конкурент ПК - пулемёт Никитина тоже был хорош и его конструктивные "болячки" можно было победить. Военные первоначально выбрали именно его.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На радостях расстрелял весь рожок!Позже уже на заставе,специально вытаскивал пружину у своего товарища,когда у него произходил отказ,с гордостью вызывался исправить его.После службы хотел написать Калашникову об этом,но засосала жизненная рутина,познакомился с будующей супругом,свадьба и прочее! 
если ты дибил то это не лечится. 
yaplakal.com