Когда придумаете, как наказывать тех у кого "от работы кони дохнут" при этом сохраняя марксистское равенство, тогда и приносите идеи Маркса на пересмотр.
Бесплатное образование , бесплатное жилье и бесплатная медицина . Да , сейчас начнут говнить , что квартир на до было ждать годами . Да было и такое . Но они были и их давали . Да , сейчас начнут говнить медицину - кривая косая . Но каждый (!!!!) мог рассчитывать на бесплатную помощь . Любую .
Ты серьезно не понимаешь что твоя "бесплатная медицина" полностью оплачивалась из твоих налогов
Кто тебе сказал такую глупость, что коммунизма или как это когда то далеко в будущем будет называться, не будет? Поверь на слово, будет, вот только вся незадача здесь заключается в том, что до него своими мозгами и психологией самого человека дорасти необходимо, а не просто как какие то хотелки типа коммунизм, а собственные мозги как соображалка на уровне задрюченного холопа
да не будет его никогда. он невозможен принципиально. при нём невозможно оптимальное распределение ресурсов, ценообразование и саморегулирование экономики. плюс отсуствие стимулов для работы, отсутсвие стимулов сохранности и развития общественной собственности.
кроме того, коммунистическое и даже социалистическое общество будет всегда проигрывать капитализму в эффективности.
Давай не будем ругаться на столь неблагодарную тему хотя бы в силу того, что сколько людей, то столько и мнений, а просто зададимся элементарным вопросом и естественно без обиды: "А может ты просто пока сам не дорос своими мозгами до понимания как это в целом и вот так с точки зрения и понимания сегодняшнего дня всё подобное, касательно сырьевых ресурсов и прочее, вообще и в целом может происходить?". И вместе с этим, сами твои мыслительные процессы попросту не находят никаких иных физических решений, т.к. им (твоим мозгам) эти даже зачатки самих решений попросту не известны? А равно и как исходя из сказанного ты и пытаешься судить о том, что в целом, да и частично тоже, является обычным словоблудием с мыслей и прочих додумок отдельно-взятых персонажей, но и в то же самое время даже ни на полмикрона всё сказанное кем то, ты даже и как перепроверить не можешь, т.к. зацепиться то практически будет и не за что, кроме языка трёпа чьего то там языка. P.S. и как в завершение, где могу сказать, что ни йоту не являюсь сторонником не то что коммунистических идей, а даже и их начальной стадии как социалистических, т.к. попросту не верю во всю эти галиматью с единственной опорой на психологию самого человека, а равно и тот опыт, что известен из этих самих событий.
Блин, ну против природы человека не попрёшь. Человеку всегда мало. В горбатиться на, так называемое общее благо, чтобы потом какой-нибудь более оборотистый присвоил себе все результаты твоего труда как было в 90-х. - нафиг надо
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так было всегда. Просто в книжках вам другое пишут. Опять же, тот же Корчагин - выдумка. Не было такого. Небылицы это,
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А знаешь, я убеждена, что будет. Просто человечеству надо ещё минимум лет 700-900, чтобы до него дорасти. Если раковая опухоль радикального ислама мир не поразит. Почему думаю, что будет? Да потому что общество развивается и меняется. Представь себе, что лет 500-700 назад какой-то безумец говорил, что настанет время, когда в обществе не будет рабовладения, что работорговля будет считаться преступлением. Над ним все ржали и говорили "фантазёр! человеческая природа такова, что сильный побеждает слабого, рабовладение всегда было и всегда будет, иметь рабов - это счастье и достаток, а ведь все хотят достатка и счастья"
Будет то он будет, но до этого тонны крови прольются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блин, ну против природы человека не попрёшь. Человеку всегда мало. В горбатиться на, так называемое общее благо, чтобы потом какой-нибудь более оборотистый присвоил себе все результаты твоего труда как было в 90-х. - нафиг надо
Это не природа человека, это природа примата, человек разумный так себя вести не должен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да не будет его никогда. он невозможен принципиально. при нём невозможно оптимальное распределение ресурсов, ценообразование и саморегулирование экономики. плюс отсуствие стимулов для работы, отсутсвие стимулов сохранности и развития общественной собственности.
кроме того, коммунистическое и даже социалистическое общество будет всегда проигрывать капитализму в эффективности.
Бред бредовый. Как раз таки только при коммунизме можно организовать наиболее рациональное управление ресурсами, а вот капитализм на это не способен в принципе. Для примера можно взять войны, которые при капитализме неизбежны, разве это рациональное расходование ресурсов? А содержание миллионов силовиков, судей, адвокатов и прочей админ шушеры. Представь, сколько ресурсов и человеческого труда тратится на абсолютно бесполезную хуйню типа майнинг биткоинов или игр на фондовой бирже? А запрограмированное старение вещей? А мильярды автомобилей что бы возить одну жопу на работу, где она занимается перекладыванием бумажек с одного стола на другой, не рациональней бы было возить эту жопу на от или вообще заниматься этой хуйнёй дома на удалёнке? Я тебе таких примеров глупого и нерационального расходования ресурсов только за счёт логики капитализма могу мильен привести просто писать лень. А что касается вопроса, как заставить человека работать, если не будет материального стимула, так если работа по душе человек будет ее и бесплатно делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласен. Личное эго явилось разделителем народа. Но оно не появилось само, а было ювелирно внедрено в наше сознание.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А знаешь, я убеждена, что будет. Просто человечеству надо ещё минимум лет 700-900, чтобы до него дорасти. Если раковая опухоль радикального ислама мир не поразит. Почему думаю, что будет? Да потому что общество развивается и меняется. Представь себе, что лет 500-700 назад какой-то безумец говорил, что настанет время, когда в обществе не будет рабовладения, что работорговля будет считаться преступлением. Над ним все ржали и говорили "фантазёр! человеческая природа такова, что сильный побеждает слабого, рабовладение всегда было и всегда будет, иметь рабов - это счастье и достаток, а ведь все хотят достатка и счастья"
Я думаю, что радикальный сионизм будет страшнее радикального ислама. Ислам он более близок к коммунистической идеологии, чем сионизм. Для которого на верху только избранные, а все остальные скот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а я рад этому. Общак на зоне. ТОже самое и коммунизм. Ворюги заставляют быдло скидываться на общее и сами распоряжаются общаком как захотят. Нахуй все общаки. Мое - это мое. А кто на него покусится - тому пизда.
Это прямо краткая выжимка из 700-страничной книги "Номенклатура". В точку. Кто не читал, рекомендуется к прочтению.
А знаешь, я убеждена, что будет. Просто человечеству надо ещё минимум лет 700-900, чтобы до него дорасти. Если раковая опухоль радикального ислама мир не поразит. Почему думаю, что будет? Да потому что общество развивается и меняется. Представь себе, что лет 500-700 назад какой-то безумец говорил, что настанет время, когда в обществе не будет рабовладения, что работорговля будет считаться преступлением. Над ним все ржали и говорили "фантазёр! человеческая природа такова, что сильный побеждает слабого, рабовладение всегда было и всегда будет, иметь рабов - это счастье и достаток, а ведь все хотят достатка и счастья"
Я думаю, что радикальный сионизм будет страшнее радикального ислама. Ислам он более близок к коммунистической идеологии, чем сионизм. Для которого на верху только избранные, а все остальные скот.
С этим согласна. Просто сионизм лучше маскируется.
Основные принципы коммунизма это утопия. Но на определенном развития общества эти идеи можно было "продать" для управления массами. Особенно легко продать идёю "отнять и поделить". но даже в самых идеальных реалиях будет классовое расслоение.
Знаете почему Булгаков посмеялся над этой фразой? Да просто все, тут он указал на необразованного "Шарикова" и понятие "отнять и поделить" не является ни самоцелью, ни путем достижения идеалов Коммунизма. Почитайте хоть Маркса, в выжимках. Даже этого хватит понять всю глубину Ваших заблуждений!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А знаешь, я убеждена, что будет. Просто человечеству надо ещё минимум лет 700-900, чтобы до него дорасти. Если раковая опухоль радикального ислама мир не поразит. Почему думаю, что будет? Да потому что общество развивается и меняется. Представь себе, что лет 500-700 назад какой-то безумец говорил, что настанет время, когда в обществе не будет рабовладения, что работорговля будет считаться преступлением. Над ним все ржали и говорили "фантазёр! человеческая природа такова, что сильный побеждает слабого, рабовладение всегда было и всегда будет, иметь рабов - это счастье и достаток, а ведь все хотят достатка и счастья"
Корчагин проходимец и пустозвон. Ратовать за всеобщее благо хорошо в тепле и с полным желудком. И меня всегда настораживает такие "идейные" персонажи. И прежде всего тем что предлагают мне помочь и поделиться. А все возможные положительные моменты почти сплошь нематериальные и в будущем.
На нынешнем уровне духовно-нравственного развития человечества коммунизм невозможен априори. Коммунизм возможен лишь после того, как человечество осознает себя единым видом. И то далеко не сразу.
Первый принцип готовности человека к высшему строю социальных отношений - коммунизму, это готовность поставить общее выше частного
Совершенно верно. Так именно это и вытекает из осознания всех единым видом. "Интересы большинства важнее интересов отдельно взятого индивидуума" - это фундаментальный принцип, без которого коммунизм невозможен.
Цитата (Rishat @ 1 мая 2026 в 17:11)
Цитата (XanderBass @ 1 мая 2026 в 16:00)
На нынешнем уровне духовно-нравственного развития человечества коммунизм невозможен априори. Коммунизм возможен лишь после того, как человечество осознает себя единым видом. И то далеко не сразу.
А причем здесь духовно-нравственное развитие? Коммунисты почти все сплошь и рядом бездушные материалисты и говорят всегда только о материальном благополучии.
А по-вашему духовность - это обязательно какая-нибудь "вера в бога"? Между прочим социализм СССР при всём своём материализме был высоконравственным явлением.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com