Оружие для самообороны . Я - За

Я не против бабушек его применять собрался с целью снять видосик для тиктока или для хищения сосисок у оных

Ну вообще все сомнения в пользу подсудимого. Это обвинение должно доказать

Да без разницы против кого острая физическая боль, ст
6.1.1. Сам такие дела видел, мужики напрыскают друг другу и погнали

Не в России. Не с нашим правоприменением по самообороне.

Кстати ты сейчас вольно или невольно повторил мысли некоторых судей. Они тоже считают, что в части обороны, этот принцип нарушается. Это глобальная тема вообщ, споры статьи есть на эту тему.

Не повторил, а довел до читателей. Ну кто еще не в курсе как оно у нас.

Не факт. Если будет ущерб здоровь - запросто.
Например, ты его напрыскал - он сел на больняк и просидел там достаточно, вот тебе ущерб здоровью. Добро пожаловать в суд.

не имеет значения, с точки зрения закона, резиновыми смородинами или свинцовыми картечинами... по закону все одно - применение огнестрельного оружия, против ножа = превышение.
хоть солью стреляй, неважно, закон у нас защищает бандитов а не граждан.

Да не будет максимум 115 ч. 1 и то это надо глаза пожечь незнаю как, как правило это административка, очень много такой. СМЭ не натянет на уголовку, если только врач не купленный, но это редкий случай, никто так подставляться не будет. Сама по себе игр свечь не стоит, 115 это частное обвинение там максимум штраф.Да и бессмыслено, суд свою экспертизу назначит.

Тогда возникнет вопрос,а зачем нужна полиция и вся "правоохранительная"система,вот потому и стараются отбить желание обороняться от отморозков.
Окажись короткоствол у населения,в массовом количестве-и уличный криминал себя мгновенно изживет.А полицаям тогда как жить?

Очень глупое и опасное заблуждение. Уже здесь обсуждалось.

Нормально обсосали темку 7 страниц, сядет дядя на долго, главное чтоб не пьяный был, удачи ему короче!

Если судить по себе, я бы хотел иметь ствол и возможность его применить в случае чего.
Но честно скажу, против того, чтобы его имели многие другие.

Дело в том, что по статистике скорее оружие применит преступник или неадекват, нежели обычный гражданин. С учетом того что я наблюдаю - в очередях, на трассе, в магазинах, в т.ч. винных, школах опять же - негатив и нетерпимость у людей друг к другу зашкаливает.
Потому считаю, что свободный доступ, приобретение, хранение, ношение и т.д. в нашей стране вводить нельзя.

Повторюсь, сам бы хотел, ибо считаю себя адекватным. Но вот в чем штука - неадекваты, как правило, тоже считают себя нормальными.

Поддерживаю.

Вот опять же, зачем ты за ружьё схватился ? Что за неадекватность?
Взял перцовку и успокоил его. Все были бы живы.
А тот кто ломился успокоился и передумал бухать.
Да и в любом случае лучше уйти от конфликта, дал бы им это бухло или продал бы, стоит ли пузырь алкоголя жизни человека? Одного убил и себе жизнь сломал.
Вызывал полицейских и ждал бы когда приедут. А правовом поле надо быть, все что бы по закону было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

она правильно показания дает, но насчет "не догадался зарядить дробь с солью вместо картечи и стрелять по ногам вместо головы" - три раза бгг ))

Да даже дрыном его приложил бы таких последствий не было бы)

везде обсуждалось, в том числе и на Ганзе, где народ на порядок более в теме, чем местная публика. Насколько помню, обычно сходятся на выводе, что при разрешении короткоствола идет всплеск убийств, затем падение и убийств из короткоствола, и мелких грабежей - что абсолютно логично, мало кто хочет из-за 5 баксов лезть на равного или более вооруженного противника.

"Министерство юстиции США провело опрос заключенных в тюрьмах. Результаты были просто потрясающими: 34% заключенных были либо спугнуты, либо ранены, либо задержаны вооруженными гражданами. А у 40% преступников в жизни был случай, когда они отказывались от запланированных преступлений из опасения, что жертва может быть вооружена. Заметьте, не вооружена, а только 'может быть вооружена'!
В городе Орландо когда-то была большая проблема - частые изнасилования. Полиция предложила женщинам покупать пистолеты, а также открыла для всех желающих бесплатные курсы по обучению. На следующий год уровень изнасилований упал в 9 (девять) раз!" и тд

Это сообщение отредактировал Drakonych - 27.11.2021 - 23:44

не в любом.

"стоит ли пузырь алкоголя жизни человека"
Так это был выбор алкоголика, когда он послен отказа полез "убивать".

"Вызывал полицейских и ждал бы когда приедут"
И получил бы потом от озлобленного неадеквата однажды вечером нож в бок или сожженный магазин.

"В правовом поле надо быть, все что бы по закону было"
Так и есть по закону: самозащита при угрозе жизни и имуществу. Жаль, что "превышение самообороны" могут впаять.

На Ганзе. ты еще к Саентологам сходил - там такие же фанаты.
Все прекрасно полезут. Просто в начале поотнимают эти стволы у баранов-граждан.
Есть один хороший вопрос к топящим за легал: когда они в последний раз были в тире? сколько упражнений и расход патронов? в какой одежде и в каких условиях? Как часто ходят?
окажется, что никто нихуя не ходит, одежда и не соответствует (это важно для короткоствола), навыка нет абсолютно, но все блять оборонятся сразу.

Да бросьте, вообще ничего не изменится, если говорить про Россию.

Сейчас в России 6 млн единиц оружия на руках. Из них подавляющее большинство - гладкоствол. Нарезных - сотни тысяч. Пусть даже миллион (хотя меньше, я читал когда-то, типа 400 тысяч всего)

Кто из тех, кто имеет право купить нарезное оружие захочет и сможет себе позволить короткоствол?

Ну пусть 200 тысяч. Пусть 500 даже, и я увеличиваю цифры реально.

На страну - вообще ни о чём.

В этом и дело. Нет рынка вообще. Поэтому никто ничего и не делает по этому поводу.

P. S. А на Ганзу ориентироваться - точно не надо.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 27.11.2021 - 23:50

Ты - странный. Он полез убивать или за бутылкой? Вот где ты видишь необходимость стрелять? Черно-белая логика не работает здесь.
Даже милиционерам предписывается предупредительный, а у тебя все просто. так не бывает.

Из того что случилось ему сейчас светит 105 ч. 1 превышение не натягивается пока

Да, вопрос культуры обращения с оружием это да...тут явно провал.