Сторонникам теории палеоконтакта… 1С-Бухгалтерия

К сожалению у нас мало грамотных специалистов очень мало. Вы бы хоть глубже копнули в устройство 1С, потом сравнили бы с другими языками. 1С "кривая" не из за того, что обновляется постоянно, а из за того, что на этом в принципе невозможно написать стабильную систему. Это просто невозможно. Если будет желание просто сравните разные системы и копните чуть глубже открытия конфигуратора, уверен вы будете сильно удивлены насколько технологии шагнули вперед и насколько удобнее и надежнее писать на типизированном языке. Никто не заставляет, это правда. Но это как сейчас с прививками. Вроде и не обязывают, но создают условия, при которых будешь вести учет. Собственно мы и не ведем в ней учет. У нас только бухгалтерия в нем для отчетности, ну и зарплата. Все исключительно типовое. Для 1 - 2 человек норм еще. Но я никому не навязываю свое мнение, нравится вам 1С - работайте. В 1С лет 20 работал, внедрял, дорабатывал и т.д., вспоминаю как страшный сон, но каждому свое.

мне тоже непонятно чего автор имел ввиду ?
давно уже есть облачные сервисы, где ты платишь фиксированную аренду и остальное тебя не ебёт вообще

совсем другое дело, когда начинаются мутки гавномутки с целью наебать систему :)))

Какая нах разница типизированный или нет? Один хрен 99,9999999 % ошибок никак не связана с типизацией, а в случае автоматизации учета являются ошибками в методологии. Нормальные системы пишут на 1С. Ничем она не хуже всяких аксапт и прочих навиженов.

И есть еще одна суровая правда - 1С далеко не всем дается. Это сложная система со своими особенностями. Многие программисты не могут ее потянуть, дальше уровня джуниор. Почему-то в этом они винят систему.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 24.10.2021 - 18:18

Ну это 1С ники любят хрень такую нести. Для сравнения есть сервис, типо 1С УТ написаный "на коленке" и "продвинутая" 1С. Так вот вот этот сервис крутится на обычном компе вместе с базой данных с 4Гб оперативки и со слабеньким процом. Так вот они работаю в параллели. 1С сервер к слову работает на хорошем производительном сервере. Скуль 1С тоже на хорошем производительном железе. База 1С 30 Гб, база "написанного на коленке" 800 мб. Сервис за год не разу не завис, не разу не было сбоя, не разу не вылетел, 1С постоянно то тормозит то глючит. Продолжать можно до бесконечности. Но даже быстро написанный сервис на порядок будет производительнее, чем любая 1С. При условии конечно, что он написан более менее нормально, не совсем дилетантом. Это я вам из личного опыта говорю, не придуманное в вакууме, это все живые системы, которые на данный момент работают и которые я лично разрабатывал и писал. Ну кроме 1С, та все же за основу типовая была взята.

т.е. чтобы доказать то 1С говно ты мне привел пример сервиса, стабильно работающего на 1С? Умно)))
Хотя, конфигурации новые, те что на базе БСП, я сам недолюбливаю. Понапихали говна, дорабатывать УТ 11.4 в среднем в 3 раза дороже чем УТ 10.3.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 24.10.2021 - 18:29

)))) 1С примитивная система, в ней нет ничего сложного, просто сравните ее с С++ или Java, вы поймете почему я так считаю. Сейчас пишу в основном на Java, по сравнению с ним 1С это даже не язык, макерирование) Причем тут аксапта, я вам про языки программирования говорю. Аксапта это тот же 1С, только немецкий. Это все встроенные интерпетируемые языки для конфигурирования, а не программирования. Вы бы хоть почитали, что такое типизированный язык. В типизированном языке процентов 90 ошибок отметается даже без запуска программы. И при разработке где то в "левом" модуле какой то процедуры или функции, вы уже не передадите некорректные значения. Следовательно у вас уже не будет подобных ошибок. Ну это вам просто нужно попробовать хоть раз, так спорить бессмысленно.

Сервис на Java написан, но дублирует функционал 1С, это 2 системы которые работают параллельно. Причем тут 1С ))) На 1С сервисы не пишутся, точнее написать можно, но так как 1С примитивная и не умеет работать с брокерами без костылей, то это будет каша из топора)

Так и есть - если бы не чехарда с формами и отчетностями, хрен бы этот кусок говна сосал кровь из каждой конторы.

Не примитивная, а продвинутая. Причем написана она на C#. Встроенный язык другие задачи решает. Попробуй на джаве своей напиши тоже, что и я за такое же время - не сможешь. С++ мне знаком, кстати.

Нормально на 1С сервисы пишутся. Ты отстал от жизни. А дублировать функционал УТ в сервисе можно, но не весь, а только малюсенькую долю. Попробуй написать на джаве полный функционал УТ и посмотри на отказоустойчивость тогда. Только ты этого не сделаешь там сотни тысяч человеко-часов заложено.

Я так понимаю они есть разные, у супруги была оформлена подписка, типа сколько-то в месяц платишь, но самый прикол был, когда обновления приводили к тому, что 1С-ка работоспособность теряла или кердык базам приходил.

За исправление своего же косяка уёбки требовали бабки, приходилось менять поставщиков этих самых обновлений и 1С.

О началось выпячивание пальцев..

Ну я знаю скуль, дельфи, питон, сишарп (тут на уровне джуна, но нет необходимости) и что ?
Проблема 1с не в сложности кода, а как раз таки в постановке ТЗ, ибо условия непараметрезуемуе часто. Кодить не сильно сложно,а вот знать прикладную часть надо..ну если ты номральный спец.

А что там с++,дали тз, дали воодные, сиди кодь.

Хорошо, где многопоточность в 1С ? Где контроль за ресурсами ? Где быстрый парсинг в JSON ? Почему JSON из 10 тыс записей формируется 5 минут, а в Java меньше секунды ? Почему 10 тыс документов в java записываются за 3 сек, а в 1С за час ? Где работа с брокерами сообщений для обмена ? Продолжать можно бесконечно Что в ней продвинутое ? Кстати парсинг в тот же JSON в Java пишется в 1 строчку. Сколько строчек нужно в 1C написать ? Почти любую операцию я напишу на java быстрее, чем в 1С. При условии, конечно, что база уже будет. Тут уже от знаний зависит. Просто я знаю как это сделать быстро, новичку, конечно же в 1С быстрее будет нажать кнопку добавить и накидать реквизитов.

а нахуя они, изменения форм и прочего, букву, запятую изменили, и все , нахуя это? пока не было сраной 1с, формы отчетности в типографиях печатали, НА ГОДЫ вперед!

я рассматриваю это только как сговор верхушки 1с с налоговиками и государством! и если запретить изменения на год например, для 99,99% пользователей абсолютно нихуя не изменится! ах да, куче легальных и нелегальных дармоедов придется другой прокорм искать.

и не надо ссылаться на донельзя кастрированную за 3 рубля!

А посредством чего они между собой общаются и что является балансиром между ними ? Каким образом сохраняется актуальность баз данных между сервисами и какова скорость передачи данных между сервисами ?

Совершенно верно, в 1С важнее знать не программирование, а сам учет. С точки зрения программирования там все примитивно, я это донести хотел. Нет там сложного ничего, если вы знаете столько языков, то должны это понимать.

По моему Вы путаете причину и следствие

Или думаете что фирма 1С настолько могущественна, что влияет на Каб Мин ?


Ну и по количеству изменений: Вы думаете только регламентные нужны?
Например у меня в управлении изменения конфы происходят минимум через день,а то и чаще...причем последние регламентные обновление были только связанные с отслеживаемыми товарами (кстати меняли сами, обновления от 1с тогда еще было когда надо было).

А Вы продолжайте верить про кнопку "сделать пиздато"

Так и я про то. Мало того, что хрень сама по себе, так еще не продашь по правилам российской действительности.

Собственно ребят, я не понимаю к чему сей вообще диалог:

Есть 1С, есть цена её использования, либо принимаете , либо нет.
Законодательно нигде не прописано что надо использовать 1С.
Хотите хоть эксель и счеты используйте.

да 1С крутит цены (один ИТС под УПП типа чего стоит) но тут как говориться никто не заставляет: хотите платите и берите, не хотите используйте другое.

Жалуетесь на цены? Посмотрите цены на мс скуль, фотошоп,автокад.

Короче.

Батенька, Вы прямо с 18 лет в 1с?

понятно, путинист....

в 2001 году я устроился в первое франчайзи. Программированием со школы занимаюсь. До этого на С++ писал. А чего вас так удивляет это ? Я всю жизнь программирую, никем другим больше не работал и не занимался.

Многопоточность через фоновые задания организуется, для JSON есть объект специальный. Брокеры сообщений не знаю что такое. е понадобилось пока. Вообще 1С мало с сервисами работает, это в последнее время набросали кучу функциональности связанной с этим. Там специфика другая.

Вот тут согласен. Чисто кодить в 1C, в сравнении с джавой, как правило, легче. Да и возможностей встроенных меньше, хотя сейчас их дохерища. Самое сложное понять чего делать нужно.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 24.10.2021 - 19:18