Как мнe c эвaкyaтоpa мaшинy ypонили и никомy зa это ничeго нe было

И недолго. Месяц. Но доказательная база и там нужна

Почитайте ПДД.
Кирпич НЕ равно встречка. Вот что там написано про знак 3.1( кирпич) 3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Знак 3.1 Въезд запрещен

Данный знак запрещает движение транспортных средств в одном направлении. То есть, на выбранный участок дороги нельзя въезжать только со стороны знака "кирпич".
Кроме Раздел запрещающие знаки в 2021 году содержит следующее исключение:

Действие знаков не распространяется:

3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19 - на маршрутные транспортные средства;
То есть, маршрутные транспортные средства могут проигнорировать требование знака "въезд запрещен" и нарушением это не будет.
А автобус/троллейбус это и есть маршрутный транспорт.

уже лет 10-15 знак висит. те, раз с 21года разрешили. он лет 9 14 висит незаконно, правильно? и только с прошлого года стал законен.


и хоть обминуситесь. да же гаишники при заезде под кирпич, его не оформляли. погоны свои жалели. просто лошков разводили.

Этого пидораса-гаишника можно хорошо выебать в суде. Плюс заяву на него в службу собственной безопасности за использование своего служебного положения в корыстных целях(или как там правильно).
Дорожные знаки устанавливаются дорожной службой по согласованию с ГИБДД и строго по ГОСТу - размер,высота,видимость знака не менее 100 метров. На гайцов также возложена обязанность КОНТРОЛЯ за правильностью установки д/знаков. Перекрыли знак ветви дерева - гаец обязан написать рапорт по команде об устранении недостатков. Но эти пидорасы так не делают,а "зарабатывают" на этом. И т.к. этот знак установлен не правильно(его не видно с подъезжающий машины), то должен быть установлен дублирующий. А его нет. И гайцы знают о его "невидимости" и используют в это в своих корыстных целях(повышение показателей "работы",соответственно премии,и т.п.) .
ГОСТ
Поэтому,потерпевшему заявления в прокуратуру,в суд,в службу собственной безопасности о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей пидорасами гайцами и их превышении. Предварительно пройти с камерой и все обстоятельно заснять на видео и фото. Распечатать(на диск,флешку) и приложить к заявлениям.
зы. Мурманск 2010 год. Был в подобной ситуации,но там мне лишение прав светило "за встречку" через сплошную подо льдом и снегом,т.е. совершенно не видимую. В суде представил фото (на следующее утро делал) с места с разных ракурсов, и доказал,что гаец тупой - он не знал правильную формулировку статьи ПДД ,которую я "нарушил", не знал правильную формулировку статьи КОАП,по которой меня привлекал,не знал своих должностных обязанностей, 185 приказ(тогда ещё),не умел составлять схему нарушения.
Результат - судья делал покер фейс,секретарь тихонько хихикала. Права мне вернули.
Да. Большую помощь в консультациях мне оказали на одном сайте,но я вам его не скажу ,только в личку,чтоб не рекламировать.

Я бы примерно так и сделал ибо чё за нах