Про инопланетян пост

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Avatar3000
9.04.2021 - 22:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 2325
Логика в рассуждениях есть. Ну вот, как раз в таком упорядоченном куске космоса мы и живем. Советую почитать о странностях Луны. Есть еще один момент, которые нельзя сбрасывать со счетов. Человеческая логика вряд ли применима к инопланетным рассам, особенно, если они сильно отличаются физиологически. Представьте себе, что, скажем, муравьи разумны не менее, чем люди. Теперь представьте себе попытку вступить с ними в контакт. На Земле есть по-крайней мере несколько разумных видов. Что-то мы как-то не очень контактируем. Более того, вот мы высокомерно заявляем, что животные не обладают интеллектом. Так ли? Они нас прекрасно понимают, когда им надо, а мы? Высокоразвитая техногенная цивилизация вроде нашей, но не гуманоидная, будет иметь свою логику, свои законы и свои цели, не обязательно понятные нам. Скорее всего - непонятные. Вот кто понастроил кучу мегалитических и прочих непонятных сооружений на Земле? хз, а самое главное, непонятно зачем. Вот это оно и есть. Другие органы чувств, другое восприятие, другая логика, непонятные цели и недоступные нам технологии. Дайте слепому автомобиль и дорогу, а глухому - музыкальный центр, вне зависимости от его интеллекта, он не сможет ими пользоваться, и не сможет разобраться зачем это, скорее всего.
 
[^]
Partyzanen11
9.04.2021 - 22:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 535
Просто почитайте "Новая космогония" С.Лем.
И фсё...
 
[^]
akka777
9.04.2021 - 23:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3696
ТС в своём посте обозначил вопросы, на которые пытаются ответить сотни учёных и фантастов.
Практически на каждое предложение в посте можно найти книгу с подробным разбором соответствующего тезиса.
Конечно "не минус", но несколько наивно.

Это сообщение отредактировал akka777 - 9.04.2021 - 23:04
 
[^]
akka777
9.04.2021 - 23:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3696
Цитата (nod430 @ 7.04.2021 - 14:14)
эко ты про шкалу Кардашева разжевал

Дык!
И я сразу полез искать, был ли Кардашев сторожем?..
Не нашёл.
 
[^]
akka777
9.04.2021 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3696
Цитата (Обломинго @ 7.04.2021 - 20:19)

Он Лю Цысиня начитался. Вот кстати, на редкость же тупая книга, как и "Ложная слепота" Уоттса. Откуда столько восторгов, не понимаю? dont.gif

С интересом прочитал (как и Вы?) обе книги и Ваш комментарий.
Вроде и читал с интересом, а вот, что-то тянет и с Вами согласиться.
 
[^]
akka777
9.04.2021 - 23:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3696
Цитата (Денисскоб @ 8.04.2021 - 01:41)
С ростом уровня развития цивилизация, возможно, может более эффективно не только скрывать свое присутствие, но и вмешательство в развитие других цивилизаций, преследуя свои цели.

Точно.
Люденов с трудом вычисляли.
 
[^]
akka777
9.04.2021 - 23:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3696
Цитата (kwant71 @ 8.04.2021 - 17:14)

Вот человеков и озадачили добывать. Золото с планеты куда девается?

Полностью согласен.
Добывать золото - миссия человечества, которое для этого и создано.
Версия ничуть не хуже, чем в рассказе Шекли "Специалист".
 
[^]
K0CMOC
9.04.2021 - 23:29
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.20
Сообщений: 178
Почему к нам никогда не прилетят инопланетяне?? Это всё равно ,что живя в Мурманске ты берешь билет до Владивостока Там топаешь в ближайший лес ,находишь муравейник и пытаешься общаться с муравьями)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akka777
9.04.2021 - 23:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3696
Цитата (Кузьбушкин @ 9.04.2021 - 13:25)
автор описывеет инопланетян только с точки зрения человечества, как мы представляем этих самых "разумных". может так оказаться что мы настолько разные что инопланетяне вообще не поймут что на Земле кто-то живёт разумный, приняв нас даже не животных, а вообще за хуй пойми что (собственно как и мы их)

Мы выковыриваем из раковин жемчужины?.. ОК.
Переживаем ли за внутренний мир моллюсков?..
Теперь представим, кому-то нравятся человеческие ногти/зубы/яйца.
 
[^]
Limitrof
9.04.2021 - 23:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Вот если по сути, обсуждать инопланетян сейчас не более конструктивно, чем всяких вампиров, оборотней, ведьм и прочее. Интересно но бессмысленно, увы.
Не встречали мы их, что бы там не трындели сторонники палеоконтакта и современные уфологи. И вообще не факт что встретим. Мы свет некоторых звезд видим, которые исчезли давно, он просто идет миллионы и миллиарды лет и мы еще видим свет звезды которой уже нет, и галактики мы видим такими какими были миллиарды лет назад. Телескоп это такая современная машина времени. Он видит то, чего давно уже нет.
Человечество озадачилось этим вопросом, поиска собратьев по разуму вообще лет так 100.. это вообще даже не миг в истории вселенной, а даже затрудняюсь определить ничтожность этой величины. А уже успело разочароваться в поиске. Смешно.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
10.04.2021 - 00:03
1
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 5240
Цитата (mainlion @ 9.04.2021 - 18:50)
В семидесятые прошлого века очень близко видел НЛО сигарообразного типа. Красный объект, хорошо был виден в темноте. Свечение какое-то особенное: вокруг себя ничего не освещал, свечение находилось внутри объекта, что ли. И летел он медленно и низко над водной поверхностью прудов. Нечем было в то время такое снимать. Уфологи говорят, что НЛО часто ныряют под воду, накапливают там энергию, бла, бла, бла... Этот тоже, наверное, зондировал водоём. Но там глубина маленькая, поэтому он улетел вдаль. Врезалось в память на всю жизнь. Я издалека сначала объект принял за метеорит. Но он не горел, летел параллельно водоёму и летел точно повторяя русло. Управляемый объект был.

Погугли на досуге что такое "парамнезия".
Я так в детстве инопланетный объект над собственным домом видел
 
[^]
vlasoff87
10.04.2021 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 1163
Автор, отсыпь чутка, а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DSense
10.04.2021 - 02:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 4118
Цитата (exex123 @ 9.04.2021 - 19:41)

Химические реакции для всей вселенной одинаковы.

Заявил представитель цивилизации,которой кое-как известна природа менее 5% вещества вселенной.
И еле-еле доползшей до ближайшего спутника.
Поразительная самоуверенность при,практически нулевом по меркам вселенной,уровне знаний.
Или вы знаете что-то,что неизвестно ученым?

Цитата
Что касается именно кислорода. То только кислородные формы жизни, дают достаточно энергии для своего организма, что-бы в них развивался большой мозг.


Да блин,откуда такие уверенные выводы?
Еще раз:
Человечеству известна природа только МЕНЕЕ 5% вещества вселенной.
Менее пяти!
Природа остальных 95% человечеству НЕИЗВЕСТНА.
Ученые о них НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ.
Мало того-даже не могут их наблюдать и изучать.
О каких уверенных заявлениях тут вообще может идти речь?
Это как уверенно называть себя математиком,еле-еле освоив половину таблицы умножения.


Согласно опубликованным в марте 2013 года данным наблюдений космической обсерватории «Планк», интерпретированным с учётом стандартной космологической модели Лямбда-CDM, общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит на 4,9 % из обычной (барионной) материи, на 26,8 % из тёмной материи и на 68,3 % из тёмной энергии[1][2]. Таким образом, Вселенная на 95,1 % состоит из тёмной материи и тёмной энергии[3].

Обратите внимание,что Вселенная,если верить этим данным,в большей своей части
даже НЕМАТЕРИАЛЬНА.
То есть всю свою науку,формулы и законы человечество основывает
на чем-то,что составляет ничтожную часть мироздания.

Это сообщение отредактировал DSense - 10.04.2021 - 03:23
 
[^]
Archimedis
10.04.2021 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 3830
Цитата (K0CMOC @ 10.04.2021 - 02:29)
Почему к нам никогда не прилетят инопланетяне?? Это всё равно ,что живя в Мурманске ты берешь билет до Владивостока Там топаешь в ближайший лес ,находишь муравейник и пытаешься общаться с муравьями)

Погодите, а московские биологи разве не так диссертации пишут?..
 
[^]
Delfius
10.04.2021 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.20
Сообщений: 1964
Да успокойтесь.
Всего лишь сгусток белка на камне, несущемся в пустынном безбрежном океане звезд и камней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
freebugos
10.04.2021 - 14:24
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 145
Цитата (DSense @ 10.04.2021 - 02:58)
Природа остальных 95% человечеству НЕИЗВЕСТНА.
Ученые о них НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ.

Обратите внимание,что Вселенная,если верить этим данным,в большей своей части
даже НЕМАТЕРИАЛЬНА.
То есть всю свою науку,формулы и законы человечество основывает
на чем-то,что составляет ничтожную часть мироздания.

Она потому и неизвестна, что никак и ни с чем не взаимодействует.
И в любой другой части вселенной законы будут такими же, как и на Земле.

Жизнь на основе углерода и кислорода наиболее вероятно именно из-за возможности на их базе создавать большое количество разнообразных соединений.
Кремний/метан/аммиак и тд требуют гораздо больших усилий и гораздо более экстремальных условий для этого.

Того что нам уже известно о законах вселенной достаточно, чтобы вполне основательно заявлять, что развитая жизнь на других планетах будет иметь ту же элементную базу, что и на Земле, развиваться по тем же эволюционным законам.

А всякая экзотика если и существует, то в виде примитивных организмов. В конце концов на Венере, Европе, Титане и других адовых местечках солнечной системы никаких развитых инопланетян нет.
 
[^]
Aldar47
10.04.2021 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1015
Цитата
Думаю есть три варианта: либо какой-то кодекс, запрещающий прямое общение с формами жизни нашего уровня развития,если говорить о первых двух приведённых категориях, либо действительно на ближайшем расстоянии действительно нет достаточно развитых цивилизаций, способных к межзвёздным путешествиям, либо наоборот есть цивилизации такого уровня, который мы просто не в состоянии постичь и вступить с ними в контакт, а те в свою очередь не воспринимают нас как разум

Есть одна интересная теория. Если брать БВ за основу, то в локальных галактиках планеты и звезды образовывались примерно в одно время ( плюс-минус). Значить и возникновение жизни, и соответственно уровень развития у всех примерно один. И они смогут покорять межгалактические просторы, примерно в тоже время что и мы. То есть их нет у нас, потому что не могут долететь. А когда смогут долететь до нас, тогда уже и мы сможем долететь до них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Boruto
11.04.2021 - 02:40
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.18
Сообщений: 59
То что с нами до сих пор никто не вступил в контакт и есть главное доказательство наличия разумной жизни во вселенной.
 
[^]
Partyzanen11
27.06.2021 - 03:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 535
Никто, никуда не прилетит, никто не завоюет.
За первый тезис ,спасибо старику Энштейну
За второй Микробиологии.
А за отсутствие жизни , в других системах можно сказать опять же спасибо Абиогенезу, ибо чрезвычайная редкая хрень.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25574
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх