Как в России сделать лавандос из воздуха на благородных щах

Подавляющее большинство мелких торгашей покупают товар не на фабрике: ни одна фабрика не будет связываться с их мелкими объёмами. Они покупают товар у оптовиков. Чаще всего - на крупных оптовых рынках.

Выглядит это так: приезжаешь на оптовый рынок и бежишь к первому по твоему списку оптовику, заказывааешь штук 100 требуемых изделий. Неважно что это: тетради, маечки, кофточки, мягкие игрушки или ещё что-нибудь. Просишь продавца-оптовика, что бы изделия были в ассортименте - одного типа, но с разными изображениями. И бежишь к другому, потому что у тебя в списке 50 наименований товаров и все они - у разных продавцов. А успеть всё купить надо за несколько часов.

Потом пробегаешься по этим продавцам, забираешь запакованные коробки с товаром и отдаёшь деньги. И только потом, проехав 500 км до дома вскрываешь коробки и видишь, что именно в них лежит.

Так вот, как мелкому торгашу узнать, что товар, купленный ним у оптовика, закуплен на легальной фабрике и все авторские права соблюдены?

Тут товарищ писал про лицензии и сертификаты: так вот лицензированию подлежит очень узкий круг товаров, да и сертификация по большинству товаров сейчас - добровольная, т.е. необязательная А значит на 90% товара ни лицензий ни сертификатов нет. При чём нет на вполне законных основаниях. Поэтому оптовики как правило не дают ни сертификатов ни лицензий. И не придерёшься.

И как быть?

Это не дикость, а результат экономии. А она, результат , экономической политики, последних 20 лет.

А почему продавана ебут? Почему не трогают фабрику, которая производит контрафакт? Даже если фабрика произвела легально -ебать будут продавана.
По этой ебучей логике получается:
Фабрика, заплати-ка мне авторские за производство
Продаван - заплати-ка мне авторские за право продажи этой легальной хуеты.
А ты, покупатель, заплати мне авторские за массовую демонстрацию этой легальной хуеты, с которой я получил авторских уже два раза.

Явный перекос с этими авторскими. Кому-то выгодно было такой закон сделать, или нужно было, чтобы таким законом ещё одну область деятельности разнести к хуям

даже если не рассматривать меня лично, а всех "пиратов в целом", есть некоторая разница
цифровой контент от материальных товаров отличается в первую очередь тем, что не имеет окончательного количества, проще говоря его можно сколь угодно много копировать и от этого исходное количество не уменьшится
таким образом я (и прочие нехорошие личности), устанавливая СЕБЕ НА ПК пиратский фотошоп / винду / 1с / компас и автокад, приношу убыток правообладателю только условно, т.к. я с 99.9 % вероятностью этот продукт и так бы за его объявленную стоимость не купил
но это опять же справедливо для личного использования той же винды или фотошопа
когда с помощью пиратского софта начинается зарабатывание денег - это уже отлично подходит под статью УК РФ

в примере же с торговлей, будь то детские игрушки, одежда, выступления ростовых кукол, да хоть тортики - продавец сознательно повышает ценность своего (скорее всего никчемного) товара за счет узнаваемого бренда, в который между прочим владельцы вкладывались изначально своими деньгами

более того, вполне возможно из-за того, что они лепят защищенные авторским правом лого и изображения на всякий сраный ширпортреб - они могут сформировать у покупателей негативное отношение к бренду
вполне логично, что владельцы торговых марок и бренда стараются защититься от подобных действий и вполне справедливо ебут торговцев китайским хламом в судах

Всё верно.
Вот впереди - год Коровы (или Быка). Предприниматель закупил в свой магазинчик 1000 сувенирных изделий с коровами: игрушки мягкие, фарфоровые, ёлочные, брелки всякие и т.д. и т.п. И всё - с коровами. И все коровы - разные.

Как понять, что на какую-то из этих 1000 коров имеются чьи-то авторские права? И как понять, что при производстве этой конкретной коровы эти самые права были нарушены?