ну не хошь кадырова, выбирай другого какого: Шолбан Кара-оол Рашид Темрезов Казбек Коков Юнус-бек Евкуров Алексей Цыденов Мурат Кумпилов ......
Это сообщение отредактировал недалекая - 31 янв 2019 в 08:54
У них там президенты чисто технические. Подпись поставить, руку рожать. Они политику не делают, их можно хоть каждый месяц менять и хвастаться
Это да. Но на этом как раз и не нужно заострять внимание. Самое главное что он имел ввиду, это отсутствие вертикали власти. У них множество советов по областям, которые принимают законы кардинально отличающиеся от законов соседних областей. Они переизбираться местным населением. В этом вся суть. У нас жёсткая вертикаль. Власть в руках одного. Нахрен ему что-то делать, если у него все есть и все уму подчиняются. В этом проблема. Любого человека деньги и власть ломают, их нужно менять.
Кто служил в армии, особенно по 2 года, помнит, что по возвращении домой требуется некий адаптационный период, чтобы комфортно себя чувствовать на гражданке, ибо начинаешь отрываться от реального мира за такой долгий срок.
А теперь представьте насколько оторван от реального мира человек, который уже 19 лет (!) занимает пост президента страны, 19 лет передвигается исключительно с охраной, 19 лет ходит по ковровым дорожкам, ездит в лимузинах и летает президентским самолётом. 19 лет он лишён возможности просто окунуться в быт простого народа, 19 лет он лишён возможности просто прийти в магазин рядовым покупателем и посмотреть на цены, 19 лет он не может сходить в поликлинику или в любое государственное учреждение.
Я уверен, что Россия, которую себе рисует в голове Путин, уже давно ничего общего с реальной Россией не имеет. Подумайте только: не год, не два, ни даже четыре, а ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ человек управляет страной. Человек просто не может понимать народ и его проблемы, если он почти четверть века не является частью этого рядового народа с их проблемами.
Блеа... Да всё он видит и понимает, просто ему срать. Абсолютно срать на граждан, их права и свободы. Человек, который служил в армии - он исполнял свою обязанность, а вот государство ему за это ничего не должно! Послушайте, что говорят его подчиненные, и после этого вы ещё удивляетесь его пох@изму?!
Это сообщение отредактировал Airhunter - 31 янв 2019 в 09:18
Может это и не плохая идея для маленькой Швейцарии, но не для России. Вот например, у нас все знают судьбу Франции во второй мировой. Кто то даже скажет, что они не сопротивлялись, бежали, сдались итд. Но армия аоевала, до тех пор, пока не кончились дивизии, вооружать нечем больше, вся беда началась еще с 1920. Власть во Франции менялась с такой частотой, что правительство не успевая вникнуть в суть дела, уходило в отставку. За 1920-1940 сменилось 43 правительства. За это время прозевали начало кризиса и он затянулся. Доля выпуска промышленности в 1936 была а 10 раз ниже , чем в 1929( а в 1929 было прилично ниже , чем в 1914) Например Франция в 1935 году продала часть чугуна и угля Германии, тупо потому, что не могла это переработать в произаодстве из-за недостатка электроэнергии. К 1939 Франция достигла показателей 1929 года. Но за это время обанкротились все сборочные авиазаводы и их национализировали и 2 завода авиамоторов. Из-за этого страна несколько лет 1934-1937 не выпускала самолетов вообще. За это время Германия достигла огромного преимущества. Французы только начали наращивать производство, но кмначалу войны имели списочно около 4500 самолетов, но по факту 60% ииз них это машины времен ПМВ и 1920х. В общем за начало 1930х французская оборонная промышленность практически простаивала, промышленники до 1936 года как огня боялись госзаказов, потому, что никто не гарантировал, что очередное новое правительство его оплатит. В итоге подготовка Франции ик войне составила 3.5 года, с 1936 по май 1940, и то благодаря разведке Гамелена о состоянии вооруженных сил Германии, правительство выдало все деньги, что могло на оборону. Вот представьте, что у нас будет, если каждый год, новый презик)). Надо 4 года и нахуй, Вова то уже переборщил, Брежнева пересидел, а у тех, кто долго сидит на троне , обычно крыша едет и чувство вседозволенности озникает, края путают и силы переоценивают.
Это сообщение отредактировал Gadsanta - 31 янв 2019 в 09:36
А Китаю не хотят посоветовать? Или Эмиратм к примеру?
А что, китай или эмираты орут на весь мир что они самое демократическое государство? А то нашли блин "демократию" с одним президентом уже 18 лет. Еще наш "хрустальный сосуд" назовите демократий - поржу с утра!!
{{потому что у Швейцарии не было буквально ничего: почва очень бедная, земель мало, недра вообще ничем не славятся — в них ничего нет»,
Может в этом всё дело? Вы нахуй никому ненужны были, увас нет ресурсов, в отличие от России, унас тут и наполеоны и гитлеры, и всякие чубайсы с гайдарами под присмотром пиндосов, разные страны по ресурсам и площадям, разные подходы к управлению, нехуй сравнивать
А Китаю не хотят посоветовать? Или Эмиратм к примеру?
А что, китай или эмираты орут на весь мир что они самое демократическое государство? А то нашли блин "демократию" с одним президентом уже 18 лет. Еще наш "хрустальный сосуд" назовите демократий - поржу с утра!!
За меркель нашу канцлера, нехотите рассказать какая плохая димакратия в германщине?
Пофиг как у них, пусть хоть 100 лет или каждый месяц, но чтобы был хозяин, а не покрывашка коррупционеров. Обидно если Путин просто марионетка оллигархов
Крепостные хотят хозяина, чтобы справедлив был и строг. А если зол и скуп, то потерпят, подождут, хозяин же.
как то смотрел в Википедии - годовой экспорт Швейцарии, где проживает 8,5 млн человек - 300 млрд франков, а экспорт РФ, включающий нефть и газ, 250 млрд долл...
а у нас не президент, а амператор некоторые цари при самодержавии меньший срок правили, что тут говорить. Традиция такая у нас в России есть - если кто до власти дорвался, то это надолго
Вопрос же в том, насколько президент реально влияет на ситуацию в стране. Когда он не влияет - фактически - его можно менять хоть каждый день. Пример вам - Америка. Там страной управляет олигархат и кто будет президентом - это совершенно не важно. Хоть клоун. Президент-актёр - было уже у них.
В России же после смены президента начинает меняться абсолютно всё: министры, губернаторы, мэры, главы районов, главы управлений, чиновники. В стране начинается полный хаос. А в этом хаосе очень удобно тырить деньги.
Поэтому что что нам навязывает запад и либерасты (а именно - сменяемость власти) - это ничто иное как просто попытки дестабилизировать обстановку.
А Китаю не хотят посоветовать? Или Эмиратм к примеру?
А что, китай или эмираты орут на весь мир что они самое демократическое государство? А то нашли блин "демократию" с одним президентом уже 18 лет. Еще наш "хрустальный сосуд" назовите демократий - поржу с утра!!
За меркель нашу канцлера, нехотите рассказать какая плохая димакратия в германщине?
А не путай сосиску с пальцем. Меркель кто? Президент? В Германии выбирают ПАРТИЮ и ее руководитель становится премьером! Обрати внимание, ключевое слово ПАРТИЮ. Вылететь с премьерство там на раз. Премьера в отставку и досрочные выборы.
Пусть хоть по десять раз в году меняют своих "презиков" потому ничего они не решают и ни за что не отвечают. Рулят за них банкиры, которые намертво приросли к своим креслам ПОКОЛЕНИЯМИ. Но об этом упоминать неинтересно...
Вопрос же в том, насколько президент реально влияет на ситуацию в стране. Когда он не влияет - фактически - его можно менять хоть каждый день. Пример вам - Америка. Там страной управляет олигархат и кто будет президентом - это совершенно не важно. Хоть клоун. Президент-актёр - было уже у них.
В России же после смены президента начинает меняться абсолютно всё: министры, губернаторы, мэры, главы районов, главы управлений, чиновники. В стране начинается полный хаос. А в этом хаосе очень удобно тырить деньги.
Поэтому что что нам навязывает запад и либерасты (а именно - сменяемость власти) - это ничто иное как просто попытки дестабилизировать обстановку.
А теперь в россии, после 18 лет несменяемости неудобно тырить? Вот это юмор, вот так посмеялся, это что-то. Жванецкий до такого не додумался. Путин не сменяется для того, что бы в россии не воровали - ты хоть сам сообразил, что ляпнул.
Расскажите мне о ядерном оружии Швейцарии и об её космической программе, чего страна вообще добилась? Кроме укрывательства ворованных денег и сыра конечно. Вообще напоминают неуловимого Джо, никому не нужны, зато сопли пузырями пускают от важности
Друг, тебя минусуют только подонки. Я же полностью тебя поддерживаю. Ты вообще умнейший человек. Извини, что на "ты", просто ты мне на столько идейно близок, как брат родной. Недавно в Швейцарии проводили опрос - кому они завидуют, и с кого хотели бы брать пример. Оказалось, их мечта - Северная Корея. Есть и ядерное оружие, и космическая программа. Найду ссылку, обязательно скину.
Перетроллить самого DTrump - это надо уметь! Респект и зелёнку этому господину!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а у нас не президент, а амператор 
некоторые цари при самодержавии меньший срок правили, что тут говорить. Традиция такая у нас в России есть - если кто до власти дорвался, то это надолго
yaplakal.com