Всё никак не могу взять в толк, причем тут ТЕХНИКА??
Множество классных и забойных вещей было и в 50-е, и в 60-е, и в 70-е. Потом, правда, почти закончились.
Феномен Битлз в том, что они ИНТЕРЕСНЫ. Что-то у кого-то даже спиздили, - получилось лучше оригинала. В них есть тайна. И так дело повернулось, что когда они были вместе, даже формально, к их произведениям совсем другое отношение, чем после того, как они разошлись.
Вот пример. К Yesterday имеет отношение только Пол. Но кто скажет, что это не битловская песня?
А вот песня I Am The Greatest, сочиненная ДЖОНОМ, спетая РИНГО, записанная Джоном, Ринго и Джорджем (!) не считается битловской!
Похожая история с Not Guilty Эта песня Джорджа всего лишь не вошла в Белый альбом, хотя могла бы, - тоже не битловская. В то время как Only A Northern Song еще какая битловская, не говоря уж о Within You Without You, на которой лабают какие-то "левые" индусы, - на 100% битловская.
В этом посте как раз о том и речь, насколько Йоко повлияла на распад группы?
Ведь к его моменту у всех были собственные проекты.
Является ли эта циничная плоскожопая тварь всего лишь жертвой обстоятельств, что все камни полетели в нее или таки она явилась хоть и последней, но все-таки КАПЛЕЙ, переполнившей чашу всеобщего терпения?
Потому-то и странно тут читать, что Битлз - незначительная группа и т.п.
Вот, скажем, была бы тема, например, "кто на ком женился в Депеш Мод и как это повлияло на их распад", я бы в нее даже не зашел, не говоря уж о том, чтобы начал убеждать поклонников этой группы, какое это унылое г.!
Мне также неинтересно узнавать о любовницах Оззи, даже не так уж сильно волнует, что Патти ушла от Джорджа к Эрику)). Это к величайшему музыкальному явлению всех времен и народов не имеет отношения)))))))))).
Ну, в таком духе, в общем...
Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 2.10.2018 - 16:18
yaplakal.com