Ещё раз о революции сверху

ТС, так скажите прямо - пора наган откапывать и на брикады идти? Или ещё рановато будет?

Откуда столько ненависти к американцам? Это самое страшное, когда кучка идиотов вздумает нахально поставить точку на все. Не вами создан этот мир и не вам решать ее судьбу.

капитализм, социализм, ни то ни другое не имеет отношения к власти воров и мошенников.

революция сверху прошла супер успешно, посмотрите где сейчас те революционеры и их потомки.

разве можно считать кого-то легитимным после незаконного развала союза или после госпереворота, когда расстреливали парламент?

Каждому организуем!)

вот именно. китайцы давно поняли, что коммунизм это утопия и принялись строить капитализм без революций и путчей, не разваливая старое до основания, а меняя политику постепенно. просто они оказались хитрее

Вы начинайте, начинайте... Должно же из чего-то "разгореться пламя". Должен же кто-то разбудить Герцена.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 24.05.2018 - 10:48

ах, как хотелось бы согласиться с Вами, но , увы.. :(

капитализм держится не на капиталистах, а на дебилах, которые думают, что они могут стать капиталистами

Чушь какая! Мухи-котлеты все в кучу. Как раз грабить чужие народы немного делясь со своим - это и есть ПРАВЫЙ уклон, сиречь - фашизм. И то - ни о каком "делясь" речи там сейчас уже нет. Фашизм теперь используется лишь как один из способов отвлечь НАРОД от тех, кто его реально грабит (ЭЛИТЫ), указав на неких мифических врагов, другой национальности/цвета кожи/из другой страны.

И пути решения - описаны давно. Самое основное, от чего мы благополучно отказались, купившись на "западные ценности" - отсутствие частной собственности на средства производства. Никакой советской "элите" в самых сладких мечтах не могло в голову прийти, что ВЕСЬ доход предприятия, да что там предприятия - целой ОТРАСЛИ может принадлежать одному человеку. А сейчас - это норма. Ни один чиновник/директор/цеховик в союзе даже представить не мог, что сможет владеть яхтами/заводами/пароходами/футбольными клубами ПО ВСЕМУ МИРУ, и, АБСОЛЮТНО ЗАКОННО! А сейчас - это норма.

Но, даже не это самое хреновое. Хуже всего то, что ЭЛИТА, ради удовлетворения своих сиюминутных прихотей, сжигает ресурсы планеты все ускоряющимися темпами, не задумываясь о последствиях. То есть, речь уже идет не о том, плохо или хорошо мы будем жить. А о том, будем ли мы жить ВООБЩЕ.

только полный дебил тупорылый подверженный пропагандистами тупорылыми может сказать, что Китай строит капитализм. Китай

кстати, только полный дебил может сказать, что в Китае строится капитализм. Дебил тупорылый подверженный пропаганде для дебилов от ворья. Китайцу скажи, что у у них капитализм строится расстреляют рядом с другим вором

Ну почему же, есть одно направление. Когда крупные хищники, сожрут мелких. А в итоге всего этого, "принцип Маклаута". Останется только один властелин и хозяин, а все остальные рабы, ну и надсмотрщики разумеется. Хотя в век технологической сингулярности, можно обойтись и без них.

Опять лозунги и агитация...
Я где-то написал что я в восторге от сегодняшних реалий?

Утверждаешь, что в СССР не было социализма? Или колхозники- это не частные лица, а государство? А различные артели и мануфактуры? Кооперативная торговля? Кооперативное жилищное строительство?

Кто-кто, бля? Колхозники? Да у них паспортов даже не было на руках... Частные лица, ахуеть...

Это сообщение отредактировал Parker55 - 26.05.2018 - 11:18

А в чем, собственно, проблема? Чем плоха современная экономическая модель? Она ведь не была придумана и внедрена кем-то, это результат эволюции. И я за то, чтобы и дальше она развивалась эволюционно. Самое гадкое, что бывает в жизни - это такие вот «умники», получившие возможность навязывать свои «гениальные» идеи людям. Левый разворот, отнять средства производства и «передать народу»? А кто этот народ? При СССР всё принадлежало партийным олигархам, всё было в точности так же. Были особенности - дешевый хлеб и дико дорогие и дефицитные автомобили, например. Но в целом состояние советской экономики лучше всего описывает фильм «Служебный роман», в котором упоминается милая деталь - секретарь смакует дефицитные сапоги, доставшиеся по блату и это, замечу, в Москве - столице, которая и тогда жила совсем иначе, чем остальной Союз - неизмеримо богаче. В задницу такой «социализм». Нет такого строя, это всё враньё.

К счастью, я не просто так упомянул эволюцию. Какой бы сумасшедший не пришел к власти, какие бы безумства не предпринял, со временем всё вернется в естественное состояние.

Капитализм совсем не так плох, как пишут голодные ящеры, прикидывающиеся социалистами и коммунистами. Просто потстатистике при капитализме люди стали жить вдвое дольше, исчез голод как явление в жизни человечества, исчезло рабство, произошла индустриальная революция. Уровень жизни, наука, искусство, промышленность, медицина - везде произошел поразительный прорыв в рекордные сроки и продолжают твориться чудеса, к которым мы уже привыкли: мобильная связь, интернет, генная инженерия. Мир меняется к лучшему, хоть наши стареющие тела и кричат нам об обратном: не слушайте их, человечество движется куда надо - к новым достижениям, к росту качества и продолжительности жизни. И не важно, какой это будет «изм», называйте как хотите, устройство социума и экономики не поддается прямому выстраиванию по чьей либо воле, это всегда общий естественный баланс. Да, 80% ресурсов принадлежат 20% людей (и даже менее), но и это естественный процесс, в природе всё так, просто 80% - люди второго сорта, слабаки, неспособные взять и удержать богатства. Это банальный факт. В оправдание нам всем - не все видят счастье в деньгах и власти и отдают эти ресурсы вполне добровольно, не желая суетиться больше, чем нужно для спокойной жизни. В этом смысле мы, второсортные, на самом деле поступаем умнее альфа-самцов от финансов и власти, выбирая истинные ценности жизни, что в некотором смысле ставит нас выше богачей, живущих в своем мирке непрерывной войны и стрессов.

Т.е. всё гармонично. Не нужно ничего менять. Оно само изменится как надо. Вот увидите. И мы, люди, еще сотворим немало настоящих чудес.

Инересный момент- капитализм не имеет теоритической базы , системного учения и законов развития.

Социализм зиждится на учении Карла Макса,ЛЕНИНА ,Сталина и при социалистической системе советского типа -везде наблюдается одна и та же картина. Сначала гражданская война которую развязывают сопротивляющиеся паразитирующие классы и всегда проигрывают ( потому что в атаку они сами бегать не хотят, а крестьянам и рабочим за них какой смысл воевать? ) , потом идет довольно болезненный переходный период, а уже потом всё население начинает жить примерно одинаково ( в зависимости от своего, именно трудового, вклада) и начинается постоянный рост уровня жизни для всех. И так происходило и происходит во всех социалистических странах .

Капитализм - не имеет теории и поэтому прогнозируемой стратегии . В одной стране могут жить хорошо ( особенно если занять 20 трилл и не отдать) а в другой будут дохнуть с голода и это тоже будет капитализм.
Рост благосостояни доступен лишь небольшой группе , значитальная часть населения даже в странах первого мира живет в постоянно ухушающихся экономических условиях.

И тут дело не в айфонах, а в том например, сколько работало прежнее покаление чтобы заплатить все налоги или иметь свою крышу над головой и прочие самые базовые вещи.
Нынешнее работает за то же самое больше и интенсивней чем прежнее , а следующее скорее всего работать откажется, потому как нет смысла, получается рабство.

Т.е. капитализм- не имеет перспектив.

Особенно хорошо это видно сейчас, на примере ликвидации марксистско-ленинско-сталинского социализма ( как стройной обоснованной системы) в СССР-России.
Отчетливо это видно , если сравнивать экономические успехи целой страны за прошедшие 30 лет например с Китаем, где зарплата уже выше чем в России, или с КНДР, которая уже поставляет в Россию станки с ЧПУ а внутри полностью обеспечила своих граждан бесплатным жильём, что в таком климате не роскошь, а жизненная необходимость.


Коротко подитожу.

Капитализм обосрался в России.

Единственным утешением капзащеканцев- может быть только то что он обосрался во всем мире, исключая те страны (т.н. первого пира) где заняли 20 трилл и не отдали.
Если же говорить о России, то никто России 20 трилл не займет, поэтому капиталистическая деградация неизбежна и доведет до ликвидации государства. Народ со средней зарплатой в 30 тыс защищать капитализм в России в атаку не побежит. Особено если наступать будут из Европы где пособие по безработице выше.

Это видно на примере Украины. На Yкраинe капитализм быстрее деградировал по причине особенностей менталитета. Поэтому часть ( Донбасс) хочет в России которая ближе и где зарплата выше, а часть -в Евросоюз, где то же самое. На Украину населению насрать.

Хотя и наступать Европе на Россию то ненадо. Продажные политики сами всё сделают. Тихой сапой. Вон уже принимаются какие то законы об обязательных местных языках. Развал СССР с этого начался в 87-м. Технология отработана.