Что вы прицепились к чиновникам, они всегда хорошо жили, сейчас у них зарплата, но можно их обсирать и даже посадить,а в обкоме были спецпайки, автомобили, путевки в соцстрану, спецсанатории, отдельные отделы в магазинах
Чиновник за косяки свои, мог в любое время в Магадан уехать надолго. А не как сейчас - спиздил миллиард - год условно
Тут не капитализм виноват а "монархия" . В других странах легко в магаданы отправляют.
Человек по натуре индивидуалист и собственник. Коммунизм придумали для лохов чтобы ими управлять. За дело ленина будь готов сдохнуть Паши как сивка бурка за 120 рублей, колбасу по талонам и квартиру через 15 лет (жилье 2000 была такая программа если кто помнит )
У меня батек на заводе меньше 200 хуй получал, 120 получали лентяи т.к. это был минимум. Их просто для мебели там держали т.к. толку от них мало. Квартиру дали я сейчас в ней живу, так что дядя Петя ты точно дурак. И кстати в 17.00 каждый день он уже дома был так же как и в субботу с воскресением. А сейчас люди живут на ебучих работах за 50000 от которого после оплаты кредитов, ипотек и тому подобного нихуя не отсается, а у меня батек и на машину накопил и на дачу заметь не в ущерб моему питанию и развитию так что ЕХАЙ ты как в песенке Ленинграда "на запад" и там рассказывай
я в споре с иностранцами всегда говорил-то ,за что вы нас , СССР ругали-- вы сами к этому и пришли! мало того, вы сами того не зная, в Норвегии , построили коммунизм.
И заметьте без всякой ебнутой идеологии, без железных занавесов, цензуры интернета, скреп, революций, политбюро и вечных поисков внешнего врага.
Итак, смотрим - в парламенте Норвегии - 169 мест в 2013 году. На тех выборах 63 место заняли левые, социалисты. Это 37% всех мест. Социалистическая Норвежская рабочая партия - крупнейшая из всех. Помимо этого есть и не представленные в парламенте социалисты - Социалистическая левая партия, "Красные" крайне левые марксисты. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...B8%D0%B8_(2013) Социалисты серьёзнейшим образом определяют внутреннюю политику Норвегии и топят за законы, повышающие благосостояние масс. При таком потоке бабла, которую даёт нефть (Норвегия добывает её почти столько же, сколько Россия. В России доходы от нефти - до 40 - 50% бюджета в иные годы. При этом там 5 миллионов населения, у нас 145) население обеспечить несложно. Пока там не нашли нефть, в прошлом Норвегия - бедная, отсталая страна с нищим населением. Еще вопросы?
Судя по гонщикам (коих заминусовали), можно устроить перепись укров и прибалтов на япе. Я родился в союзе, не не видел СССР, идеи мне понятны и я думаю что идеи хороши. Просто временами были перегибы сильные. Но главное что было в союзе и нет сейчас не в России, не у нас, в Беларуси - люди жили с идеей, защищали родину вместе, Пагосян и Иванов дружили! Не стреляли на свадьбах и не пиздили миллионы баксов!
Если бы под конец Совка в СССР был интернет, я бы тоже писал такую же дичь под песни Талькова, только вместо слова СССР вставлял слово Российская империя
я в споре с иностранцами всегда говорил-то ,за что вы нас , СССР ругали-- вы сами к этому и пришли! мало того, вы сами того не зная, в Норвегии , построили коммунизм.
И заметьте без всякой ебнутой идеологии, без железных занавесов, цензуры интернета, скреп, революций, политбюро и вечных поисков внешнего врага.
Просто они систематически перевыполняют план)))
как там твоя Даля Грибаускайте поживает? Санкции против Монголии помогли литовской промышленности?
Нормально, привет тебе передавала). Санкции помогли, щас в калининградскую область наращиваем экспорт ежей))))
Все мы социальны, изначально. Так распорядилась судьба, и её величество, эволюция. Социальность зашита в нас, прямо в неокортекс. Социализированые особи имеют больше шансов выживания, чем угрюмые буки. Комми попытались сделать на этом маленький гешефт, и у них получился Франкенштейн социализма - нежизнеспособное формирование, которое развалилось при малейшем тычке в реальность. А она такова, что все мы, изначально, тупо, животные. И руководствуемся только инстинктами. И никакое воспитание не способно ничего развить или изменить, как полагали, в своё время, неграмотные комми. Это основной их прокол. Невозможно вытравить из себя "животинку". Никак и ничем. Время это убедительно доказало. Жаль, что многие этого не понимают, и
Слушай, животное с инстинктами, а помимо физиологии и теоретического знания про неокортекс, у тебя есть ещё мысли (вдруг) про иные отрасли здравоохранения. Ну там, психиатрия, может..
Неожиданно в 19 веке появляется марксизм и с помощью СМИ распространяется и всех пугает.. А кто такой Маркс? внук двух раввинов.. Зачем это было сделано? Марксизм это светская идеология библейской концепции. Они понимали, что рост численности людей на земле увеличивается и будет и 2 и 6 млрд и если все захотят жить как князья по американской модели, с такими уровнями потребления, то ресурсы быстро закончатся. Поэтому было придуман марксизм и втюхан на 70 лет России, и хотели и в других странах это устроить. Чтобы сохранилась толпо-элитарная система, где есть кланы посвященные и богатые и есть толпа.. Поэтому библейскую концепцию завернули в другую обертку и решили задачу норм потребления, сохранив пирамиду управления.
На мой взгляд основным стимулом развития экономики является гарантированная справедливая оплата труда, что при сегодняшнем строе, да и вообще при капитализме вовсе и не наблюдается.
Скажу аксиому одну: ты стоишь ровно столько, сколько тебе платят. При капитализме самая справедливая оплата труда. Не согласен с размером оплаты - попробуй докажи, что твой труд, знания, квалификация стоит больше. Крепостное право отменили полтора века назад.
Это не аксиома При капитализме эксплуатирующий класс подводит законодательную базу для сохранения социального неравенства. И для его удержания у него есть масса рычагов. Начиная от искусственно созданной и поддерживаемой безработицы и заканчивая Росгвардией и водометами.
Под угрозой революций в своих странах капиталисты вынуждены были уступать мощным прокоммунистическим политическим движениям и давать больше социальных гарантий, выше уровень жизни для масс.
Это пиздец, товарищи! То есть капиталисты испугались той жопы, что творилась в социалистическом лагере и срочно построили у себя социализм. То есть боролись наши шахтеры, а стал лучше жить их рабочий класс. Это, извините, фиаско какое-то
При капитализме эксплуатирующий класс подводит законодательную базу для сохранения социального неравенства. И для его удержания у него есть масса рычагов. Начиная от искусственно созданной и поддерживаемой безработицы и заканчивая Росгвардией и водометами.
Коммунизьм - это про обобществление жен и трудовые армии. Изучайте мат часть.
и чо? я тож жил? а вот где ты был в 91м? и осенью 93го? когда он так эпично заканчивался?
мне в 91 было 25 лет, скажу честно - ГКЧП во главе с Янаевым с трясущямися руками, на меня впечатления не произвел, не знаю спасли бы эти люди СССР, я лично сомневаюсь. Если вы имеете ввиду декабрь 1991, когда фактически СССР перестал существовать, то меня никто не спрашивал. Причём тут 1993 в принципе не понятно. Вам нравился наркоман-чеченец? Мне нет, а СССР уже не было 2 года. Так что когда задаете такие вопросы, сначала подумайте, что мог сделать обычный, не очень хорошо информированный человек в такой ситуации. И не забывайте, что главу СССР (Горбачева), уже тогда, мягко говоря не любили. З.Ы. Не являясь дрочером на СССР, считаю, что по сравнению с нынешним строем он был намного прогрессивней , жить в СССР простым людям было лучше и приятней.
Это сообщение отредактировал makahito - 20 янв 2018 в 11:16
Никогда не понимал этих британских студенток и прочих жителей благополучных стран мечтающих о коммунизме. С жиру бесятся? В кндр отправить их нахер на перевоспитание.
Некоторые отчего-то думают, что на благословенном западе, живут люди сплошь богатые и успешные, вперемешку с миллионерами. А, бедных и нищих там совсем ничтожное количество и те- бездельники-маргиналы, не заслуживающие никакого сочувствия. Как - там (на Западе) есть люди желающие жить в более справедливом обществе? Вы фсё врёте! Это сообщение отредактировал Gipsowik - 20 янв 2018 в 11:27
Не будет в чистом виде ни одна система работать. Коммунизм развалила не Америка, мы сами. И у капитализма, и у коммунизма в чистом виде есть куча минусов. Но лично мне нравилось чувство единства между всеми, куда захотел туда и поехал по СССР. Тоже самое сейчас и Евросоюз сделал, почему туда все и стремятся: положил паспорт в окошко кассы и покупай билеты во все страны Евросоюза. И планы такие же: какой стране, что и сколько производить. Чего они на нас наезжали (а ведь реально первые начали), для того, чтобы создать похожую модель.
куча минусов - это люди. всегда найдётся хитрожопый, что будет делать, как надо ему, а не обществу все эти утопии недостижимы и работают всего несколько поколений, а потом закономерно скатываются в унылое говно
Человек по натуре индивидуалист и собственник. Коммунизм придумали для лохов чтобы ими управлять. За дело ленина будь готов сдохнуть Паши как сивка бурка за 120 рублей, колбасу по талонам и квартиру через 15 лет (жилье 2000 была такая программа если кто помнит )
У меня батек на заводе меньше 200 хуй получал, 120 получали лентяи т.к. это был минимум. Их просто для мебели там держали т.к. толку от них мало. Квартиру дали я сейчас в ней живу, так что дядя Петя ты точно дурак. И кстати в 17.00 каждый день он уже дома был так же как и в субботу с воскресением. А сейчас люди живут на ебучих работах за 50000 от которого после оплаты кредитов, ипотек и тому подобного нихуя не отсается, а у меня батек и на машину накопил и на дачу заметь не в ущерб моему питанию и развитию так что ЕХАЙ ты как в песенке Ленинграда "на запад" и там рассказывай
Квартира по распеделению это безусловно круто. Но что ты умалчиваешь про нормальную ипотеку в европе в 2-3%? И в союзе квартиры давали не где ты захочешь так что не надо преувеличивать. Сейчас тоже не проблема накопить на отечественное ведро с болтами и не дольше чем раньше. Вот только в магазинах пустые полки были и два артикула на страну . Скажешь этого достаточно? Всеобщая истерия в 90е по товарам говорит что нифига не достаточно и люди хотят разнообразия хотят выбора, хотят взаимодействия культур а не сказки про загнивающий запад.
Предлагаю вообще убрать понятия капитализм и коммунизм. И ориентироваться на человеческое общество, которое стремится самодостаточно жить и вкладывать в общее из личного. И на диких животных, желающих добывать и доминировать в иерархии, беря из общества себе в личное. Эти 2 полюса делают историю, историю о том как рождается человеческое общество, и его муки.
Поэтому было придуман марксизм и втюхан на 70 лет России, и хотели и в других странах это устроить. Чтобы сохранилась толпо-элитарная система, где есть кланы посвященные и богатые и есть толпа.. Поэтому библейскую концепцию завернули в другую обертку и решили задачу норм потребления, сохранив пирамиду управления.
Это какой должен быть уровень игры? Олигархи пешки?
Под угрозой революций в своих странах капиталисты вынуждены были уступать мощным прокоммунистическим политическим движениям и давать больше социальных гарантий, выше уровень жизни для масс.
Это пиздец, товарищи! То есть капиталисты испугались той жопы, что творилась в социалистическом лагере и срочно построили у себя социализм. То есть боролись наши шахтеры, а стал лучше жить их рабочий класс. Это, извините, фиаско какое-то
Ну, а почему нет? Посмотрите как жили те же рабочие в 20-х годах в Америке, как там же 12-14 летние дети работали в шахтах по 10 часов. Почитайте "Гроздья гнева". Если бы я был крупным собственником, я бы тоже социализма испугался))), лучше поделиться частью, чем потерять все.
Коммунизм и социализм не жизнеспособны. Стоило кап.странам его слегка пошатнуть, как он тут же развалился. А капитализм наоборот. Все разлагается и разлагается, да никак не разложится.
Между прочим, капитализм в своё время тоже рождался из феодализма. В крови войн и революций капитализм охватывал планету лет 300. И феодалы жестоко сопротивлялись приходу нового строя. Напомнить, что была, например, Французская революция 1789 года со взятием Бастилии. Которую раздавил в 1799 Наполеон. И Кромвель иже с ним. Они тоже с удовольствием заявили бы, что капитализм нежизнеспособен. Однако на дворе 2018 год, а Франция с Англией - страны капиталистического центра, а феодалы - давно часть истории. Господа, вы вообще в курсе, что общественно - экономические формации имеют свойство сменяться, что у нас до капитализма был феодализм, рабовладение? Вас это не наводит на мысль, что существующий сегодня капитализм также не вечен? И что если в прошлом веке произошёл такой социальный взрыв, что ТРЕТЬ планеты попытались построить социализм, пусти и пока неудачно, то это как бы намекает? Как уже сказали, "слегка пошатнуть" - это самая страшная и кровопролитная война в истории человечества, самый тяжёлый удар которой пришёлся на СССР. При том что экономика Германии вместе со всеми захваченными ресурсами и территориями была крупнее в полтора раза! И он не только выстоял, но и триумфально победил! Это называется нежизнеспособность? Что тогда вообще жизнеспособность?
Чо та навеело... В начале седых и лохматых восьмидесятых был у нас в школе классный час. Клас.рук. (парторг всея школы) заявила тему - "Когда мы достигнем коммунизма". И начала вот прям каждого поднимать и опрашивать - как ты думаешь, Дуся-Маня-Саша, когда мы начнем жить вот прям по-коммунистически? Чтоб, значит, от каждого по способностям, а в ответ - по его же потребностям как ё... воздастся, в общем. Все, как положено, бормотали - скоро, Марь Иванна, вот только социализм достроим, и враз по потребностям вдарим. Но не раньше. Однако как только, так враз. Устав от бормотания, клас.рук решила привнести движухи в массы. И спрашивает - может, кто-нибудь сам хочет высказаться? И я встала. Как раз перед этим что-то космическое читала. Написанное иностранным автором, что-то о том, как они тела умерших в реакторе сжигают заради энергии, потому что летят куда-то очень далеко. И живут по-капиталистически. Не по-нашему. Встала и говорю - коммунизм построят, когда человечество вылетит в космос. Но не раньше. Вот там, Марь Иванна, на железных кораблях, где шаг влево, шаг вправо может кончиться смертью для всех - там человечество и научится коммунизму. А куда ж ему деваться-то тогда? Помню, классная аж в лице изменилась...
это как раз то, о чем писалось в Библии - стаду нужен пастух.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Паши как сивка бурка за 120 рублей, колбасу по талонам и квартиру через 15 лет (жилье 2000 была такая программа если кто помнит 
) 
- там (на Западе) есть люди желающие жить в более справедливом обществе? Вы фсё врёте! 
yaplakal.com
heyter98120 янв 2018 в 11:03