Что произойдет, если исчезнет Луна

Херня.
Во-первых угол наклона земной оси от Луны не зависит. Может быть ускорится прецессия оси, но незначительно.
Во-вторых скорость вращения не увеличится, ибо для увеличения скорости вращения необходимо придать энергию для этого вращения, а Земле ее особо брать неоткуда.
В-третьих. Если не будет водяных "горбов", то откуда возьмется "разрушительная приливная волна"?
В-четвертых. Вулканы наоборот успокоятся, т.к. приливные волны есть не только в океане, но и в мантии Земли. Не будет этих волн - магма будет более спокойной.
В-пятых. Звездное недо можно наблюдать в новолуние, или когда Луна за горизонтом.
в-шестых. Оборотней не существует
В-седьмых. С/х давно уже не ориентируется на фазы луны, только местечковые огородники.
В-восьмых. Нахера повторять два раза одно и то же?

Скорей бы уже...!!!

А то заебало всё...

На 8 фотке Пермь.
Это от Камы такие волны...?

Инопланетяне не идиоты. Сначала подогнали Луну к Земле и потом уже точечно наделили обезьян интеллектом. Причем сделано это было через горы - самый лучший приемник. Те кому не досталось сигнала до сих пор бегают без штанов с голой задницей.

ТС, а тебе самому не кажется, что твои пункты 6 и 8 противоречат сами себе?

Большего бреда я еще не читал.
Иди в школу, ТС.

волки воют не на Луну, а просто вверх, дабы их лучше слышали их сородичи. Образ воющего на луну волка взялся оттого, что их видно лишь в лунном свете, если бы лунного света не было - хер бы вы увидели волка воющего на луну и мифа такого бы не было.

P.S. про пистец всему рекомендую книгу "Бегство Земли", ничо такая фантастика

Чот у Марса ничего не меняется, 25 градусов у него примерно и спутников такого размера как луна у него нет и не "колбасит" ничего, про отбор энергии, вообще бред, давно бы всё остановилось, нет там энергии, что у Земли двигатель что ли какой есть, импульс вращения был дан 100500 лет назад.
Польза от луны в том, что она притягивает на себя очень много метеоритов и заставляет вращаться металлическое ядро планеты(но это не точно), а из-за этого у Земли есть хорошее магнитное поле, магнитосфера, которая защищает всё живое от солнечной радиации.
Но автор отчасти прав.

Она станет дедушкой

Какая-то апокалипстическая муйня!
Пиндеж все это!
Последствия наверное будут всяко, но не вовсе и не вовсем
как по такому сценарию...
да и луну замандячить не так-то просто :)

Не сцыте, приматы! Новую подгоним)

А если наебарот? Появиться еще одна луна?

что произойдет, что произойдет...
телескопы подешевеют любительские. за ненадобностью

Неужто луна исчезнет?

луна сделана из зеленого сыра © жопахэнка

чот не догнал
моря-акияны - это же наоборот, аккумуляторы тепла?
поясните

А что будет,если Луна повернется к нам той самой "темной стороной" ?!

Пиздешь!

Где автор берет такую лютую, бесчеловечную траву?

Это лютый бред, можете даже не вникать.

Нихуя не будет. Ну только Луна по другому выглядеть начнет, а так все то же самое будет.

14. Оборотням не на что будет повыть!
Оборотни - популярные мифические существа из легенд и страшных сказок, и для их существования Луна необходима. Получается, эти персонажи отомрут за ненадобностью - у них просто не останется никакой силы.

Дальше можно не читать.

Херня.
Во-первых угол наклона земной оси от Луны не зависит. Может быть ускорится прецессия оси, но незначительно.
Во-вторых скорость вращения не увеличится, ибо для увеличения скорости вращения необходимо придать энергию для этого вращения, а Земле ее особо брать неоткуда.
В-третьих. Если не будет водяных "горбов", то откуда возьмется "разрушительная приливная волна"?
В-четвертых. Вулканы наоборот успокоятся, т.к. приливные волны есть не только в океане, но и в мантии Земли. Не будет этих волн - магма будет более спокойной.
В-пятых. Звездное недо можно наблюдать в новолуние, или когда Луна за горизонтом.
в-шестых. Оборотней не существует
В-седьмых. С/х давно уже не ориентируется на фазы луны, только местечковые огородники.
В-восьмых. Нахера повторять два раза одно и то же?

Самый лучший комент. Жаль плюсануть не могу

Судя по вашей картинке, степень преувеличения "силы влияния" Луны на гидросферу нашей планеты ещё больше.

Вопрос : "Что было, пока не было Луны?"