Тройной удар Владимира Путина

fesyzz

А я всего лишь поинтересовался у тебя, как сторонника нашего военного сопротивления террористам Сирии, пойдешь ли ты в Сирию, если прижмет, по-военному сопротивляться террористам? И предположил вариант, что ты уже там. Как сторонник военного сопротивления террористам Сирии.

Как военнообязанный пойду. Безрадостно, конечно, ну а хули делать. Если враг вероломно нападет, нарушив границы и т.д.

Ващет сенарий относительно Сирии весьма неплох.

Они там че, используют боеприпасы и военную технику на свои деньги купленную? А может быть такое, что впоследствии срочники там появяться?

Всё потому, что СГА и Европы могут до сих пор позволить себе грабить свои экономические колонии. Это позволяет им иметь их нынешний экономический достаток. Если СГА и европу поставить в наши экономические реалии, то они очень быстро сдуются.

UPD: А мы вынуждены жить по средствам.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 3.02.2017 - 10:47

Вы ВРУН, и теперь пытаетесь съехать на своей стандартной всёпросральческой теме.

Пролетарии, вы просрали власть народа, посадили на шею буржуя, и плачете
что он кормит не вас а себя. Нет?

Я не поняла, мы уже в Ливию залезли?
У Путина уже на границе война идёт, где русских мочат, а он "на Ливию смотрит...спаситель ебт А Ливии несколько правительства и все црушные. Он за чьи интересы туда полез? Штатов?



Заручившись поддержкой в Сирии, в ситуации, когда Египет все бцольше стремится сблизиться с Россией, Владимир Путин теперь смотрит в направлении Ливии и глубоководного порта в Тобруке в Киренаике. Поэтому он оказывает поддержку генералу Хафтару

Это сообщение отредактировал PAM79 - 3.02.2017 - 10:48

Ты начинаешь разводить демагогию и несёшь какую то дичь. Я уже выразил своё мнение и на все вопросы ответил.

С Ливией у нас давние отношения. Муамар Каддафи давно хотел купить у нас новое вооружение (там и так полно советского/российского оружия), но не стал делать этого, видимо, чтобы не ссориться с Европой. Что с ним стало - известно.

А то, что мы поддерживаем реальную политическую и военную силу в Ливии - так ничего в этом плохого нет.

Европа изначально рассматривала приток мигрантов как источник дешевой рабочей силы. С целью сохранения высокого уровня жизни. Не вышло. Заявленный же Трампом возврат производств в Америку невозможен без снижения уровня жизни рядовых американцев. Ситуация напоминает 30е годы 20 века. Многие проекты тогда реализовывались именно за счет дешевого труда американцев. Как собственно и в других странах, включая СССР с его индустриализацией. И тем кто ждет взрывного роста в нашей стране нужно об этом помнить. Не будет высоких зарплат сразу, сначала нужна реиндустриализация РФ.

P.S.: Развал СССР и приток рабочих рус и денег на Запад с территорий Восточного блока только лишь отсрочил эти процессы.

Это сообщение отредактировал Negrov - 3.02.2017 - 10:51

gorilla1
Там сечас 4 "реальных" правительства, только все проамериканские. Вспомнили Кадаффи...это которого с подачи кремля грохнули?
Да и Сирию он явно не за интересы Сирии полез. За интересы Израиля? Какая цель в той войне? Зачем там? Кто скажет? Почему игнорируется война на Донбассе?


Это сообщение отредактировал PAM79 - 3.02.2017 - 10:53

Немного не так: Медвежонок отозвал корабль с вооружением, под нажимом буржуев... Что было дальше - все знают.

https://nstarikov.ru/blog/40243

Можно развернуть эту великую экономическую мысль?

Всё это было бы хорошо, если бы не было так херово...

Сейчас спичку кинь и огонь поглотит всё. Для того чтоб не потерять власть, надо иногда и электорату кость подкидывать и конуру обновлять.

тоись средний показатель в СССР 1950-1960 в 125.5 млн тон зерновых, 1960-1970 в 186.8 млн тонн, это хуже чем рекорд 118 млн тонн в 2016 просто потому, что этарикорд!!!
так штоле?
нипанятна тогда куда стремимся и кого натягивать на кол.
ведь промежуток 1950-1960 года, это 15 послевоенных лет, но и тогда собирали больше, а сейчас что, как писали ранее- по новой изобрели трактора, научились сеять, убирать, молотить?
вот прям с нуля, за 18 лет царствования маразма?

BAHDAJI
Избавьте меня от чтения блога кремлевского хитропланщика Коленьки Старикова. Мне Федорова и Ищенки достаточно чтобы проникнуться великой мудростью тцаря

Это сообщение отредактировал PAM79 - 3.02.2017 - 10:57

Я ем на обед золотые слитки,
Бриллиантовый десерт, нефтяные сливки,
Мне имя - Вельзевул, хозяин стратосферы,
Я нереальный cool, мой respect без меры.

Я ем города, морями запиваю,
Моя борода небо заслоняет.
Громы и молнии, туманы и дожди.
Мои ботинки лижут министры и вожди.

Моё лицо - Мадонна внутри из тухлых груш
Все - на колени, оркестр - туш! ©

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 3.02.2017 - 11:01

СССР - это немного не РФ, не кажется?

А как вы думаете, что нужно чтобы американские товары стали конкурентноспособными в мире??? Они должны стоить дешевле тех же китайских. Вопрос, а могут ли они быть дешевле, если американский рабочий получает больше китайского? Значит труд американца обязан подешеветь... Что из этого получится не знает никто.

Да, Вы правы. Путин уже не раз публично пожалел о том, что Медведев помог слить Ливию.

ох ипать, нафиг я это написал. Еще в кремлеботы запишут

Это просто была констатация факта с первым попавшимся пруфом (может и не идеальным), для разъяснения, что не Каддафи не захотел, а у нас сверху его так же слили. вот и все....

Есть такая задача?
Касательно каких групп товаров?

А.ПРОХАНОВ: Вы знаете, что я узнал совсем недавно? Я был поражен. Что вот эта наша давосская элита, включая и часть администрации, живя припеваючи, она называет народ «перхотью». Мы для нее – перхоть. Вы – перхоть, я – перхоть. А с перхотью какое можно иметь дело? Должна блестяще работать, функционировать труба. В этой трубе должны идти углеводороды, должны быть прибыли, должна труба охраняться. Труба должна охраняться военными средствами, пропагандистскими средствами, какими-то другими. А все, что за 150 км от трубы, да пропади оно пропадом – пусть оно взрывается. Это перхоть.

да правда?
А кроме цены , для потребителя никаких критериев не существует?
Как на счет качества?Почему основа оценки-цена?
Мне вот, в некоторых вещах, цена второстепенна (в разумных пределах) .Главное качество.
И не забывайте -Америка , по сути, одна из самых патриотичных стран в мире.И если тот же айфон будет собирать в пригороде Лос-Анжелеса Джесика Стоун -её папа с удовольствием купит его , даже если он будет чуть дороже самсунга.
Я вот вижу как то так

Это сообщение отредактировал wwf - 3.02.2017 - 11:06

У нас Путин с Ротенбергами и прочими бесстыжими озёрными корешами грабят нас.
Даже не как колонию - хуже.

Это как - в наши реалии? Выбрать Назначить им всем Путина, чтобы он своих нищих дзюдоистов сделал миллиардерами и владельцами стран?
Да, тогда быстро сдуются - факт.

Мы - да. Но не те, за кого вы тут так усираетесь. Они на ваши средства бутылку Петрюс не смогут купить, которую легко могут открывать ящиками на завтрак, обед и ужин. А по ночам вставать и крушить полные ящики - захотелось так.
Ну а вы "живите по средствам".
Жаль только, что и нам, нормальным, приходится тоже "жить по средствам".

А разве американское априори качественнее? В этом еще нужно убедить покупателя... Просто начать делать товары известных брендов снова в Штатах недостаточно.

Отменят капремонт, осаго, кадастровую стоимость участков пересчитают, платон отменят и вообще все кормушки частные рядом с госструктурами