Олимпийский чемпион о короткостволе

Я не застал тех времен, но во времена СССР мой дед купил охотничье ружье в нашем колхозе в обычном хозяйственном магазине. Просто зашел и купил, как ведро или лопату.

Если гипотетически рассмотреть вариант что разрешили и ты купил себе пистолет, то для его эффективного использования ( я не говорю о законах и проч) надо постоянно тренироваться, иначе его ценность в твоих руках будет стремится к ценности обычного кирпича, несмотря на поговорку "Лучше старенький ТТ чем кунфу и карате".
Однако же есть другая поговорка - "Пока е тебя чего то нет, оно тебе и не понадобится"
Сколько лет муссируется тема разрешения на короткоствол, обсосаны и законодательная теория и уроки применения, однако никто не признается что применение оружия в конкретном случае сталкивается с психологическими барьерами.
Мне просто кажется, что с ворохом таких специфических вопросов разрешение на короткоствол - весьма отдаленная тема чисто по техническим причинам.

В 1974 году мои однокурсники приехали с практики,пошли в магазин и купили по ТОЗ-34 без всяких документов.А один товарищ держал в общаге под кроватью двустволку 32 калибра и все знали но никто не пострадал.Мелкашки продавали в 1970 году в спортивных магазинах при предъявлении удостоверения спортсмена перворазрядника.

Поясню твой набор штампов. В первых, ты Россиию "черножопией" назвал? (отдаленных уголков черножопии). Во вторых, боевого оружия было много на руках во время чеченский войн, и угадай кто его оттуда вывозил? Правильно, в том числе наши бравые военные! Потом почистили. И сейчас если левое оружие и у кого то есть, то оно закопано очень глубоко и далеко. Потому, что найди его, ментам честь и почет, раскрыли ячейку ИГИЛ, и готовь дырки под звезды. Поэтому 90% нападений вахов на полицейских совершается с целью завладения оружием. Так, что не надо писать о том, о чем слабо знаешь......

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 29.11.2016 - 09:30

Логика РФ проста- если у человека есть ружжо он опасен для стабилизеца-есть вероятность что новый оброк или барщину он встретит картечью.даже если он будет практиковаться в стрельбе он опасен. Но самые опасные кроме рузьке организованные рузьке.
Потому все альтернативные организации рюзьке уничтожаются и дискредитируются.
Отсюда идея если не Путин то кот.это срабатывает, когда тот песец который устроил пу и его кореша уже нечем крыть.

И никого не убил мне ограбил как втирают сохранили про настоящее.

более тупого комента, я не видел.
А сейчас перечислю, что убивает людей и больше чем оружие которое имеется на руках у населения.
Больше десяти миллионов едениц оружия сейчас у населения, а статистика погибших от этого оружия, на столько скудна, это человек 400. Так выходит что что процент опасности на столько минимален что это даже не сотые.
А вот от Ножа, автомобиля, кулаков, ног, сигарет, синьки, умирает намного больше, сотни тысяч в год. Так что выходит, надо запретить всё выше перечисленное, а не оружие.
У меня есть травмат и я очень серьёзно отношусь к ношению его. Ты даже не понимаешь, сколько рядом с тобой ходит людей, у которых с собой оружие. И заметь, ты до сих пор жив и здоров. А может, когда то я спасу твою жизнь или жизнь твоего родного, только потому что решу начать стрелять в преступника, который нападёт на них. Ведь оружие у человека, это не только защита себя, но и окружающих. Жаль что за эту защиту присесть можно.
Но если когда то я и присяду за это, спасая кого то, поверь, я не пожалею, так как это будет сделано не зря, просто у нас законы говно.
И боевой пистолет у преступника есть, а вот у тебя НЕТ! Наверное и не будет, так как правительство не считает что ты должен жить и иметь возможность защитить себя и близких.
Ах да. У нас же полиция которая нас защищает. Так вот, по статистики она не успевает приехать.
А если и приезжает, то говорят "не переживайте, если вас убьют, мы приедем и опишем ваше тело"

Так что, олимпийский чемпион сказал всё правильно и я согласен с ним на 146%

Дружок, ну ты и тупой... Оружие не убивать помогает, а защищать. Убивать помогает тупость, бухло, наркота и религия!

Это сообщение отредактировал iiintegral - 29.11.2016 - 09:47

кхм

Сравнивать автомобиль с винтовкой это мягко сказать не корректно,
автомобили необходимы для передвижения выполнения работы, они нас кормят! и разница между запретами оружия и запретом авто прям вообще близко не стояла...
можно с алкоголем и сигаретами ближе но тоже вроде как не сравнишь, оружие это оружие! и если кому-то оно прям очень нужно, то большинству оно ненужно и тем более не хотелось бы чтобы другие с ним ходили, а носить с собой коротко ствол из за того, что у других есть- лучше не доводить до этого.

Женщины, дети, старики- вообще останутся беззащитными- а это большая часть населения, и они почему-то не требуют коротко ствол.
Требуют в основном личности мужского пола, и жалуются ка страшно жить и не могут себя мол защитить, так иди боксом позанимайся, спортом, купи баллончик на крайний случай травма можно, и может, победить не побежишь, но от банды отбиться всегда сможешь, если сам выпрашивать не будешь.

А про нарезное сейчас вообще лафа, даже пулемет продают, только на одиночную стрельбу перевели, и да не так страшен коротко ствол как появление в продаже пистолетных патронов (легкодоступно)

И в последнее время чт часто появляются темы про Коротко ствол, на пропагандистскую деятельность смахивать начинает, не хотят ли наши "партнеры" вооружить "Оппозицию" как в Сирии?

Государство до судороги боится своего народа.. Какое уж тут вооружение того самого народа..

Я смотрю и ты туповат, дружок?
Как раз женщина или старик от бухого бугая может защититься только оружием.
Оружие у населения это гарант безопасности на улицах, как можно этого не понимать?

Так ты себе его и не покупай и на одного долбоёба с оружием будет меньше.
Для криминала не проблема потратить 500 бакинских рублей и купить макар, ну или за штуку глок, вот криминал себе и купит, а обычный гражданин законопослушный будет без ствола, так вот вопрос: когда криминал будет уверен что обует лоха, когда почти на 100% у человека нет огнестрела или когда скорее всего есть? Про гопоту я и не говорю, половина просто даже думать не станет о том что бы кинуть потому что зассут.

Да, но сколько людей гибнет не дорогах ежегодно? Около 30 000! Так, вот авто опаснее чем владение оружием и терроризм!

А в деревне,в сельпо .Магазины так назывались.Стоило ружье 12 .40.Отцу ружье подарили на день рождения.Ему еще 13 не было.Это было в 47 году.Понятно же ,что все эти структуры разрешающие,это только зарабатывание бабок,и больше ничего.Все эти разговоры про безопасность населения туфта полная.Сидят люди ,нихера не делают и получают деньги.Причем деньги неплохие.

Еще онанизм, говорят, опасен. Например Девид Керредайн как раз от экстремального онанизма умер. А ведь ни чего не предвещало...

Тупой как раз ты, если на женщин нападают с кулаками они нет нет да отпор дают и всегда есть шанс вырваться, по крайне мере не убьют, а вот когда будет ствол, то свое оружие он достать из своей сумочки не сможет, а тем более воспользоватся!
или ты думаешь раздадут стволы только жертвам а у грабителей их не будет, ты перво жертвой и станешь у которой этот ствол отберут!
тут палка о двух концах, разрешил ствол, значит он у всех, потом будешь кричать разрешите продажу Гранат, а то у всех стволы- как страшно жить
Оружием нужно уметь пользоваться и как не крути это прерогатива мужчин!

Это сообщение отредактировал oz2009 - 29.11.2016 - 10:09

Согласен, если долбоебам нельзя автомобиль доверить, то про оружие и говорить не стоит, строго запретить! Ярчайший пример человеческой халатности.
На права то посложнее сдать чем разрешение на оружие получить.

Во, еще один пугатель государства, с пестиком против танков воевать собрался ))
и эти люди добиваются послабления в обороте оружия, пиздец

Это сообщение отредактировал model101 - 29.11.2016 - 10:17

Да, ладно! Хотя, я к чему говорю. Почему-то обсуждение мер борьбы с терроризмом, и свободного владения оружием вызывают больший общественный резонанс, чем количество жертв на дорогах России...

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 29.11.2016 - 10:14

ну моя жена носит либо в оперативной кобуре оружие, либо на поясе. И регулярно тренируется на извлечение.

а стволы разве раздают? Вот это новость. Сейчас для получения оружия нужно собрать документы на зеленую лицензию и иметь пять лет стажа на розовую. С чего должна быть другая процедура то?

И много ты сам лично боевых стволов отобрал, знаток?

с чего вдруг? Оружие будет у тех, кто захочет и соответствует законодательным нормам, только вот уличная мразь не будет знать - есть у человека ствол или нет, и нападать будет ссыкотно.

Граната - это оружие поражения по площади, для самообороны это не нужно. Ну разве что светошумовая, но их можно и так купить. Для гражданских - не выше 2 класса мощности.

Уж насколько я шовинист, но это слишком. Право на защиту должно быть у всех.

Возможно в твоем сознании это так. В кругу в котором я общаюсь, оружие резонанс не вызывает.
Ровно как и в стране в целом, подтверждение тому опрос общественного мнения и количество народу которые проголосовали за послабления на сайте инициатив.
Сторонников мизерное количество и большинство ничего менять не хочет. Хотят ебланы, которые считают что их государство боится.

Начал стрелять в 5-ом классе. Недалеко от школы был клуб для молодёжи, в числе прочего был тир. Пневматика, потом мелкашка. Даже место какое-то занял в районных соревнованиях, серебро вроде бы на 50 м. ))) В "весёлые" 90-ые были разные ситуации, ни разу не применил навыки
Просто люблю оружие, стрельбу, и всё, что с этим связано. Хобби. Но цены сейчас нереальные (для меня, по крайней мере).
А на разборки можно и с молотком сходить. Дурное дело не хитрое.
ТС, спасибо, хороша тема

Это сообщение отредактировал Xing - 29.11.2016 - 10:27

Конечно боятся!!! Со складов, по первому требованию, ствол не выдают. Требуют выполнить некоторые условия, в принципе не отличающиеся от получения прав на управление транспортным средством. Да еще и купить ствол надо!!!!

Это сообщение отредактировал ljolik - 29.11.2016 - 10:40

они думают, это ж сколько бабла можно поднять разрешив короткоствол.


что -то охотники не плачутся.