Банки, коллекторы и иже с ним. Теперь мой опыт.

3.

4.

5.

1. Договор переуступки действительно пересылают по адресу прописки,
могут выдать копию при личном обращении в банк / МФО.

Не выдают ? - письменный отказ от банка / МФО, не может выдать по причине такой-то.

2. Сроки давности тут не работают.

3. Личные данные - да, могут использовать, так как в договоре , скорее всего, это было прописано, при передаче твоего долга иным организациям.

...

Это сообщение отредактировал Leboma - 22.11.2016 - 19:50

1. Утверждают что пересылали.
повторно выдать отказываются, ни на почту ни на электронную почту, ни даже при посещения их офиса.

2. Как не работают. То есть по факту они могут сидеть 50 лет а потом выкатить претензию и потребовать денег? Это как ж так.

3. Ну этот пункт не так критичен.

1. Не могут не выдать, вот это уже прямое нарушение Закона.

2. Да, прикол в том, что "должник" сам должен знать все свои долги.
Не заплатил 100 рублей по дебетовой карте лет 5 назад за обслуживание ?
Никто этим долгом не занимался,пока там рублей хотя бы на 1500-2000 не накапает.

Стоп а как же тогда пресловутый срок давности?
Не до конца понимаю.

Если они перекупили и не уведомили меня, не прислали подтверждение (хотя были обязаны это сделать) под мою роспись.
И целенаправленно тянули сроки, это разве не нарушает закон?

То есть купили 1 го мая 13 года. Не требовали и не уведомляли о наличии задолженности. Разве они были не обязаны начать требовать? Обращаться в суд.
Соответственно прошло 3 года, почему если они этого не делали и допустим обратятся в суд я не могу послать их нах. потому что прошло 3 года и срок прошел. и в суде я не признаю этот якобы долг.

А как же 3 года исковой давности? В суде можно заявить о пропуске (если долг есть на самом деле, но суда как понимаю еще не было, а на звонки можно забить.

Срок давности работает от любой последней операции по договору. 3 года

Требовать они не обязаны это их дело, дойдет дело до суда, нужно будет заявить о пропуске сроков (автоматом судья не будет учитывать сроки, нужно именно заявит)
Но опять же даже пропуск срока не будет им мешать звонить.

Не помешало бы пруф. Спасибо

Вот и я про что.

Если последняя операция была в январе 13 го, долг перекупили в мае. получается, что по факту все сроки вышли с января получается.

Ну в случае если будут продолжать звонить тут уже можно другие заявления писать по идее то.

В лучшем случае суд будет рассматривать срок в 3 года с момента внесения последнего платежа по кредиту, соответственно в эти следующие 3 года они , хотя бы, будут ебать мозги.

Можно подать в суд, но шансов там немного.

Когда я говорил, что срок давности не катит - как правило, суды не встают на сторону заёмщика.

Вообще , интересно было бы узнать цену вопроса -
если там принципиальная позиция из-за 500 рублей - это одно,
если на Вас чужую ипотеку вешают - это другое.

Вот мне интересно, те кто шпалят, сами сталкивались с подобными ситуациями ??

А так то - да, нормально, взял кредит, уехал в Тайгу на пару-тройку лет, и нормально, никому ничего не должен ?

Чушь полная! И да, у меня два оконченных судебных разбирательства с банками за плечами. Дойдет до суда, ответчик сразу заявит пропуск сроков и если они реально пропущены - привет. Еще раз прошу пруф из законодательства или хотя бы судебной практики. Спасибо

Пытаются отжать 18 тысяч с копейками.
На просьбу дать инфу откуда такая сумма говорят не обязаны, платите.

Нотариальное заверение-бред. ...Если они купили долг, то у них есть оригиналы документов, а другой стороне они предоставлять ничего не обязаны, нет таких требований ни в законах, ни в кодексах.

Ты херню то не городи, а почитай ГК - хотя сдается мне. что тот самый софтовый пранкер каал и есть

Мошенничество еще надо доказать, ибо если платил и не доплатил и т.п. - то это не мошенничество. А вот если взял и ни разу не платил - то да

Да не парься ты! Я этими му господами из "Кредит экспресс" года четыре общаюсь. Под настроение - когда пошлю нахуй, когда побеседую, когда, если накатил немного - сам им на бесплатный перезваниваю и весь вечер выношу мозг... Они прикольные - их беречь надо! И не баловать деньгами
На сколько я знаю, любая операция по счету влечет за собой автоматическое признание вами долга и возобновление срока давности. Это я к тому, что от них несколько раз поступало предложение в рамках какой-нибудь акции внести от 10 до 50% от выставленной суммы (типо остальное они прощают) - шлем лесом!

Это сообщение отредактировал Gwa - 22.11.2016 - 20:49

Само собой лесом шлю.)

В любом случае -только документы и причем либо оригиналы, либо нотариально заверенные копии. Если заверенные то нотариально, а не их левой печатью.
Более того: должно быть - договор цессии, платежное поручение или т.п. подтверждающее оплату по договору цессии! Если нет подтверждения - то идут лесом , а Вы в суд о признании данного договора ничтожным.
Суд смотрит договор (оригинал) платежку (оригинал) и если такого нет - то признание ничтожным 100%.
И ни в коем случае не платить ни копейки до решения суда. Т.к. срок исковой давности отсчитывается от даты последнего платежа по долгу.
Президиум Верховного суда давал разъяснения для судов РФ, что пропущенный юрлицом срок исковой давности не может быть восстановлен ни по каким причинам. А каалы - это юрлица. Более того ссылки каал на то что они типа купили долг и срок заново восстановился - основаны только на юридической безграмотности того кого пытаются развести. 201ГК - смена лиц в обязательстве не является основанием для возобновления искового срока давности. (типа того чтото)

Сроки исковой -еще как катят! Проходил такую историю в жизни ..

там по срокам давности есть забавный момент... сроком считается, когда лицо узнало или должно было узнать.
если я правильно понимаю ViceSquad, то срок исковой давности у нового кредитора наступает тогда, когда он перекупил долг... не?

- Откройте! Это приставы пришли за вашим имуществом.
- Я вам все отдам, можно я себе кольцо оставлю?
- Ладно. А что у вас за имущество?
- Только граната