"ЗА" и "Против" снижения возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет.

Это даст пару показательных процессов, после которых учителя станут активнее жаловаться родителям на шалости детей. Ибо после этого именно родители станут заинтересованы в позитивных линиях поведения детей.

Тут проблема несколько глубже, чем просто нежелание родителей заниматься воспитанием своих детей. Государству насрать на своих граждан и их детей. Вот это основная проблема.
Посадив за решетку 12 летнего придурка, проблема решена не будет, а станет только хуже. Я очень сомневаюсь, что отсидев год-другой эти дети смогу встать на путь истинный. С большей долей вероятности, оттуда выйдет озлобленный и сломанный человек, который будет продолжать чинить зло, но уже в больших масштабах.
Наши тюрьмы не перевоспитывают.

Это сообщение отредактировал Milleroff - 27.09.2016 - 09:31

Конечно За, нынешние дети охуевшие донельзя. А главное права свои, в случае чего, знают как никто. Хочешь бей, хочешь грабь, хочешь убей. Тебя за это максимум дома запрут. Нет уж. Отдельную им тюрьму и пусть хоть до 30 лет там сидят, как все. Можно ещё учителя им подогнать, чтоб школьную программу допрошли, но боюсь, таким на учебу насрать с высокой колокольни. Поэтому просто изолировать от общества.
Плюс, если он до 14 лет нарушал закон, после 15 измениться чтоли, как по велению волшебной палочки. Хрен. Ещё дальше будут, пока реально не посадят.

Это сообщение отредактировал DarkSSA - 27.09.2016 - 09:36

1. Большая часть сидящих в тюрьмах все же перевоспитывается.
2. Тюрьма особо не перевоспитывает, основная цель оградить преступника от общества и дать ему подумать.
3. Зная что могут посадить на долгий срок, 12 лет малолетний ублюдок, подумает 10 раз совершать преступление или нет. Тот кто говорит что в 12 лет человек не понимает что делает ошибается, такое только ювенальщики пиздануть могут. Я например в 12 лет многое понимал, как и дети вокруг меня, мы были воспитаны, и прекрасно понимали что такое добро а что такое зло.

Вот! Если малолетний ублюдок в свои 12 лет дохуя себя считает взрослым, то и отвечать должен по взрослому.

Честно, меня берут сильные сомнения, что понижения возраста привлечения позволит снизить детскую преступность. Просто в стране станет больше уголовников.
Как все выше отписавшиеся имеющие мозги, поддержу- лечить нужно не симптомы а причины болезни.
Я вижу причиной распиздяйство родителей и большое свободное время у малолеток.
Внести уголовную ответственность родителей (ибо если ребенок уже пошел по уголовной статье хуже ему в интернате точно не будет, там хоть он под контролем 24 на 7). Сделать побольше кадетских и постоянного пребывания школ (хотя последнее время их все оптимизируют и оптимизируют). И тогда преступность детская пойдет на убыть. Но нет нам нужно больше уголовников! Нужно сажать с 12! нет с 9! лет! И тогда в стране настанет мир и покой - половина мирно сидит вторая половина мирно охраняет.

Это сообщение отредактировал ssmsska - 27.09.2016 - 09:45

Не, а как? Ты предлагаешь вообще не садить до улучшения социально-политической обстановки в стране? Типа "пусть ходют, садить бестолку, тюрьма никого не исправит, может сам как-нить одумается, детям нужна любовь!".

Да ну нафиг, пусть хоть с 10 привлекают. В малолетних подонках я вижу прежде всего преступников несущих угрозу обществу и гражданам. Ты видишь в них детей. но обществу вощемта должно быть всё равно сколько лет преступнику - все они опасны и ждать пока он перевоспитается на воле просто глупо. Момент в воспитании категорически упущен значицца. Вероятность, что из такого засранца потом когда-то человек вырастет, она невелика, а люди они уже здесь, сейчас вокруг живут.

С чего-то надо начинать. Моё предложение вполне конкретное. А у вас есть предложения? Или вы мастер только критиковать? Причём даже не обратив внимания на то, что я предлагал :). Там ни слова не было о тюрьмах для 12-летних придурков:).

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 27.09.2016 - 09:43

Milleroff

Тебе по моему уже писали выше что они всё равно или поздно туда попадут, а тебе предлагают за уже совершенное преступления давать наказание как взрослым,
Хотя никто и не против реформирования тюремной и судебной системы. такие как ужесточения наказания, возврата смертной казни, обязательной трудовой повинности для заключённых, отдельные камеры для заключённых (что бы они не общались с другими заключёнными)

Это сообщение отредактировал samsatona - 27.09.2016 - 09:44

Зачем строить? В общаковскую запихнуть. Квадратные метры пусть сами между собой делят.

Детская драка в моей школе один на один и до первой крови.
Сейчас трое на одного и штопором его,штопором.
Считаю такую драку не детской шалостью

А так же детская комната милиции, своевременная постановка на учет. Слишком резвые и непонятливые направлялись в спецшколы, откуда можно было вернуться либо в обычную школу, либо продолжать и перейти учиться не в ПТУ, техникум, ВУЗ, но в колонию для малолетних.
Таким образом опасные тенденции юных дарований купировались на ранней стадии проявления.
Лично знаю людей, учившихся годик-другой в спецшколах, которые вернулись в общество и закончили кто мореходку, кто военное училище.
А что вы хотели от нынешней власти? Заботы о нравственном здоровье общества? Инструкции как легко обуть и убить человека можно почерпнуть на Первом Государственном Телевизионном Канале.
ЗЫ: Теперь можете шпалить.

1. Стоит учитывать, за что именно сели те кто перевоспитался во время отсидки.
Брат моей жены сел лишь потому, что попьяни вломился в детский сад и спер еду с кухни и разбил окно. Протрезвев понял, что натворил херню, а уж когда срок ему дали, то и подавно.
А есть и обратный пример. Племянник жены, все детство бродяжничал и никакие уговоры и угрозы не помогали. В итоге, связался с компанией и начали они промышлять ночным грабежом магазинов. Хлопнули порядка 12 магазинов, после чего их посадили. Через 1,5 года он вышел. Одумался? Нет. Начал бухать и, однажды, обчистил собутыльника и снова сел. Сейчас сидит на строгаче, как рецидивист.
2. Тюрьма - это все таки исправительное учреждение. Но у нас тюрьмы скорее калечат и ломают, но не помогают людям вернуться к нормальной жизни.
3. Не подумает. Большинство детей мало думает о последствиях своих поступков. Особенно сейчас, когда единственными, кто им говорит "что такое хорошо и что такое плохо" являются родители.
Если в моем детстве разумное, доброе, вечное сеяли в школе, во дворе, в телевизоре, в семье... да везде, то сейчас всем насрать.
Очень показателен один пример. Во дворе моего дома, по дереву (хорошему, молодому и сильному) ползали мальчишки лет 9-10 и ломали ветки. Рядом стояли взрослые. И что, кто-то из взрослых повернулся к парням и сказал, что дерево ломать нельзя? Да вот хрен. Стояли и трындели о своем, а парни ломали ветки до тех пор, пока я их не согнал.
А в 80-е, когда я был мелким шкетом, меня согнал бы первый же прохожий и еще повезло бы, если бы под говно не напинали.

Ты, конечно, на 100% прав. Детьми нужно заниматься. И сажать их в тюрьму - негуманно, не либерально и не толерантно.
Идешь такой в 10 вечера после корпоратива, слегка поддатый, зашел во двор - херак, а лампочка в подъезде сгорела.... заходишь, а тебе подножку - раз, ножиком, которые продаются в любом киоске за 300 руб - в почку - два, гантелькой 200граммовой по темечку - три. Очухиваешься в луже крови, в говне, без телефона, часов и бумажника. И хорошо, если успеешь доползти до людей и дожить до реанимашки.
А всего-то в подъезде было три сопляка 14-тилетних.
Такой случай у меня со знакомым произошел в бородатом 1998 году в Уфе. Нашли уёбков, поставили на учет и все, родителям присудили оплату лечения.
Кстати, деньги они потратили на покупку игровой приставки типо плэйстейшен. За игровую приставку детки готовы были убить. И почти убили. Они знали, что просто ограбить не смогут - взрослый тридцатилетний мужик раскидал бы из как котят шелудивых. А после ножа в почке и ЗЧМТ потерял сознание, обосрался и чуть не помер от потери крови. Сказал потом, почти полтора литра ему перелили.

А вы - воспитывайте. Если успеете.

Просто садить детей, это не решение проблемы. Это борьба не с причиной, а со следствием.
Я не говорю, что наказывать не надо, но нужен отдельный институт, который бы занимался проблемой детской преступности. Ее профилактикой и предотвращением. Сегодняшняя система для взрослых то мало пригодна (в плане перевоспитания), а что уж про детей говорить.
Вы почитайте, как советская власть боролась с беспризорниками в 20-х годах. Тогдашнее руководство страны осознавало, что важно перевоспитать ребенка, а не просто посадить.

Это сообщение отредактировал Milleroff - 27.09.2016 - 10:07

Так тема про это

Я уже выше писал, что нужно делать

Ебнут тебя по голове сзади - поймешь.

За... за... за... за... заебали, честное слово. Болезнь нужно лечить. Если раньше дети были детьми, то сейчас дети - это сущий (и срущий) пиздец едва ли не с первого класса. Раньше не было нужно. Сейчас нужно. И не до 12 лет, а лет до 10.

Вы пишете о том, что нужно сделать, чтобы дети боялись совершать преступление, а так же варианты усложнения пребывания заключенных в тюрьме.
А я пишу о том, что нужно воспитывать не страх, а ответственность.
Не получится просто взять всех и пересадить. Это не выход, т.к. на выходе мы получим именно то, что говорилось выше: "Одна половина страны сидит, а другая ее охраняет".

Не "блядей" менять, но базис. Что на данном этапе представляется весьма маловероятным.
"Учиться, учиться и еще раз учиться"! Заставлять все более широкие массы включать критическое мышление, рефлексировать, заниматься самообразованием, отвечать за свою "ячейку общества".
Буржуи сейчас сильны, как никогда. В их руках - власть и все сопутствующие власти возможности. Думаете, они не натаскивают своих детей, как править?
Делаем выводы и уходим в глубокое подполье, активно продолжая самообразование

И очень зря, потому что такие люди и работают так же, приходят пьяными на работу или вообще не приходят, отлынивают , халтурят, не соблюдают ТБ, ненавидят свой труд и труд коллег, плетут различные интриги в коллективе с выяснением отношений, в общем ведут себя как биомусор (да я работал на заводе)

Это сообщение отредактировал samsatona - 27.09.2016 - 10:19

зато ювеналка за родителями хорошо смотрит чтоб чадо не обидели. а потом пороги понижать нужно

Я про комментарий в середине 4 странице (хотя у всех по разному в настройках)

Это сообщение отредактировал samsatona - 27.09.2016 - 10:19

Извините, уважаемый, но... Ключевое слово здесь - "1998-й"

Такое ощущение, что в стране наблюдается резкий рост скрытой безпризорщины[b] и мы вернулись к временам Гражданской войны.