Ильич сквозь столетие о России, образовании и деньгах

есть хорошая цитата, думаю подходит к теме:
"Древо свободы нужно время от времени орошать кровью злодеев и тиранов".

А история она, да, кругами ходит. Когда круг побольше, а когда и поменьше.

Согласен. Только кто тот человек, который будет навешивать ярлыки: "злодей" и "" тиран" под всенародный одобрямс.

Народ был за сохранение СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...%A1%D0%A1%D0%A0

Это сообщение отредактировал samsatona - 6.08.2016 - 13:57

Про Ильича всегда только с уважением. От гор Курдистана до джунглей Колумбии партизаны вместе с гранатами носят в своих разгрузках "Государство и революцию". Некоторые партизаны носят Мао, Сталина, Муаммара, Троцкого, Че, но все это производные от теории Маркса-Ленина.

Флэшбэк.
1989, в коридоре школы на постаментах гипсовые бюсты Ленина и Маркса, покрашенные под бронзу. В них было прикольно просверливать дырки пятикопеечными монетами, за чем меня директор однажды спалил. Ожидаемо, покрутил за ухо и дал леща.
1992 год. Помогаю директору затаскивать старые парты в кладовку. В кладовке валяются опрокинутые бюсты Маркса и Ленина с продырявленными глазами. Директор тупо переступает через них, а мне как-то неловко, я обхожу.

А на миллионы погибших в первой мировой тоже плевать? По вине американского правительствав 30е полегло народу не меньше чем в СССР за тот же период. И это без репрессий и внешней агрессии. Че то они не больно виноватым правительство и партию считают.
Как то однобоко мыслите. Вариант один, большевики зло, а всем остальным можно. Гы!

Тут тема про лысого, который в мавзолее лежит. И к тем достижениям, о нкоторых ты говоришь, он никакого отношенися не имеет.

Создайте на япе тему про первую мировую, обсудим. А вообще отлично: миллионы погибли в 1-й мировой, давайте теперь еще пару десятков своими руками убьем.

Это сообщение отредактировал Sasha10 - 6.08.2016 - 14:32

Через все подобные высеры, будь они от Ильича или последнего сельского блогера, красной нитью проходит одна и та же мысль:"Государство должно меня кормить, если государство не кормит, то надо делать революцию". Нет ребятки! Ничего не выйдет. Хоть каждые сто лет революции делайте, хоть селекцией чиновников занимайтесь, хоть тысячу лет старайтесь, а упираться будете в одно и то же - в себя самих. Само наше восприятие мира искажено советскими и крепостными установками навязанными одним поколением другому, а другим третему и так до каждого из нас! Хотите примеров? Есть вам у меня..
Нам с детства вбили, что говорить о своих интересах это что-то постыдное, жадное. В итоге что я вижу? Толпу лицемеров плачущих о судьбах страны. Ага! Да любому из этих нытиков дай удовлетворить вторичные потребности в виде улучшения жилья, авто и отпуска в жарких странах, как заткнутся они в тряпочку и отствечивать не будут! Если конечно новый шухер светить не начнёт. Тогда снова о судьбах государства запоют, но в реальности беспокоить будет лишь своя шкура.
Мы ищем лёгкий путь и осваиваем не те навыки, которые реально востребованы, а те что легче получить. Итог - работаем за низкую зарплату, и даже не думаем угрожать начальнику уходом, потому что где-то под коркой понимаем собственную никчёмность и осознаём что заменить нас может первый пойманный прохожий после двухнедельного обучения. И вообще мы не относим свои навыки к категории товаров, которые можно продать, улучшить его конкурентные качества или отобрать за низкую оплату. Мы ищем комфортного местечка, которое не будет отнимать у нас много времени и сил. Низкая оплата? Так это мы в интернетах поноем, что начальник мудак.
А чтобы самим до начальника дорасти, это даже в мыслях не держим! Нежелание быть старшим уже возведено в ранг субкультуры, согласно которой работать в интересах фирмы означает прогибаться, а повыше по службе обязательно связано с лизоблюдством и подхалимажем, через которые никак нельзя пройти. Врёте! Себе врёте и другим! За этими отговорками скрывается неуверенность в себе и лень!
Много ещё можно рассказать, да думаю и до этой то строчки мало кто дочитал. В этом ещё один самообман нашего общества. Мы панически боимся критиковать собственные установки и в страхе бежим от тех, кто покусился на их сохранность. Поступи и ты так же, ЯПовец, поставь шпалу и не вздумай отличаться. Я кончил.

Вы очень неправы. В стране порядка было немного, но пряник был близок. Учредительное собрание (которое разогнали большевики) должно было передать власть в законные руки. Оставалось потерпеть немного, война закончилась бы разгромом Германии, Австро-Венгрии, Турции. В страну хлынули бы деньги репараций. Но ждать не стали, войну закончили досрочно и начали воевать снова, убив намного больше народа, чем потеряли в первую мировую.
В России и так было не всё так плохо как в других воюющих странах. Карточки на продовольствие России ввела последней.

Хм... Как интересно, и где же это доказано, у меня, знаете ли, профессиональный интерес проснулся. Что-то я таких публикаций ни в "Вопросах истории", ни в "Новой и Новейшей истории" за последние лет 20 не припомню. Ни монографий серьёзных тоже, вот чтоб железно было доказано. Помогите провинциальному историку, поделитесь информацией.

Нет настоящих коммунистов, даже в КПРФ. А настоящий коммунист кто? Это человек, который КЛАССОВО не воспринимает разделение общества на богатых и бедных. А русским, в широком смысле, именно это и не нравится в устройстве государства. Когда на бедных кладут(Денег нет и т.д.), а богатым и кредиты от госбанков и выкуп всего что только можно накосячить(за государственные деньги конечно). По этому Ленин, Сталин и Маркс сейчас популярен и любой мало мальски подкованный экономист, тянет из этих трудов свои бизнес-идеи и инновационные прожекты.

Мозги себе поменяй, работу смени - как-то так.

...

Всё так, но машина подделки голосов уже давно успешно работает и в этот раз то же сработает.

Не отвлекайтесь. Я про поддержку народом большевиков в Гражданскую - что и предопределило их победу.
Народ всегда идёт за лозунгами, которые греют души.
Победа в гражданской войне и в войне с внешним врагом возможна только при поддержке населения.

А теперь ответьте:
- сейчас за что бороться/умирать? Кто собирается защищать "завоевания демократии" - заводы олигархов, деньги банкиров?
- за кого в атаку солдат поднимать? - "За Путина и его команду"?
- кто будет умирать в окопах? И за что?
- за наших толстых, ленивых, жадных попов - агентов КГБ, рассекающих на Лексусах, и завозящих в страну без налогов алкоголь и сигареты?

Мои деды погибли в ВОВ за социалистическую Родину, мои родители пахали, чтоб их дети жили лучше (и так и было; становилось всё лучше) - а в итоге?
У меня ничего нет, я нищеброд - по выражению тутошних барыг.
И чего мне защищать?

А таких, как я - 85% в стране...

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 6.08.2016 - 15:19

Не пугай, кремлёвский выкормыш.
Российскому олигархату никакая сраная росгвардия (гвардия... тьфу, блядь!) не поможет.
Путиноиды сами рождают протестное движение.
Госдума - сборище паразитов, министры - враги народа, чиновники - ворьё сплошное...

За плакат - 4 года реального срока, за миллионы сворованных денег - перевод на другую работу...
Думаешь, так будет всегда?

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 6.08.2016 - 15:28

Перефразируя "Гоблина" скажу, что айфончик это "специально обученный негр" для связи с народом.

Это сообщение отредактировал BARBAMBIA - 6.08.2016 - 15:27

плохо вы читали и Маркса и Ленина, Революция это нечто другое чем описали вы, не надо путать госпереворот и революцию

Поклонской росскажи

Чтоб она его иконой отпиздела?

Государство - инструмент насилия. По Марксу и Ленину.

Охуенная цель. А если все станут начальниками, кто будет учить детей, лечить людей, добывать нефть и металл?

Не сможете кончить, ибо продолжите вздрачивать и на начальниковъ, и на государство, оно "дает защиту". Ровно такую защиту, как и любой рэкетир, крышующий ларёчников, от других рэкетиров. Просто государство - зажравшийся стационарный бандит, плотно монополизировавший загривок народов.

Да весь он какой-то ... как на этой фотке - туалетной бумагой перемотанный.

И к чему этот спич 100 летней давности?
Когда коммуняки Родину просрали, это было из за бедности, или из-за богатства?

Зюганов - не коммунист, а КПРФ - не коммунисты, когда вы это запомните? все мы знаем, что Зюганов скажет про Ленина, а чтобы Ленин сказал бы про Зюганова? я думаю много "хороших" слов. Особенно, когда Зюганов не призвал выходить людей на улицу в 1996 году и запретил им выходить, мол, выиграем в следующих выборах, тогда всем стало ясно из чего сделан данный буржуй.

КПРФ - это центристская-буржуазная партия, которая поддерживает действую власть. Она за все хорошее, против всего плохого, за Сталина и прочее.

Ложная цель не более.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 6.08.2016 - 16:00

...