Храм Сатаны добивается введения своих предметов во всех начальных школах США

Разговор шёл о ежедневном нарушении десяти заповедей, которых христиане не знают и нарушают каждый день.
Остальные нижеперечисленные грехи присутствуют в жизни человека. Человек по своей природе слаб и это не отрицается. Задача верующего подчинить тело духу,воле человека,а не потакать всем его прихотям. А вот те,кто сумел побороть эти грехи и пороки, их уже при жизни почитали святыми. Таких действительно мало.
А читать этого Шандора мне незачем, т.к. не собираюсь становиться специалистом по сортам дерьма.

Только это бред правславным не говорите, они не знают о том, какие они "ущербные", не рассказывайте, а то расстроятся.

Любезный, а в чем фанатизм?
Есть религии и я к ним не отношусь от слова "совсем"! Есть вера! Вера во что-то, что сотворило нашу вселенную! Ну я просто не верю что все произошло из ничего! Что-то да и должно быть! Теорию Дарвина не отрицаю! Теорию Большого взрыва тоже!

Это сообщение отредактировал Stout - 6.08.2016 - 00:41

здесь не нужны теологи, хватит логики на уровне 3 класса и элементарной культуры на том же уровне, т.е. минимальных знаний о христианстве. Странно, что у людей научившихся читать и писать и пользоваться интернетом возникают такие вопросы.
1."По образу и подобию" не тождественно "клонировал".
2.человек не был грешен до тех пор пока его не совратил змей, а до того момента был вполне себе безгрешен.
У вас еще остались вопросы?

Это сообщение отредактировал sergyx - 6.08.2016 - 00:50

Какие вопросы??
Никаких!

Если человек безгрешен ему и боги не нужны ( христианские).
БОг нужен только грешнику, иначе как он поймет, что он грешен?ъ

есть... при чем тут "РАБ" ? Адам с Евой выгнанные из рая сразу рабами стали ??? вот только не надо про "раб похоти и т.п.".

трудности перевода, в которых вы можете разобраться меньше чем за минуту, затратив минимум усилий.

иоанн богослов? это который яд пил и ничего ему не было? а еще он в котлах с кипящим маслом варился безо всяких последствий. ну то, что он бесов изгонял и больных лечил это и так понятно. а еще он людей воскрешал, причем были и сеансы массового воскрешения. короче, заслуживающий доверия источник.

Не знаю, может я слишком стар, но в моей молодости, в институте, был настоящий храм сатаны: кафедра марксизма-ленинизма, с научным коммунизмом во главе! И попробуй только не сдай конспекты классиков веры, коллоквиумы и зачёты - вмиг вылетаешь на улицу, несмотря на отличные оценки по специальности. Не знаю, к счастью, современного аналога; наверное, либералистика или чубайсоведение(?).

сука, верующий говорит о логике. спасибо, я прям в голос поржал)))))

п.с. это сообщение заряжено черной магией и кто минусанет у того стоять не будет. слава аллаху, алюминь!

Это сообщение отредактировал RominPapa - 6.08.2016 - 01:02

Как по мне, так такой же идиотизм, что и все остальные религии. Людли не знают, чем полезным мозг забить.

вот так подменяется и "вводится" яд, под видом, а что такого - мы ведь пытаемся научить детей мыслить широко.
а потом, прорастет зерно, и люди потеряют свои силы на жизнь и возможно души.

Мне нравится)

если, что - атеист, а то мне вашего, вот этого, не надо, понимаете...
хотя - не атеист, в бога верю, но в себе (а он разный и не добрый и не злой, в абсолют не возведен)


Бог может быть только в себе - не делитесь им!

Это сообщение отредактировал rsfsr1945 - 6.08.2016 - 01:15

ознакомился только пруфы на "церковную литературу" напрягают... а не будите ли вы столь любезны откоментить мой камент сего поста по времени датируемом не дале как 00:12! раз уж пошла такая дисскуссия оч уж интересно Ваше мнение по этому поводу узнать .

тоже всегда мучал этот вопрос

вреде как вкратце
Люцифер был самым умным, красивым, смелым, благородным - справедливо становиться самым главным ангелом и самым любимым Богом.
Тут бог создает очердной эксперимент- человека со всеми пороками, завистью, злобой ошибками и прочей херней помимо добрых качеств, и говорит - эта глупая двуногая тупая хрень теперь самая главная - поклонитесь ей и служите.
Люцифер такой - ээээ, схуяли?
Бог - потому что я так к хочу - вали в ад.
и Люцифер такой - а.ху.еть.

Переводя на текущую жизнь -
представьте, директор компании ("Бог") в сплоченную команду своих сотрудников приводит грудастую ТП ("Человека") только из вуза, без опыта работы и прочая хрень. Которая ТП, но чем то очень нравиться директору. И вместо того, чтобы сделать ее секретуткой, он ставит ее своим замом - и своей сплоченной команде говорит - вы теперь подчиняетесь ей. Первый зам "Люцифер", который работает в этой компании с начала ее основания, профессионал, акула бизнеса, лучший сотрудник компании в ахуе и гворит - схуяли мы должн подчиняься это ТП, она всю компанию развалит? Директор (Бог) - я самодур - сказал подчиняйся соске (Человеку) - значит подчиняйся, а раз нет - ты уволен!!! Люцифер в ахуе- вроде друзья были, уважали друг друга, столько сделок вместе крутых совершили, пуд соли вместе съели, сколько дорогого коньяка выпили - и из за какой то соски его выкидывают. А всем сотрудникам, которые приходят в фирму после его увольнения рассказывают - что был такой, который попер против директора из за его зама, основал собственную фирму (АД) и переманивает клиентов - а они не вдумываясь в подробности считают его (Люцифера) уродом и мудаком.

ну вот как то так.
исправьте если где то ошибка

норм.на самом деле все предсказуемо: человеческая цивилизация двигаясь путем либерализма и демократии в результате приходит к абсурду. Хотите свободы, тогда готовьтесь к тому, что каждый будет требовать ту свободу, как он ее себе представляет, а на мнение окружающих плевать.
Так давно уже замахнулись на христианские ценности, еще в эпоху просвещения, не отдавая себе отчет, что если похерить христианскую культуру в западной цивилизации, она(цивилизация) просто вымрет окончательно.
И никакая наука с ее формулами не спасет человека от его природных слабостей, которые как были 5000 лет назад, так практически не изменились. Человек с гаджетом или с бронзовым топором - одна хрень, только первый может психануть и расколоть земной шарик пополам.
А атеистов на мой взляд не существует, 90% случаев это попытка выебнуться и показаться типа умным и образованным, хотя по моим наблюдениям интеллектуальный уровень "совсем атеистов" даже ниже, чем у верующих...

...а все потому, что не сомневается только тот, кто ничего не знает. Мнение мое, обижать никого не хочу.

с чего вы взяли, что я "верующий" - я даже х.з.
Но уж если на то пошло, то, обладая элементарной культурой, нельзя не знать, что верующим людям глубоко насрать на вашу черную магию. Если же вы путаете верующих и суеверных, то с такой кашей в голове не удивительно, что вы ржете в голос над логикой.

Насколько помню, объясняется это тем, что природа у человека более продвинутая, чем у ангелов. Ангелы как бы существуют в вечности, они не столь мобильны и восприимчивы как человек и судя по всему изначальная их роль весьма вторична, что-то типа внетелесных существ, посредничающих между Богом и человеком, передающие человеку не свою, а волю Высшего существа.
Стало быть человек всю свою жизнь мечется между добром и злом, а ангел если согрешил, то кабздец... этим насколько я помню объясняется и падение Люцифера и ответ на вопрос "а может ли Бог его простить". То есть не Бог его наказал, а сам он исполнившись гордыни совершил духовное самоубийство, т.е. прощать его уже бесполезно.
Зато ангелы видят Бога и не сомневаются как человек, но в отличие от человека попытка у них только одна и двигаться они могут только в одном направлении: вниз.

На мой взгляд интересная философия....

не могу по существу вам ничем возразить

Ребята, сегодня у нас на занятии будем проходить наглядное пособие по жертвоприношению! Эй, ты, сходи в столовую прихвати с кухни 1 жертвенный нож и кстати коль все из вас девственники да девственницы, выбирать жертву будет путём считалочки!

чутьчуть перефразируя "принесем ее в жертуву? " но она же красивая! Хорошо но потом все равно в жертву

Самый хуевый грех - это разбавлять вискарь колой и заедать коньяк лимоном
По сабжу: саентологи еще в школах кружки не организовывают?)) Скоро, глядишь, и последователи Кроули подтянутся))
Современный сатанизм - это наследие ЛаВея. Сатана изначально в нем был метафорой, просто чтоб обратить внимание и позлить противников. Сатанизм - это как пастафарианство, только серьезнее. А бесы и прочие люциферы - это только в мозгах юных наебенившихся митолиздов.
Атеист, есичо. Водку буду.

Когда вся эта мутка произошла с Люцифером, человека и в помине не было. Это все происходило на небе и оттуда его с третью предавших ангелов-бесов отправили на землю после поражения от оставшихся ангелов во главе с архангелом Михаилом.
Суть его греха: что он возомнил себя Богом.

насрать им на суеверия? ну ну)))) если бы так и было, у меня к ним было бы куда меньше вопросов. внимание, открываю секрет - верующие и суеверные это одни и те же люди. в доме, в котором везде висят иконы нельзя смахивать крошки со стала рукой. знаете почему? денег не будет. и плевать они хотели на то, что на все воля божья смахнул крошки рукой - переписал нах весь божественный план насчет себя. денег не будет. я не знаю, как они это совмещают. не раз пытался выяснить, разговаривал, объяснял, но увы.

был такой "парень" в 1945 году. приказал сбросить ядерные бомбы на два японских города. и чото нихуя он не был сатанистом. наоборот все эти блять "парни" усилено господа поминали и поминают до сих пор.