Новый атомный эсминец «Лидер» могут оборудовать лазерной пушкой

статью писал дурачек или неуч

Электромагнитная пушка и есть лажа и отстой кем бы она не создавалась. Лазерная пушка теоретически возможна как средство ПВО тем более на стационарном большом объекте. Но все равно я слабо верю в эффективность по крайней мере в данный момент лазера как боевого оружия. В данный момент применяемые ПКР стреляют с дистанции из-за горизонта. Самолетам противникам для атаки не требуется выходить на видимую дистанцию. Обыкновенные крылатые ПКР сбиваются и стандартными средствами ПВО если засечены радаром если нет то и лазерную пушку не наведешь. Гиперзвуковые ракеты особенно огибающие низколетящие сложны именно в засечении и проводки системой наведения.

То есть снаряд скажем в пару килограмм на мега скорости врезается в корабль и по вашему оставит только дырку?
Не пробьёт его на сквозь, не повредит внутренности, не сорвет какие то балки, крепления, не срекошетит внутри корабля?

Дизель соизмеримой мощности не тише, а с учетом веса танков с топливом еще и тяжелее.

написали же если не попадет в жизненно важные узлы то таки да будет дырка. Да что-то повредит что-то разворотит но на плавучесть крупного корабля не скажется. Именно поэтому все ПКР против крупных кораблей несут достаточно большой фугасный заряд.

Я не эксперт и не могу точно сказать, куда надо попасть кораблю, чтоб осталась просто дырка и он смог продолжать свою задачу в бою.
Но скорострельность рельсотрона скажем в 5 выстрелов в минуту сможет нанести существенный урон. Надо быть жутким мазилой, чтоб так промахнутся...

А скорость подкалиберного снаряда, а именно с ним и надо сравнивать маленькую болванку которой стреляет этот рельсотрон как раз около этих 2 км/с а сравнивать в скорости с пушкой стреляющей 30+ кг снарядами мягко говоря не верно. На что там что способно это к желтой прессе на сегодняшний момент они пуляли снарядами 2-3 кг и их РАСЧЕТНАЯ дальность серийного образца к 2020 году должна достигать 180 км. Точность стрельбы и надежность устанвоки при применении на качающемся морском судне пока очень сильно под вопросом. Да и стрельба на дистанции в сотню километров просто болванкой выходит за возможности точного расчета так как невозможно учесть все факторы не только в точки выстрела но и в точке попадания. А банальное изменение температуры и влажности воздуха уже чертовски сильно уведет такой снаряд на дистанции в 100-200 километров.

Мне вот интересно, почему все так скептически относятся к лазерному вооружению?

В 1990г. уже был созданк подвижный комплекс вот пруф в википедии.

Другое дело, что чертежи могли "просрать" ибо

Ну для уверенного потопления к примеру корабля размером с авианосец требуется попадание нескольких ПКР с БЧ под пол тонны. Крупные корабли очень плохо тонут и они строятся с заведомом очень хорошей плавучестью. Если брать ВМВ то крупный корабль погибал только либо после попадания в пороховой погреб либо после нескольких попаданий тяжеленных чемданов калибра 400+ мм

Задача лазерного противоракетного оружия не в том,что бы уничтожить физически корпус ракеты,а в том что бы вывести систему наведения , а это ИФК-датчики, бортовая РЛС ,видеонаведение эти элементы очень чувствительнык внешнему воздействию.Так что сломать корпус или датчик нужны разные мощности лазера.

Будьте добры - дочитайте статью на которую ссыль даёте! Там русским по-белому написано что экспериментальная ВНЭУ будет стоять на второй ПЛ проекта 677. Собирались ещё на первую, да не смогли вывести ЭУ на уровень выше 40% от проектной мощности, вот и пришлось её достраивать как обычную дизель-электрическую.
Прежде чем спорить хоть бы здесь почитали: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B4%D0%B0%C2%BB
А "Калины" начнут делать после того как все новые технологии на экспериментальных "Ладах" обкатают.

без клиторного масла не прокатит...

а говорили что не будеть гонки вооружения, а уже и лазеры и рельсотроны, пиздаболы!

немного не в тему, но 18 марта 2015 года решили очередную "Акулу" в утиль сдать, Обамка наверное загипнотизировал. зато да. лазеры!! пыщь-пыщь!!

Про Зумвальт интересно.Деревянная плоскодонка с двумя невеликого калибра пушками и ядрёным реактором за несколько ахулиардов?Наши в плане распилов просто дети

Чубайсами,нано которые)))

Выборы на носу, хули мы хотим, лапша отгружается пароходами, эшелонами!

У каждого чиновника по разнарядке дома и на рабочем месте припасено по контейнеру отборной, свеже сваренной хорошо липнущей к ушам избирателей лапши!

Жидкий вакуум это сильно. Это бля вам не это. Это пять однозначно.

Не ври. Я читал что топливо будет торсионный эфир.

А матросов вооружат бластерами-ужастерами?