привлечения путем магических заклинаний силы могучих сущностей потустороннего мира - демонов (бесов). В результате человек впускает в себя «силу зверя», или, проще говоря, превращается в единое с демоном существо, некий симбиоз человека и беса, становясь бесноватым. Платой за такую услугу является бессмертная душа человека, которая и после смерти не сможет освободиться от этих жутких посмертных объятий сил тьмы.
До чего же РПЦ ненавидит конкурентов!Ну ладно,допустим буддисты то и дело вызывают демонов и бесов,нехристи.Но почему он после смерти будет вечно в аду или типа того?В буддизме просто нет такого понятия как ад или рай.А после смерти все неизбежно перерождаются.Кто в собаку,кто в монаха,в зависимости от заслуг.Такая блин развесистая православная клюква!
Знаю эту историю со слов одного умнейшего монаха. Сам в детстве, юности жил, а позднее и служил в Бурятии. Знаком с ламами, знаком с их учением. Могу лишь добавить. что бойцы стиля Кадочникова всегда мочили любых мастеров восточных единоборств.
привлечения путем магических заклинаний силы могучих сущностей потустороннего мира - демонов (бесов). В результате человек впускает в себя «силу зверя», или, проще говоря, превращается в единое с демоном существо, некий симбиоз человека и беса, становясь бесноватым. Платой за такую услугу является бессмертная душа человека, которая и после смерти не сможет освободиться от этих жутких посмертных объятий сил тьмы.
До чего же РПЦ ненавидит конкурентов!Ну ладно,допустим буддисты то и дело вызывают демонов и бесов,нехристи.Но почему он после смерти будет вечно в аду или типа того?В буддизме просто нет такого понятия как ад или рай.А после смерти все неизбежно перерождаются.Кто в собаку,кто в монаха,в зависимости от заслуг.Такая блин развесистая православная клюква!
Прикол в том, что громче и злее всех РПЦ судят те, кто или вообще не знают, что такое Православие и Церковь, или судят по внешним поверхностным наблюдениям.
Добавлено в 21:43
Цитата (Riffraff @ 5.01.2016 - 16:33)
о бля, уже и тут жирные монахи спасают Отечество.
Скоро выяснится, что первым в космос не Гагарин полетел, а монах в рясе. Причем без каких либо скафандров, чисто на молитве и вере.
Если не понимать, что такое монашество, то нечего злобу распускать.
Победить самого сильного вражеского воина, чем не обычай? Причем не самый тупой обычай. Учитывая психологию того времени, это уже 70% победы в войне.
Батыя Яна почитайте: хоть и художественные книги, но атмосферу передают правдоподобно. Не выезжали монголо-татары навстречу и не становились стеной, разве только перед городом/укреплением, - а выхватывали они свои кривые сабли и неслись конной толпой на противника, засыпая попутно стрелами.
Это сообщение отредактировал Bunker - 5 янв 2016 в 21:48
М-да... такой "патриотизм" трудно комментировать Проблема только в том, что на ЯП не принимают Бога и религию Вот здесь у власти загвоздка Много раз уже пытались под разными соусами протащить на ЯП религию - и всякий раз терпели крах
Это сообщение отредактировал Artmy - 5 янв 2016 в 21:53
Знаю эту историю со слов одного умнейшего монаха. Сам в детстве, юности жил, а позднее и служил в Бурятии. Знаком с ламами, знаком с их учением. Могу лишь добавить. что бойцы стиля Кадочникова всегда мочили любых мастеров восточных единоборств.
Проводятся открытые турниры и чемпионаты по каратэ, дзюдо, тхэквондо, кудо. Назови хотя б одного бойца стиля Кадочникова, победившего в них. Нет, даже не так. Назови хотя бы одного бойца стиля Кадочникова, участвовавшего в них, хотя бы на уровне региона.
Добавлено в 22:19
Цитата (Artmy @ 5.01.2016 - 21:51)
М-да... такой "патриотизм" трудно комментировать Проблема только в том, что на ЯП не принимают Бога и религию Вот здесь у власти загвоздка Много раз уже пытались под разными соусами протащить на ЯП религию - и всякий раз терпели крах
Если ваша религия это ложь, то ваш Бог - дьявол.
Добавлено в 22:36
Цитата (мандалор @ 5.01.2016 - 18:07)
Где-то у Пушкина есть, упоминание про 30-ти летнего старика.
Пушкин использовал приём под названием "оксюморон". Хотел показать характер человека, молодого ещё по возрасту, но уже являющегося стариком душевно, уставшего от жизни.
Это сообщение отредактировал Cudilario - 5 янв 2016 в 22:51
Скоро выяснится что и Илья Муромец был поп, и герои все другие были или монахи или попы, ну или в крайнем просто друзья попов :)) и без попской дружбы ничего бы не добились ))
Официальная церковная власть, бывшая на территории СССР утверждала, что мощи Ильи Муромца покоятся в катакомбах Киево-Печерской лавры. Собственноглазно наблюдал мумию ростиком полтора метра в этих пещерах.
Давно это было, ещё до лихих 90-х. Может щас уже и переобозвали Илюшу каким-нибудь другим, великоукрским "истинным" героем.
У каждого народа были свои военные традиции, у особо воинственных народов всё это было прикручено чуть ли не на уровне религии. Если верить сохранившимся древним скандинавским сагам, то славяне были нихрена не мирным народом (как нам долгое время по ушам ездят) и воевать любили. А значит и военные ритуалы, обычаи тоже существовали.
Победить самого сильного вражеского воина, чем не обычай? Причем не самый тупой обычай. Учитывая психологию того времени, это уже 70% победы в войне. Наш воин погиб, значит наши боги отвернулись от нас, спасайся кто может.
Это больше к эпохе викингов и позже - становления рыцарского войска, относится.
Ну прикинь: Положить нахрен всю банду квалифицированных конных латников (голов так 50-100) в тупой рубке, или одного? Конечно выгодней одного, и разойтись по своим замкам.
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
0
Цитата (АзмъестьЯ @ 5.01.2016 - 16:27)
Возможно и были на Руси раньше такие монахи, только глядя на теперешних не больно то верится..
Ты просто не видел настоящих. А игрушки с религией Бон.... Хуевые игрушки.... Если кто захочет - может прочесть статью в БСЭ об этой религии и задуматься....
Одиночные или групповые поединки перед основной битвой - абсолютная обычная практика того времени. Так рубились и англичане с французами во время "Столетней войны" и позднее, например ландскнехты из разных банд любили устраивать такие бои. Особенно популярны были поединки доппельсолднеров. Убийство противника перед его соратниками очень сильно бьет по боевому духу, так как люди невольно начинают представлять, что они могут оказаться на его месте. Победившего запомнят надолго и ему достанутся всякие средневековые плюшки в виде славы, рассказов о невиданной силе и храбрости, "шуба с царского плеча", охочие до ласки молодухи т.д. Бывшие воины, принявшие монашеский сан - также абсолютно обычное дело для того времени. Монастыри принимали таких с радостью, так как времена были смутные, а такие люди всегда нужны.
Одиночные или групповые поединки перед основной битвой - абсолютная обычная практика того времени. Так рубились и англичане с французами во время "Столетней войны" и позднее, например ландскнехты из разных банд любили устраивать такие бои. Особенно популярны были поединки доппельсолднеров. Убийство противника перед его соратниками очень сильно бьет по боевому духу, так как люди невольно начинают представлять, что они могут оказаться на его месте. Победившего запомнят надолго и ему достанутся всякие средневековые плюшки в виде славы, рассказов о невиданной силе и храбрости, "шуба с царского плеча", охочие до ласки молодухи т.д. Бывшие воины, принявшие монашеский сан - также абсолютно обычное дело для того времени. Монастыри принимали таких с радостью, так как времена были смутные, а такие люди всегда нужны.
Можно вспомнить поединок русского князя Мстислава и касожского (черкесского) богатыря Редеди.
Мстислав его тогда ёбнул об землю, а потом перерезал горло невиновному кауказскому Рафику. Это сообщение отредактировал Cudilario - 5 янв 2016 в 23:09
Одиночные или групповые поединки перед основной битвой - абсолютная обычная практика того времени. Так рубились и англичане с французами во время "Столетней войны" и позднее, например ландскнехты из разных банд любили устраивать такие бои. Особенно популярны были поединки доппельсолднеров. Убийство противника перед его соратниками очень сильно бьет по боевому духу, так как люди невольно начинают представлять, что они могут оказаться на его месте. Победившего запомнят надолго и ему достанутся всякие средневековые плюшки в виде славы, рассказов о невиданной силе и храбрости, "шуба с царского плеча", охочие до ласки молодухи т.д. Бывшие воины, принявшие монашеский сан - также абсолютно обычное дело для того времени. Монастыри принимали таких с радостью, так как времена были смутные, а такие люди всегда нужны.
Одиночные или групповые поединки перед основной битвой - абсолютная обычная практика того времени В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. Степняки никогда такими извратами не заморачивались. Их тактика была налететь, пострелять, отступить, снова напасть. Посылать куртуазные вызовы на бой, выстраивать войска и тратить время на благородные поединки - им это нафиг было не нужно.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 5 янв 2016 в 23:10
Не мог монах , да ещё схимник носить имя Пересвет ,потому что оно русское , да к тому же языческое. Монахи при постриге принимают канонические имена ,греческие ,еврейские ,византийские.Да ещё монахам оружие носить нельзя , но ведь так хочется примазаться к чужому подвигу смиренным христианам
Одиночные или групповые поединки перед основной битвой - абсолютная обычная практика того времени. Так рубились и англичане с французами во время "Столетней войны" и позднее, например ландскнехты из разных банд любили устраивать такие бои. Особенно популярны были поединки доппельсолднеров. Убийство противника перед его соратниками очень сильно бьет по боевому духу, так как люди невольно начинают представлять, что они могут оказаться на его месте. Победившего запомнят надолго и ему достанутся всякие средневековые плюшки в виде славы, рассказов о невиданной силе и храбрости, "шуба с царского плеча", охочие до ласки молодухи т.д. Бывшие воины, принявшие монашеский сан - также абсолютно обычное дело для того времени. Монастыри принимали таких с радостью, так как времена были смутные, а такие люди всегда нужны.
Одиночные или групповые поединки перед основной битвой - абсолютная обычная практика того времени В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. Степняки никогда такими извратами не заморачивались. Их тактика была налететь, пострелять, отступить, снова напасть. Посылать куртуазные вызовы на бой, выстраивать войска и тратить время на благородные поединки - им это нафиг было не нужно.
Не мог монах , да ещё схимник носить имя Пересвет ,потому что оно русское , да к тому же языческое. Монахи при постриге принимают канонические имена ,греческие ,еврейские ,византийские.Да ещё монахам оружие носить нельзя , но ведь так хочется примазаться к чужому подвигу смиренным христианам
Не мог монах , да ещё схимник носить имя Пересвет ,потому что оно русское , да к тому же языческое. Монахи при постриге принимают канонические имена ,греческие ,еврейские ,византийские.Да ещё монахам оружие носить нельзя , но ведь так хочется примазаться к чужому подвигу смиренным христианам
Имя у него было Александр. Уж на что мне эта история кажется фальшивкой - но все-таки такие аргументы сюда не пойдут.
Если не ошибаюсь, то Пересвет не всегда был монахом, до этого он был воином, опытным, возможно знатным или боярином. Это по крайней мере объясняет как он смог победить Челубея и почему именно он вызвался на поединок.
Это сообщение отредактировал StUDeNok - 5 янв 2016 в 23:17
Не мог монах , да ещё схимник носить имя Пересвет ,потому что оно русское , да к тому же языческое. Монахи при постриге принимают канонические имена ,греческие ,еврейские ,византийские.Да ещё монахам оружие носить нельзя , но ведь так хочется примазаться к чужому подвигу смиренным христианам
Имя у него было Александр. Уж на что мне эта история кажется фальшивкой - но все-таки такие аргументы сюда не пойдут.
Да, согласен, немного не так сформулировал. Я имел ввиду противопоставить этот обычай именно обычаям СТЕПНЯКОВ. Так что правильнее было бы сказать не "в Западной Европе", а "у оседлых народов". Благодарю за поправку.
Насколько я помню - касоги были тоже оседлыми. Да и Русь тоже.
Добавлено в 23:29
Цитата (Cudilario @ 5.01.2016 - 23:20)
Это не фальшивка, это легенда, героический эпос.
Не нужно оскорблений.
Извините, тут не соглашусь. Имхо - легенда и эпос могут таковыми называться когда они атрибутируются именно как легенда.
Когда легенду пытаются утвердить как реально существовавшее событие - она становится фальшивкой.
Но это именно субъективный вопрос терминологии, мое субъективное мнение, оно не пытается кого-либо оскорбить. Так что просто не обращайте внимания.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 5 янв 2016 в 23:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com