Евгеника, в уголок падонка

У меня вот этого самого сострадания чуть больше чем дохренища, и именно поэтому я за стерилизацию безголовых родителей. Толку от чьего-то сострадания разнообразным инвалидам-отказникам в Доме ребенка, да и домашним неполноценным детишкам тоже? Единственное, за что стоит благодарить судьбу - это если несчастный детеныш из-за своей болезни полный овощ, и не осознает всю глубину своего несчастья. Только вот когда меняется погода, даже овощи ревут в голос - голова у них болит, а боль они все же чувствуют.

Добавлено в 06:18

Зачем менять мужчину или бегать на сторону, если можно воспользоваться донорским материалом?

Не понятна тогда твоя злоба на другую семью. Что-то тут не чисто.
К тому же, я прекрасно знаю, как у некоторых женщин вполне добропорядочные мужчины превращаются в алкаголиков, блядунов, альфонсов и козлов, причём эти истории рассказываются где ни попадя и всё враньё полное на 100%. Вполне допускаю, что соседская семья может превратиться в семью алкашей, наркоманов и олигофренов.

Это сообщение отредактировал Obrazina - 6.02.2015 - 06:52

domosedka ,

pfhelyfz

как я понимаю, Ваша семья под это определение попадает
Почему-то жутковато читать этот пост...
Кстати, вот вспомнила Стивена Хокинга. Который дал Миру гораздо больше многих генетически здоровых.
Как тут быть то?

налетели моралисты....
им кто мешал сделать генетическое исследование - а потом в случае выявления патологии - аборт?! семь (!!!) калек. семь детей без жизни и будущего, с искалеченной судьбой.

не можешь рожать здоровых (ну блеть на втором уже можно было это понять) - возьми на воспитание здорового ребенка из детдома.

Эта проблема нарастает. Даже более - эта проблема крайне удобна для связывания ресурсов медицины в тупике, расходы огромны,демшиза воет,генофонд страдает... Угадайте,кто выигрывает?
Мы очень трепетно заботимся о породе своих собачек и кошечек,лошадей и даже попугайчиков,но почему-то не думаем о своей...

А при чем тут Хокинг? Только 3-5% таких заболеваний передаются генно.
Читайте первоисточники.

TVAR

ну то есть, подходить будем избирательно?
А кто решать то будет - кому жить, а кому нет.

Повторю для блондов.
Мы ведем речь о намеренном рождении генно-ущербного потомства.
При чем тут Хокинг,болезнь которого только в 3-5% случаев связана с генами?!!!

Эта тема циничней, чем вся гадость уголка подонка!

Больных детей рожают для того, чтобы в нас, в родителях с нормальными детьми, не пропало милосердие, сочувствие, сопереживание.

Так и вижу эту картину: "Дорогая, скорее в постель, зачнём восьмого "не пропадателя" милосердия, сочувствия, сопереживания! Всё человечество скажет нам спасибо!"

Вот с этим согласен. Цинично рожать 7 больных детей. Цинично обсуждать чистоту генофонда. Но, где выход?

Господа моралисты, ответьте только честно, хотели бы Вы, чтобы Вас родили и вы прожили всю жизнь в таком виде ?
https://2ch.hk/b/src/85686606/14232359960390.webm

Это сообщение отредактировал Ханука - 6.02.2015 - 19:55

Сомнительно, что эти девочки вообще способны осознавать себя. У старшей взгляд сложно описать, явно ничего не понимает. :(

я вчера не верно написал. это не про Бетховена, а про Баха.
так что еси предохраняться, то Вы избивили мир от Баха. Спасибо!

7 уродов? Извините, но это случай из книги рекордов Гиннеса, не находите?

Я написал "Больных детей рожают для того, чтобы в нас, в родителях с нормальными детьми, не пропало милосердие, сочувствие, сопереживание", потому что считаю, что это не моё и не ваше и никого другого дело обсуждать хорошо или плохо давать жизнь ребёнку, заведомо зная об уродстве.

Если у человечества установится норма убивать уродов в утробе, оно вымрет: сначала будут очевидные уродства (даунизм), затем менее очевидные и затем и вовсе натальные случаи (воднянка и т.п.).

P.S. Странно, я высказал мнение, не осудив зло и получил минус (хорошо не -10). Не циничное мнение не имеет право на жизнь? :)

Я циник, кидайте помидоры. При царе батюшке , после второго урода семья бы померла с голоду, в те времена еще естественный отбор действовал. Теперь же у нас лицемерный девиз "человеческая жизнь бесценна" медицина поддерживает жизнь в нежизнеспособных организмах. Мы сами себя убьем!

Меня больше бесит то, когда мои деньги уходят на пенсии бездетным старикам, которые детей принципиально не хотели

ТС, как я понял, возмущает то, что средства которых хватило бы для поддержки 10 нормальных семей с нормальными детьми отдают уёбкам целенаправленно рожающим инвалидов.
Идеальный вариант для государства, это выплата хороших денег по завершении ЗДОРОВЫМ ребёнком школы с ХОРОШИМИ оценками! Хотя и во время учёбы поддержка семей с нормальными детьми необходима.
А вот за следующее высказывание наверно шпал нахватаю.
Родители которые родили инвалида, вопреки или отказавшись от анализов и советов врачей, должны 100% содержать его сами и не иметь право сдать его в интернат. Вот тогда 100% все станут делать анализы до зачатия и во время беременности. Родили дауна и не имеете возможность содержать - ищите работу получше чтоб на лекарства и сиделку хватало.

потому видимо такие как я и не размножаются..
то один диплом, то другой и работа, а еще служба, аспирантура, и карьера, командирвоки.. Нахуй я кому нужен от меня детей рожать? Со мной же интересно и приятно жить(

В детстве читала, думаю, по теме "Отклонение от нормы" Джон Уиндем

Добавлено в 20:42
лет этак 8 назад лежала в больнице. мед.персонал обсуждал, что одна врач вовремя какой-то операции без ведома очень многодетной пациентки перевязала ей трубы. т.к. и она, и муж ее, и дети были, ну, несовместимость здоровы на голову. Вроде бы, когда врачу сказали, что это подсудное дело, был ответ-она все равно не поймет. И таки да, скандала никакого не было.

Добавлено в 20:51
еще вспомнила. Женщина-сколько точно не помню, но больше 5 детей. Работала дояркой в колхозе. Муж не работал, но детей делал регулярно. Баба от отчаянного безденежья мужу за ужином снотворное подсыпала.)))

Про Тройной тест и PRISCA не слышали?

Вот только что в Вк в одной из городских групп прочитал:

Т.е. многодетная семья из глубинки, в которой уже есть ТРОЕ здоровых деток, ЗАРАНЕЕ на скриннинге узнали о патологии плода и все равно решили рожать?

Нет, еще как-то можно было бы понять,если первенец у не молодой бездетной пары, у которой после аборта по мед.показаниям есть большой риск больше ни когда не забеременить .. А тут уже трое детей есть, на скриннинге заранее о патологии сообщили, ну если не верят этому врачу - запишись на скриннинг к другому врачу, если и тот такой же диагноз дал и все еще не верите - езжайте в другой город и там еще запишитесь ни слова не сказав о предыдущих!
Ан-нет, трое детей есть, зная что четвертый родится со страшными патологиями - будут рожать! И по фиг что не миллионеры, что ребенок будет требовать вечно забот, а не будет приносить радость материнства, что это отобразится на жизни, воспитании, образовании, психическом состоянии трех старших детей(а что хотели? Когда есть больной ребенок - здоровые уходят на второй план) и народ поможет собрать миллионы на лечение, а также налоги!
Может стоит именно в таких случаях, когда уже есть несколько детей, когда о патологии известили заранее, как-то отказывать в бесплатной врачебной помощи, а только все платно?

Вот каковы мнения у вас?

В тему. Вот так плодятся, при этом практически не защищены в случае пожаров и всяких ЧС. В ней постоянно проживала семья, почти все члены которой погибли: 83-летняя старушка, ее 56-летняя дочь-инвалид и 33-летняя внучка, а также двое правнуков-инвалидов шести и четырех лет (мальчики были глухонемые).