Послушайте, а чего нам не хватало при Советской власти?

Ко всему что в шапке добавьте «не» (кроме разве что образования) и будет реальная картина жизни на территории РСФСР (Москва и Питер не в счет). Так что оставьте эти сказки поколению некст. У кого ностальгия по совку велкам ту Северная Корея. Хорошо что возврат в «лучшую в мире страну» невозможен с ее чувством глубокого удовлетворения.

еще один тезис подкину на вентилятор

и еще вдогонку

есичо это были цитаты со статьи Бориса Григорьева http://publizist.ru/blogs/108265/14263/-

Это сообщение отредактировал ramvivat - 18.08.2016 - 08:30

я всю жизнь живу без прописки -так как своего жилья не имею
это квест еще тот я вам скажу
так что живем мы в феодальном строе
1 раз пришлось прописатся за деньги временно на 1 год..
ебал я ваш ссср и тупую росию

KolyaPlus,
> питерский гопник плоть от плоти вашей либерастной выкормыш собчаковский

Во-первых, не нужно меня пачкать этой гадостью.
Во-вторых, Собчак никогда не был либералом.
В-третьих, чм Вам не угодил либерализм, Вам нравится быть рабом?

> как работал он на запад так и продолжает работать

Он никогда ни на кого не работал (ну может в самом начале своей карьеры
на тамбовских немного), только на себя.

ни я ни мои родители ничего не разносили. равно как еще полстраны .
не надо этих обобщений

Это сообщение отредактировал idk - 18.08.2016 - 08:42

м.б. в Москве я с 97 года, но в моей провинции было несколько Универсамов (магазинов самообслуживания). Вот статейка https://new-retail.ru/livestyle/sovetskiy_u..._i_prostit6794/ пишут что к 1988 году 63% торговых точек по стране работала по такой схеме.

1. либерастия и либерализм это разные вещи
2. Собчак был одним из основателей "демократическог"о движения в стране, ярый сторонник "либеральных" реформ.
3. Либерализм мне нравится, либерастия нет. Либерастия - это продажа интересов народа за звонкую монету, слова расходящиеся с делом, много еще эпитетов. С либерализмом ни чего общего нет, только самоназвание.

Это сообщение отредактировал KolyaPlus - 18.08.2016 - 08:42

Жилье это основа чуть ли не всего, в т.ч. для создания семьи.
а в остальном прекрасная маркиза...

ВСЕГО.

и ТС-у:

сложный ответ.

1) СССР был идеократической страной, во главе угла стояла идеология - но это значило, что идеологические вопросы были более серьезной вещью, чем в любой другой стране. А с хрущевских времен (а с сусловских, после брежневского инсульта, и тем более) как раз наоборот - стали опускать общественные науки и одновременно кормить сказками о коммунизме, формулируя его самыми желудочными выражениями - получился когнитивный диссонанс и демотивация.

2) Хрущев взвинтил страну истошным культом гражданской войны - реально троцкистским духом пахло в 60-е. На этом угаре будущая диссида и воспитывалась - уже не за что проливать кровь, а хотца. баба Лера именно так и пришла в политику - долго жалела, что опоздала к гражданской войне. но нашла куда вписаться.

3) и на все это лег ненавязчивый культ потребления, пришедший на Западе в начале 80-х - получился резонанс. Все желудочно озабочены, а те немногие кто нет - они озабочены свалить страну, потому что она плохая, а они готовы неважно за что кровь пролить.


вот как-то так.

Привет Кукурузнику.

а он и не выжил

KolyaPlus,
> 1. либерастия и либерализм это разные вещи

Например?

> 2. Собчак был одним из основателей "демократическог"о движения в
> стране, ярый сторонник "либеральных" реформ.

В библиотеку, срочно.

> 3. Либерализм мне нравится, либерастия нет. Либерастия - это продажа
> интересов народа за звонкую монету, слова расходящиеся с делом, много
> еще эпитетов. С либерализмом ни чего общего нет, только самоназвание.

У того что Вы описываете уже давно есть другой термин - кремлебот.
Добавьте только ещё один признак - недавняя регистрация и около 100
постов в месяц.

так ты БОМЖ т.е. асоциальный элемент - ебали все твоё мнение!

ЗЫ. насчёт "тупой России"!...слишком откровенное заявление для жителя Краснодарского края -ИМХО

ДА слишком тупая--- а я свободный житель в краснодарском крае так ..в гостях

Собчак и его протеже были членами КПСС, что они знали о демократии и либерализме, если в голове у них прочно сидели коммунистические догмы?
Что могли знать о рыночной экономике Гайдар с Чубайсом, если в институтах они изучали плановую экономику? Все эти демократы, экономисты и реформаторы были знакомы с западной системой по книжке "Незнайка на луне", какую рыночную экономику и демократию они могли построить с такими знаниями?
Вместо этого начался делёж оставшегося имущества совка между бывшими совковыми партработниками и прочими комсомольцами, провели преступную приватизацию и народ лососнул тунца. В 1991-м Немцов про это довольно точно высказался, ванговал на будущее, которое сейчас и имеем:

lukaM
слушай, без обид, твоя манера отстаивать свою точку зрения примерно соответствует старшей группе детского сада)

Sidorini

Судя по профилю - семь лет челу. По грамматике - больше, по владению материалом и умственному развитию - меньше. Возраст - как среднее арифметическое?

очередной пострадалец потерпелец?

ты так же как и твои коллеги, не ел, не пил, не спал(очередь в 3 часа утражеж), не лечился не учился и не жил? тебя постоянно грабили, объедали и не платили - всё забирали толстые КПССники? и даже бабы не давали?

ЗЫ. а почему собсно ностальгирующие по "совку" должны куда то "велкам"? здесь наша земля, здесь была наша страна, здесь то, что мы строили и что до сих пор не развалили - так что имеем право!
А вот грезящим о сильной и демократической(видимо) России под управлением Путина и его товарищей, вэлком в страны по пути которых мы катимся:
- в Голландию к примеру в моральном плане
- в Буркина-Фасо в плане экономики.

съездите поживите, зачем 1/7 часть суши туда тащить то?

а чего причину-то умолчали раз привели сие тут?

А как же в больницы ходите, на выборы, права получаете? Правильно выше заметили, с таким статусом "бомж" пишут во всех инстанциях и отношение соответствующее. Жильё можно выбить хоть какое нибудь, если не совсем деклассированый элемент.. а уже оттуда плясать дальше на получение своего.

Не , там главного нет.

Новый путь - это забрать у всех и отдать обрамовичам.

А каждый кто это просёк- тот Шариков.

Тьфу на вас ( голосом Куравлёва)

на выборы -вы издеваетесь??? за пидоров не голосую
в больницы без проблем есть страховой полис
права не нужны мне я и так водить умею все что едет...
а с жильем я давно разобрался
могу жить в питере в н.новгороде и еще много где но прописыватся...пошли они нахуй

Имя Борис- вообщето плохая примета,

Но этот Борис в этом конлкртном случае - прав. Но недосказал главного. Слишком добр был товарищ Сталин. Ведь мог бы протолкнуть закон о расстреле кулаков и членов их семей, а не об их выселении. И уаля, Ельцина бы небыло....

Может, мозгов в царской башке?
Вот чего в полном достатке было - либералов у власти и проблем у народа.
Да, и давайте вспомним, что большевики не свергали царя.