Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

А райские социал капиталистические страны разве не пример Эдемского сада?
Норвегия, Нидерланды, Австралия и прочие

Вьюнош показал одному балбесу (и балаболу, естественно) примеры постсоветских предприятий, которые оказались вполне себе конкурентноспособными, и никакие злобные капиталисты, обязанные уничтожать все с 1/6 части суши, им не помешали.
К примеру, транзасовские тренажеры использовались US Coast Guard, а сама компания была чуть ли не самым значимым игроком на рынке морских навигационных систем и систем управления. Основана в 1990ом в нищем Ленинграде, если что.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 15.02.2019 - 15:17

Потому что там живут другие люди.
Чтобы жить, например, как немцы, нужно стать как немцы.

Хм. А кто рулит баблом?

Вот тут самое интересное. Социальное неравенство является неотъемлемой частью капитализма. То есть "заработать денех" -по определению удастся не всем. Причем если ты живешь на периферии капитализма - а ты тут живешь, если не живешь в Швейцарии какой - то заработать не удастся подавляющему большинству.

Вы не там ищите проблему.
Грубо говоря. У вас сложная математическая формула, распределяющая яблоки собранные с дерева. По которой в итоге тому кто посадил - 1 яблоко. Каждому кто собирал треть яблока. А Васе который следил, чтоб яблоки собирали и не воровали - 2 мешка.
Естественно вам это не нравится. Только вот вы вините не формулу, переменные в ней, а математику в целом. Мол какая плохая математика - плохо считает.

Вон живой пример. У нас построить танкер стоит 700 лямов. Это на заводе с зп в 30к. Да еще и государство из бюджета готово 30% компенсировать.
В той же Корее готовы для нас построить за 235 лямов. А там зп за 3к баксов.

Как так получается? Почему в одной стране - 700 лямов. 30% компенсация с бюджета. И мизерные зарплаты. В Другой 235. Государство никак не помогает. И зарплаты нормальные. И там и там капитализм.

М?

"...Кстати, ВВП по ППС (покупательская способность) в СССР на 1990 год был всего в 2 раза меньше чем в США – (по данным ЦРУ), в Союзе он был 2,7 трлн. долл., а в США – 5 трлн. долл..."
Это и погубило СССР. Экономика стала неконкурентоспособной. Плюс население никогда не бунтует тогда, когда плохо. Например, не было революций в блокадном Ленинграде. Оно бунтует, когда хорошо, а хочется ещё лучше. Уровня жизнни 13го года СССР достиг только году к 55-му. Но люди начала 20-го века хотели больше. И дохотелись.
И в СССР в 80-е годы "хотели больше".
Во второй раз Россия подошла к такой черте в 2008 году, когда у нас опять ВВП по ППС стал составлять половину от американского. Экономика могла пойти по пизде. Плюс. чем лучше жили люди, тем больше они хотели новой революции. Власть вовремя увидела это и просадила уровень жизни. В 11-м году опять болотная площадь. Уровень просадили ещё больше. Ни майдана, ни ливии у нас не произошло.

Медицина уже страховая, армия контрактная, образование нормальное платное. Так то и в царской России ЦПШ были бесплатные где талдычили законы божьи и как правильно поклоняться императору, а за гимназию приходилось уже отваливать половину годового заработка рабочего.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 15.02.2019 - 15:19

Все пиковые достижения СССР приходятся на 88-й год. Мы их превзошли. Плохо, что так поздно. Но превзошли.

Огласите весь список, пожалста!

В чём же мы "превзошли"?)) Я не вижу ни одного российского товара у себя.

Когда верхушка пирамиды живет лучше её нижних этажей, прозябающих в нищете - что же в этом удивительного?

Я бы, живя в Нидерландах, наверное полностью одобрял бы капиталистическую систему. Но мы находимся на нижних её этажах - нам предписали добывать сырье, что бы австрии с нидерландами могли стать "райскими местечками". И пока мы часть этой системы, как у них у нас - никогда не будет. Даже если выберем Навального. А меня лично - такая ситуация не устраивает.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.02.2019 - 15:22

В СССР был резкий рост мусульманского населения. Уровень смертности там упал, а рождаемость осталась.
По числу абортов СССР был на первом месте вмире, опережая Чад. Детская смертность на уровне Африки. Число убийств, самоубийств - самое высокое в мире, в первую очередь, из-за водяры и невозможности для мужчины реализоваться. Продолжительность жизни - африканская.
К 21-му веку СССР был бы мусульманской страной.
Одновременно в русских регионах с 61-го года шло сокращение населения. Смертность превышала рождаемость.
Страна, в которой большинство мусульмане, а не русские, была бы далека от фантазий совкодрочеров.

Я не собираюсь анализировать ситуацию с зк, 99,999% населения имели и жилье, и работу. 0,0001% отношу на неизмежные на море случайности. Если лично ты попал в этот процент, не надо аппроксимировать это на всю страну.

Не пизди что тебя в гугле забанили

http://chepetsk-news.ru/archives/87489

Блять какие же всетаки совкофобы пиздуны, я поражаюсь. Такие же пиздоболы и СССР разрушили, неудивительно что они топят за капитализм. Кто бы дал им при СССР так наебывать.

Повторяю: в СССР не было бомжей. Поэтому не надо пиздеть что государство выкидывало людей на улицы.

Ты щас отрицаешь повальную потерю жилья с началом реформ и наличие бездомных по сей день, или то что их не было при СССР, уточни?


Это сообщение отредактировал Eymerich - 15.02.2019 - 16:01

Мсье, судя по вопросам, вам срочняк нужно использовать инет как базу данных, а не для отдыха на япе
Сорян за циничность моих резких букв)).

Если мы не можем поменять мир, мы меняем себя, иначе пиздец. Боль, стыд, сплошной анал разочарование и ёбаные посты в инетике как всё хуёво.

Впрочем, кто я такой шобы вас учить. Дерзайте сами, всё в ваших цепких лапках.

Это сообщение отредактировал snake76 - 15.02.2019 - 15:25

Кстати экономика Нидерланд недавно имела те же проблема какие имеет Россия сегодня. Т.н. "Голландский синдром" в экономике. Может все таки стоит изучить опыт Нидерландов. Многому можно наверно научиться.
Норвегия буквально лет 30-40 назад ничего из себя особенного не представляла. Но тоже выбралась в лидеры.

Это сообщение отредактировал cybermx - 15.02.2019 - 15:26

Визитная карточка покупателя.

А я не спорю что ты пиздишь. Ты жил на улице при СССР? Нет. А сейчас сотни тысяч живут на улице. И сколько еще там умерло под забором, после того как разрешили иметь квартиры в собственности. Это главный критерий оценки твоего "при СССР ни у кого в собственных квартир не было"

И естественно их отправляли в урановые рудники сразу, ведь на улице бездомных никто не видел.

Оренбургская тушенка, которой ты торговал, на в России сделана?

Какой ужас!

У меня такая же хрень есть для МЕТРО.
Действует прямо сейчас.
И что?

Ну во первых всегда можно свалить, было бы мне 18 лет - я не задумываясь уехал бы из России.
Во вторых роль бензоколонки мы сами выбираем и ни кто ее не навязывает. Как сами поумнеем, так и перейдем на высший уровень развития.

Дык не тут пишите а в ЦК КПСС "на верх".

Тут врят ли помогут

Бездомных не было и не могли лишить квартиры - несколько разные утверждения.

В Третьем рейхе тоже бездомных не было, крыша над головой в лагерном бараке была гарантирована всем.

А мы и не пиздим, это вы пиздите про сказочный капитализм и угнетающий социализм. Хорошо пиздите, строем. Хоть и тупо, но громко.

Ой, да хватит уже скрывать!
Их отлавливали, отвозили на мясокомбинаты и пускали на колбасу!