Перцовые балоны, не всегда спасают.

ParboiL твои разрушители легенд доставили

тут похожий случАй был, лет так 10-12 назад...
сидели на кухне у другана с двумя мадамами и кушали её, родимую
после второй друганом была произнесена сакраментальная фраза: "А я пистолет газовый купил!!! Давай ёбнем..." И ёбнули. В форточку. Рембы хуевы. Ёбнули, значит, и по гранчику накатили. Только тревожно что-то мне было, неуютно. Чувство тревоги и неуютности переросло в чувство неотвратимости 3,14здеца после того, как собакен другана сдриснул из кухни, проскальзывая когтями по паркету и, повизгивая от нетерпения, с интересом стал обследовать замочную скважину выходной двери. Экшн продолжался секунд 5, за которые я успел сказать "Уябываем нахуй, нас здесь не любят", дать подсрачника другану и, схватив мадамов за шкирку, пробежал пятиметровку до лестничной площадки быстрее кенийского бегуна, преследуемого бешеной выхухолью.
Следующие 10 минут на лестничной площадке напоминали съёмки передачи "Жди меня". Четыре ушлёпка, обнявшись, рыдали, как вновь обретшие после долгой разлуки друг друга родственники, а собакен, спасибо ему за вовремя поданный сигнал, с осуждение рассматривал наши опухшие морды лица.

против пьяного или обдолбанного газ все равно что освежитель воздуха, мало того, против них и травматы бесполезны. короткоствол не менее 9 мм и с хорошим останавливающим действием пули - самое то

Уже не раз выручал вот такой баллончик. Жаль только, что такого нет в продаже, а то, что есть абсолютно неэффективное. По работе приходится сталкиваться в основном или с пьяными, или с товарищами под чем-нибудь. Так вот еще не один не устоял против мистера газа Для себя уже давно решил, что газ намного эффективней травматического оружия при нашем законодательстве, и хоть и есть легально зарегестрированный травмат, но используется он лишь для того, чтобы пострелять по банкам.

Это сообщение отредактировал sidex88 - 16.05.2013 - 10:51

Газовый балон самая охуительная вещь для самообороны при умении пользоваться. Убедился лично когда при помощи балончика и алюминиевой ножки от табуретки отпиздил 6 немаленьких быдломудаков приехавших попиздить нефоров в академ из Черепаново. Ну и как бэ наткнулись на меня тогда еще весьма патлатого и пирсингованного. И хуй угадали.

заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт. Автор кретин, перцовка - один из лучших способов самообороны, учитывая наши дибильные законы. В эффективности сомневаться не приходится, проверялась много раз и не на собаках. Сами "ШоК" баллончики не очень, но исключительно из-за маленького радиуса действия, есть баллоны которые бьют на 5+ метров.
ещё есть вот такая штука, рекомендую: http://guns.arsenalnoe.ru/m/4353/

я себе однажды прыснул перцовым баллончиком под мышку, перепутал млять... "мышка" жгла часа полтора

Ошибочка небольшая. Смывать надо подсолнечным маслом,
потом мылом / гелем на выбор.

Дада маслом ))) Только хуже будет )

Я делаю проще, покупаешь порошок Trinidad Moruga Scorpion (2,009,231 SHU), ну или семена и сам выращиваешь, или сухие но цельные и сам мелешь в пыль, смешиваешь с маслом и в многоразовый спрей. При попадании на кожу, ни водой ни молоком.... Вообщем жопа. Дешего (30gr ±16$) и очень зло...

Дурачку уже подсказали, что надо покупать баллон, который бьёт СТРУЕЙ блеать, а не облачком? И не плохо бы один баллон просто отстрелять где-нибудь в лесочке, чтобы понять на какое расстояние он бьёт и как им попасть хотя бы с метра. Ну хотя если руки из жопы...

Херня какая-то, "Черемуха" бодрит, как дискотеки прошлого века!

Не вводи людей в заблуждение. Прежде чам бросаться такими словами, лучше изучить матчасть.

Экстракт жгучего перца действует и на пьяных и на обдолбаных и на собак.
Блефароспазм еще никто не отменял и глаза закроются непроизвольно.

Про травматы верно. Они по корпусу вообще не эффективны, а в голову получится 200, зато геморой с законом после их применения обеспечен.

Нужно брать правильный газ, тогда на всех подействует. Мой выбор КОБРА-1 (создавался для МВД)
Положил себе в отсек на двери авто со стороны водителя, пусть лежит, а вдруг кто отведать пожелает.

Это сообщение отредактировал VALENTYN - 16.05.2013 - 16:40

Я сравниваю два баллона того же производителя, которые работают по-разному.

Вот, фотал только что.

Jet -- струя. На обратной стороне соответственно "Reichweite ca. 5 m" вместо "Idealer Sprühabstand 1-1.5 m" (такое и следует ожидать от цельной струи).

Также можно повтыкать, как этот KO JET работает. А дырка-то чуть видна!

Немного теории
Газовые баллончики содержат раздражающие вещества (ирританты). Эти вещества не «отключают» нападающего, они вызывают временную потерю зрения, сильное жжение на коже и слизистой, некоторые – затрудняют дыхание, вызывают кашель. Различаются ирританты как по силе и времени воздействия, так и по задержке перед началом воздействия. В России используются следующие ирританты: CS, CN, CR, OC, МПК. CS – очень распространенный ирритант, имеет большую задержку перед началом действия. СN – практически не применяется, т.к. имеет высокую токсичность при невысокой эффективности. CR – эффективный ирритант, но его допустимое количество в баллончиках всего 20 мг. ОС – экстракт натурального перца. МПК – синтетический перец. Сила воздействия ирритантов на разных людей может несколько различаться, в зависимости от индивидуальной восприимчивости.

Количество ирританта, которое может содержаться в баллончике, ограничено нормами Министерства Здравоохранения. Причем, удивительным образом - ограничение наложено не на концентрацию вещества, а на его массу, вне зависимости от объема баллончика. Из этого выходит, что из двух баллончиков с одинаковой массой ирританта, концентрация будет выше в том, у которого меньше объем.

Газовые баллончики не представляют опасности для жизни и здоровья людей, которые не страдают астмой, аллергическими и другими подобными заболеваниями. Против собак наиболее эффективны «перцовые» ирританты – МПК и ОС.

Теоретически, газовые баллончики делятся на аэрозольные и струйные. Аэрозольные распыляют раствор ирританта в виде аэрозольного облака, которым довольно просто попасть в лицо. Струйные же баллончики выпускают раствор ирританта в виде тонкой струи жидкости под большим напором, которая может доставить вещество на большее расстояние, но попасть ею сложнее. Кроме того, на струю, в отличие аэрозольного облака, практически не действует ветер. Да и в закрытых помещениях струйный баллон можно применять без опасения самому попасть под действие ирританта. Но, фактически, в России продается только один «действительно струйный» баллончик – это немецкий «Pfeffer KO JET». Есть еще «условно струйный» баллончик «Контроль-УМ», который в реальности, скорее, является аэрозольным баллончиком с увеличенной дальностью действия. Все остальные баллончики – аэрозольные, со всеми вытекающими следствиями. На этом мы закончим теоретическую часть и перейдем к выбору определенной модели.

Простой выбор

Чем же отличаются все эти баллончики, зачем так много видов? Отличаются они, прежде всего, типами используемых ирритантов и их массой. Например, ЗАО «Техкрим» производит 15 моделей газовых баллончиков, которые и занимают большую часть рынка. Из них можно выделить двух лидеров – это баллончики «Оружие Пролетариата»(ОП) и «Русская защита»(РЗ), которые выпускаются в двух исполнениях – объемом 25мл и 65мл. Данные баллончики содержат смесь двух ирритантов в концентрациях, близких к предельно разрешенным – CS+МПК (135мг+1000мг в 65мл баллончике, 90мг+1000мг в 25 мл баллончике) в случае с «ОП» и CR+МПК (20мг+1000мг и в 65мл, и в 25мл баллончиках) в случае с «РЗ». Также ими выпускается баллончик «Высшая Мера», объемом 100 мл, который, по сути, можно назвать «большим ОП». Вот они, отечественные лидеры.

Остальные модели имеют меньшую концентрацию и/или всего один тип ирританта. Зачем они тогда нужны? Скорее всего, для создания иллюзии изобилия и повышения продаж. Т.е. чем больше ЗАО «Техкрим» выпускает моделей, тем больше его доля рынка. Грубый пример: если бы они выпускали только «ОП», то при наличии на прилавке техкримовского «ОП» и нетехкримовского «Шока» доля рынка бы составляла 50% . А при наличии на том же прилавке «Шока» и, скажем, девяти техкримовских моделей – доля уже 90%, т.к. девять человек из десяти покупают их баллончики. Пример, конечно, условный, но он наглядно показывает назначение широкого модельного ряда менее эффективных баллончиков.

Как Вы поняли, покупать следует только эти, лидирующие по концентрации раздражающих веществ модели. На прочих моделях мы даже внимание заострять не будем, т.к. все они в той или иной мере уступают по эффективности баллончикам «ОП» и «РЗ», а некоторые модели, как показали испытания, и вовсе малоэффективны. Какой объем брать – решать Вам. Баллончики объемом 25мл удобнее носить, да и концентрация ирританта в них немного выше из-за особенностей ограничений Минздрава, которые описаны в теоретической части данной статьи. Но «маленькие баллончики» имеют более низкое внутреннее давление и другой клапан, струя у них слабее, чем струя у баллончиков на 65мл.

Описанные выше «лидеры» довольно широко распространены, найти их – задача несложная. Именно по этой причине описание лидирующих моделей началось с них, хотя, на самом деле, на первое место ни «ОП», ни «РЗ» претендовать не могут. Первое место надежно удерживается другим баллончиком, но найти его в продаже может быть не так просто. Этот баллончик, а, вернее, два баллончика – Pfeffer KO FOG и Pfeffer KO JET. Как они выглядят – можно увидеть на иллюстрациях. Если Вам повезло увидеть данные баллончики в продаже – покупать стоит только их, т.к. они имеют наивысшую концентрацию ирританта среди всех прочих баллончиков, да и на практике показали свою эффективность. И тот, и другой баллончики содержат 11% ОС, что для нашего рынка – очень много. Различаются эти баллончики принципом выброса раствора ирританта: KO FOG – аэрозольный, KO JET – струйный. Струйный баллончик хорошо подходит для применения в помещении, в людных местах и т.д., так как тонкая струя не имеет запаха, действует только при контакте и позволяет, можно сказать, «прицельно» поразить неприятеля. В качестве же единственного средства самообороны больше подходит аэрозольный KO FOG.

Но есть у этих двух баллончиков и недостаток – клапан. Он может немного травить. При покупке следует осмотреть и, в прямом смысле, обнюхать сопло, через которое выходит раствор. Обязательно убедитесь в отсутствии подтеков и запаха. Если что-то вызывает подозрение – лучше попросите дать другой баллончик. Более того, из баллончиков KO FOG и JET ни в коем случае не нужно «брызгать для проверки» - с довольно большой вероятностью, клапан после этого не закроется полностью и будет потихоньку травить содержимое, за неделю снизив давление до такого уровня, что при применении баллончик не сработает. Поэтому, если баллончик уже «начат», не стоит носить его для защиты. Лучше купите новый. Это не те деньги, из-за которых стоит рисковать.

http://www.ordvor.com/articles/13/

Это сообщение отредактировал alex17124 - 16.05.2013 - 17:57

Не понял сильно вывода ТС

Сам отмывался 10 минут, при том что нихуя не видел - то есть был беззащитен после получения даже не струи, а просто "пробежал мимо".
Тогда с какого писать что врага только обидит? Или у него собаки балон отобрали и сами ему брызнули?

Если руки кривые, то сам виноват - все равно что купить травмат и себе в яйца целиться, надеясь врага рикошетом задеть...

Главная деталь ЛЮБОГО ручного оружия - голова стрелка.
Это распространяется и на баллончики, и на травматику. Да хоть на палку с камнем.

Кстати. От собак рекомендую самые дешёвые шокеры. Не фирмы "МартЪ" за 10 килорублей, а рублей за 700-1000. Те, в которых в преобразователе кондёр побольше поставлен - для треска. Собак реально пугает вид дуги и треск. Правда, если вы на периметре склада захотите пару доберов или ротиков разогнать шокером, или там кавказку на ЕЁ участке пугнуть - шиш выйдет!

Теме - зелёный светофор.

херня это...
еси бандюк серьезный его это не остановит.. а он вам же этот перцовик в попу ввернет и нажмет чтоб припекло...

"Свободным делает человека только нож!!!" (с.)

Опять сретесь?
Надо сказать,что на меня ГБ вообще слабо действуют,когда работал в охране клуба,несколько раз брызгали в лицо.
Максимальный достигнутый эффект - я прочихался.
Спецом для жены заказал FOX (маде ин пиндосия),ну и с понтом решил проверить на себе,брызнул на балконе,облако тут же сдуло и я зашел...
В глаза не попало,но видимо вдохнул - пиздец,он не жгет,он душит.
Не хочу думать об ощущениях,если эта ебань в глаза попадет.
Эффект моментальный,первые три минуты дышать не мог,потом еще минут тридцать кашлял.
Изначально хотел провести полноценные испытания,но че то передумал.
В принципе в инете и так дохуя видео придурков сомневающихся в эффективности 2% аэрозоля.
Я не сомневаюсь,я еще четыре штуки заказал.
Потом был "отстрел" в посадке (брали два,один спецом для тестов) - факел мощный,с трех метров довольно быстро заливает лист А4 ,с двух метров заливает его моментально.

Теперь немного порассуждаем - почему хороший ГБ - это оптимальное оружие самообороны.
Изначально для жены планировалась покупка травмата,но в итоге выяснилось,что ну его нахуй,с нашими ебучими законами.
Электрошок - бред:
1. Не эффективность. Безопасная норма для человека (даже с учетом сердечных заболеваний) 30 ВАТТ (!) Пиндосский полицейский тайзер делает 27 ватт,гражданский образец около 18 ватт.
В России полицейский электрошок имеет 10 ватт
Гражданский ... 3 ватта.
2. Необходимость плотного контакта,если вы вошли в телесный контакт,не факт,что вы сможете вообще его применить.
3.Ну реально херовые шокеры,я кетайскем шокером на 5 млн вольт бил себя в грудь в районе сердца около тридцати секунд - слегка возбуждает.

Если все таки надумаете - помните напряжение не главное,главное ток,напряжение влияет лишь на пробивную способность и спецэффекты типа треска и искр.
От силы тока зависит поражающая способность.
То есть МАРТЪовский шокер на 140000 вольт гораздо эффективнее кетайского на 5 млн вольт (но тоже гавно).
При перемножении тока на напряжение получаюца ватты,- вот такая вот хуйня,дорогие мои задротики.


Собсно остаеца только ГБ.

Плюсы:
1.Не требует лицензии.
2.Не наносит урона,то есть через час мучений и осознания,что больше не надо выебываться - человека отпустит и вам не придеца отвечать перед законом за тяжкие телесные и платить в будущем ублюдку компенсацию
3. Эффективен против нескольких противников,тут все от вашей ловкости,но поверьте,залить даже троих из того же ФОКСа не очень то сложно.
4.Компактный.
5. Дистанционное действие.

Минусы:
1.Малая дальность действия (около 3м)
2.Ограничения на применение в помещении (для этого есть струйники и пена)
3.Зависимость от направления ветра - что б самому не словить


Если надумаете брать - разоритесь на пиндосяцкие,отечественные гавно полное.