Трогательно до слез. Я думал, уже не осталось повторяющих заклинание про "полевропы (полмира, полгалактики - в зависимости от степени запущености болезни) кормили"... Россия экспортироавла зерно? Да. При этом Россия производила его на душу населения кратно меньше, чем те страны, в которые она его экспортировала. Америка в те годы прозводила пшеницы вдвое, ржи примерно столько же, и это при том что основной культурой там была кукуруза. Парадокс? Нет - продавали мы фуражное зерно, а мяса, молока и яиц на столе практически не видели. (кушай тюрю, яша).
Конкретнее:
1861 год. Производство зерна.
Россия - 41,5 млн.т, на душу населения - 561 кг;
США - 39,3 млн.т; на душу населения - 1234 кг;
Германия - 28,7 млн.т; на душу населения - 797 кг;
Франция - 26,2 млн.т.; на душу населения - 728 кг;
1913 год. Производство зерна:
Россия - 123 млн.т. на душу населения - 719 кг;
США - 146,1 млн.т.; на душу населения - 1570 кг;
Германия - 85,4 млн.т; на душу населения - 1313 кг;
Франция - 30,9 млн.т. на душу населения - 792 кг.
Так что 80% населения вкалывали не разгибаясь вовсе не для того, чтоб бедную голодную европу накормить-обогреть.
Остальные фантазии ("львиную долю доходов государство составляли доходы от водки" - в непьющей-то стране, ога, "массовые разработки нефти начались с 1913 года" -при том, что Бакинские и Грозненские месторождения были истощены к концу 19 века - а других заметных месторождений тогда еще не открыли, и т.д.) - даже обсуждать неудобно. И куда шли прибыли от добычи той нефти, тоже кстати поинтересоваться бы стоило.
И с какого перепуга "золотое обеспечение в 156%" - это хорошо для страны???
В общем, не надо бы с таким опломбом такие глупости.
yaplakal.com