Я @хуел....

Страницы:← 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Doctorbrom 18 сен 2026 в 22:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (MakakbI4 @ 18 сен 2026 в 18:13)
Так Румата же землянином и был по книге,или я что-то путаю?

Подлинный Румата Эсторский или землянин, работавший под его легендой?
Хунху3 18 сен 2026 в 23:13
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (AllBeen @ 17 сен 2026 в 23:07)
Я не помню в какой из книг Стругацких была эта фраза, но я думаю, что она сквозит через всё их творчество. Попробую процитировать:
- Самое ценное, что есть в этом мире, это человеческая жизнь!!
Не уверен в точности цитаты, но в смысловой нагрузке уверен. Посмотрел минут 20 нового сериала... Выключил.

"самое главное- на Земле"
Trit5 18 сен 2026 в 23:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
А мне понравился "Обитаемый остров". Я так и не понял за что его хейтят.
И сюжет норм и игра актеров настоящая. Ну как по мне.
Хунху3 18 сен 2026 в 23:18
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Gortal @ 18 сен 2026 в 13:37)
Цитата (dekokt @ 18 сен 2026 в 00:03)
Цитата (Andr0880 @ 17 сен 2026 в 21:55)
Я думал предыдущая экранизация была худшей.
Отнюдь. Свежачок побил рекорды, просто феерия абсурда, на мой скромный взгляд не критика.

А вот обитаемый остров, считаю, незаслуженно критиковали те, кто не читал книгу. Как, впрочем, критиковали парнишку, сыгравшего Максим Каммерера, хотя внешне - чисто книжный прототип. Будем посмотреть что у них с Полднем выйдет...

Когда? Чет не нашел информации...

В конце этого года обещали...

Стругацкие у меня одни из любимых авторов
судя по видео- фильм явно "по мотивам", а не по произведению
Абалкин про странников в книге и слова не сказал
он сам вообще не понимает, что с ним происходит
https://strugacki.ru/book_18.html

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 18 сен 2026 в 23:21
михаха 19 сен 2026 в 02:35
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (CutPaste @ 17.09.2026 - 21:50)
Кстати да, Обитаемый остров книга всё же отличается в деталях, но в целом сюжет верен и без натягивания совы на глобус. Фильм ругали за дверные петли, но это они ещё современные транспортные средства на войне не видели. А в целом со временем даже пересматривал - неплохо снято.

В фильме экспроприатор после военное время, там доводчик на подъездной двери и стеклопакеты 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sticker2332 19 сен 2026 в 02:39
Ярила  •  На сайте 11 месяцев
-1
Цитата (BORDOS @ 17 сен 2026 в 21:46)
И чёт обидно. Я ждал это кино. А выходит напрасно.


обиды - результат неоправданных ожидания. Если короче - сам дурак
Гуноп 19 сен 2026 в 02:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MariXuana @ 18 сен 2026 в 06:57)
Цитата (,)
Я охуел.

Эммм... вообще-то хуеть – это медленно превращаться в хуй.

В научных кругах принято выражаться более интеллигентно - "фалломорфировал".
Croliks 19 сен 2026 в 09:02
Весельчак  •  На сайте 5 лет
-1
Вангую, что 99 тех что ставит плюсцы этому посту-мнению, не смотрели, не читали, просто решили тут в толпе постоять с такими же. Как бабки у подьезда чесслово...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Whytez 19 сен 2026 в 09:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Нынче модно говном поливать все русское. Вот человек паук, это шедевр, да. Если таркшвский снимает отсебятину по мотивам, ничего близко к книге не имеющее, это ругать нельзя. Он же гений. И пофиг, что никто не смог до конца досмотреть. Тем более никто не понял о чем этот фильм. Гения нельзя ругать, а то прослывешь дураком. А Федя снял годную развлекуху, вполне на уровне. Мог вообще не говорить, что это по мотивам. Просто имена совпали. И все равно, надо поливать говном. Это же русский сериал! Мудачье вы, диванное. Валите уже в Грузию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DonnaRoza 19 сен 2026 в 10:01
Тётушка  •  На сайте 12 лет
1
Мыши плакали-кололись...

Не понимаю мазохизма смотреть современное российское кино. Да и зарубежное немногим лучше.

Книжки читайте.
Школьница 19 сен 2026 в 10:36
البنت ساذج  •  На сайте 20 лет
1
Это не про книгу сериал. Это сериал с персонажами книги и как бы продолжение фильма Германа. Или начало тс не смотрел? Первые 2 минуты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BORDOS автор 19 сен 2026 в 11:25
Пиф  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Whytez @ 19 сен 2026 в 09:56)
Нынче модно говном поливать все русское. Вот человек паук, это шедевр, да. Если таркшвский снимает отсебятину по мотивам, ничего близко к книге не имеющее, это ругать нельзя. Он же гений. И пофиг, что никто не смог до конца досмотреть. Тем более никто не понял о чем этот фильм. Гения нельзя ругать, а то прослывешь дураком. А Федя снял годную развлекуху, вполне на уровне. Мог вообще не говорить, что это по мотивам. Просто имена совпали. И все равно, надо поливать говном. Это же русский сериал! Мудачье вы, диванное. Валите уже в Грузию.

Я Родину люблю.
Россию.
BirManat 19 сен 2026 в 12:59
Сикамбрический  •  На сайте 16 лет
1
Я много раз игнорировал, а вчера думаю - дай гляну, чтобы материться не просто так, а аргументированно. Посмотрел две серии. Что могу сказать. Для читавших книгу - чепуха, конечно. Эпизодический дон Кондор вдруг помолодел раза в полтора и стал одним из главных героев. Румата - пацан (а должен быть в возрасте этого самого дона Кондора), ничего не знающий о планете, на которую его забросили. Какое там на фиг обучение в интернате с самого детства? Барон Пампа вместо взрослого мужика, гиганта, простака, вспыльчивого, но в общем незлого, оказывается сопляком Кологривым. Будах - землянин, да еще и отец Руматы - это вообще за гранью... Дон Куб какой-то, вообще придуманный персонаж, которого не было в книге... Рэба разоблачает в Антоне самозванца аж в конце первой же серии... Дальше наверняка будут еще несуразности, но их я пока не видел.

Но.

В титрах честно написано "по мотивам". Так вот для "мотивов" - вполне достойно. И для молодежи, не читавшей оригинала, это вполне смотрибельно. Неплохая картинка: костюмы, оружие, декорации, а в сравнении с германовской блевотиной - так и просто великолепная. Вспомните "Чародеев": они тоже "по мотивам", так там от "Понедельника" остались лишь тематика института да две фамилии - Киврин и Камноедов, но и им даже имен не сохранили.

В общем, плеваться я решил пока погодить. И даже посмотрю следующие серии.
winggs 19 сен 2026 в 13:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Если не быть упоротым фанатиком книги, то сериал очень неплох. В свое время не стали снимать продолжение по Варкрафту именно из-за шизиков фанатов, которые захейтили 1ю часть фильма.
LLITbIPb 19 сен 2026 в 13:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (шелмимо @ 17 сен 2026 в 20:52)
Больше ничего на ум не приходит.

"Побег из Шоушенка", "Мгла" cool.gif
AdventL 19 сен 2026 в 13:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (dragonvik @ 18 сен 2026 в 19:49)
Понимаю аргументы типа: " Хотя, я смотрю, и норм, в принципе."
На вкус и на цвет все фломастеры разные. Но здесь, как я понимаю, вопль о другом: ну на хрена ЭТО было называть "Трудно быть богом"?!

Вот соглашусь на все сто dont.gif
Есть "Пикник на обочине", а есть фильм "Сталкер". Да, по мотивам, да (строго ИМХО) вообще не "про то", но в таком случае претензий к нему нет dont.gif
А тут....я вчера посмотрел вечером под красное первую серию (была на Ютьюбе в хорошем качестве) и подохуел знатно. Вот просто от всего, что увидел. Ну ладно космическая станция - это само по себе нормально. Я даже Безрукова готов "простить". Обруч на голове с "драгоценным камнем" превратившийся в храм святого Мики - тоже. Но, блять, реклама Росатома sm_biggrin.gif
Сцена с внезапно проснувшимся в Румате супергероем в самом начале - это вообще за гранью по моему..... Окана, вдруг оказавшаяся замужем и Рэба у нее дома исключительно "на поговорить" (кто не помнит - Окана оказалась в Веселой Башне даже не за палку от Руматы, а просто за попытку ее получить), какая то послушница в веригах вместо Киры, Кабани, живущий в доме у дона Кондора......
Дальше смотреть не буду - с меня хватит этого дерьма.

Это сообщение отредактировал AdventL - 19 сен 2026 в 13:17
vmasl 19 сен 2026 в 16:54
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Насколько понимаю, события до книги Стругацких

Размещено через приложение ЯПлакалъ
taeniurus 19 сен 2026 в 17:56
Подколодная  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Хунху3 @ 18 сен 2026 в 23:18)
Цитата (Gortal @ 18 сен 2026 в 13:37)
Цитата (dekokt @ 18 сен 2026 в 00:03)
Цитата (Andr0880 @ 17 сен 2026 в 21:55)
Я думал предыдущая экранизация была худшей.
Отнюдь. Свежачок побил рекорды, просто феерия абсурда, на мой скромный взгляд не критика.

А вот обитаемый остров, считаю, незаслуженно критиковали те, кто не читал книгу. Как, впрочем, критиковали парнишку, сыгравшего Максим Каммерера, хотя внешне - чисто книжный прототип. Будем посмотреть что у них с Полднем выйдет...

Когда? Чет не нашел информации...

В конце этого года обещали...

Стругацкие у меня одни из любимых авторов
судя по видео- фильм явно "по мотивам", а не по произведению
Абалкин про странников в книге и слова не сказал
он сам вообще не понимает, что с ним происходит
https://strugacki.ru/book_18.html

Ебать нахуй moderator.gif
Жук у меня прочно в топ-3 любимых книг Стругацких. А Стругацкие вообще чуть ли не самые любимые авторы...
Это пиздец, товарищи((
CzR25 20 сен 2026 в 07:35
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (MariXuana @ 17.09.2026 - 21:57)
Эммм... вообще-то хуеть – это медленно превращаться в хуй.

Почему медленно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
океан214 20 сен 2026 в 07:48
Шутник  •  На сайте 1 месяц
6
Ну что это за шняга можно было понять по первым же кадрам, где Саша Белый так смешно пропищал "Неееет", хорошо, канеш, что за четверть века что-то остается таким же постоянным, но сириоз, само появление в кадре этого персонажа превращает фильм в анекдот.
Ураловодвод 21 сен 2026 в 10:29
Бедный Еврей  •  На сайте 8 лет
1
В этот раз Румата тоже говно лицом мазал? disgust.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 257
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх