Эрих Хонеккер: «Коммунизм не умер, он лишь проиграл одну битву»

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Skorpclan 26 авг 2026 в 01:39
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Hella17 @ 25.08.2026 - 21:08)
Умер, умер...
Его подкосила реализация, которая всему миру продемонстрировала, что с коммунизмом лучше не связываться.

Хотя, это не совсем верно. Давайте представим, что коммунизм строили немцы, шведы или американцы. Думаю, что результат был бы немного другой. Это как с автомобилями, можно сконструировать и произвести Ауди. А можно - Ладу. Так и с коммунизмом вышло.

Историческим и самым известным примером коммуны в США, которую на собственные средства основал богатый предприниматель, является утопическая община «Новая Гармония» (New Harmony).

«Новая Гармония» Роберта Оуэна

Основатель: Роберт Оуэн — валлийский текстильный фабрикант, филантроп и один из главных основателей утопического социализма. К моменту организации проекта в США он уже был очень богатым человеком (миллионером по меркам своего времени) благодаря успешному управлению фабриками в шотландском Нью-Ланарке.

Где и когда: В 1825 году Оуэн выкупил в штате Индиана (на берегу реки Уобаш) земли и готовые постройки у религиозной общины гармонистов, потратив на это большую часть своего состояния.

Суть проекта: Оуэн хотел доказать, что общество без частной собственности, классов и эксплуатации может успешно функционировать. В коммуне провозглашалось полное равенство людей, коллективное воспитание детей, общий труд и отсутствие денег внутри общины.

Итог: Эксперимент провалился и распался уже через два года (к 1828 году) из-за внутренних конфликтов, нежелания части колонистов работать на общую пользу и слишком радикальных порядков. Оуэн потерял почти всё своё состояние и вернулся в Великобританию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Philistine 26 авг 2026 в 02:02
Обыватель  •  На сайте 4 месяца
-4
Цитата (mrzorg @ 25 авг 2026 в 20:10)
Поцелуй иуды, наглядно.

Все эти имена из детства - блевать от них хочется сразу.

Эрих Хонеккер: «Коммунизм не умер, он лишь проиграл одну битву»
dalashell 26 авг 2026 в 02:10
Приколист  •  На сайте 9 месяцев
4
кто бы что бы не говорил но такими как он руководила идея а не тяга к стяжательству, баблу и красивой жизни как сейчас
Philistine 26 авг 2026 в 02:14
Обыватель  •  На сайте 4 месяца
-3
Цитата (dalashell @ 26 авг 2026 в 02:10)
кто бы что бы не говорил но такими как он руководила идея

Двумя главными уродами, Гитлером и Сталиным - тоже.
Еще и хуже.
Адвокат1967 26 авг 2026 в 02:20
Последний самурай  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 22:14)
Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Верить в коммунизм это как верить в царствие небесное, но если выбирать, я бы поставил на царствие небесное.

Коммунизм в принципе не возможен.
Кто при коммунизме будет чистить сортиры ? shum_lol.gif
shama1d 26 авг 2026 в 02:29
Балагур  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Ligov @ 25.08.2026 - 20:20)
Смотря в какой стране социализм рабочая система. У нас он был объявлен построенным еще в 1935. А был ли он на самом деле? В скандинавских странах его никто не объявлял, но к социализму их государственное устройство имеет куда большее отношение...

Езжайте же)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shama1d 26 авг 2026 в 02:30
Балагур  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (Orenproff @ 26.08.2026 - 01:27)
Если бы народ силой в социалистическом лагере не удерживали - может быть и не сидел бы Герр Хоннекер в тюрьме и был бы жив Чаушеску.
А так - меченому и делать ничего не надо было. Просто уздечку ослабил и всё само рушиться началось.
И не надо говорить, что «сейчас» ещё хуже чем «тогда». На самом деле «сейчас» - это логичное продолжение «тогда», не больше и не меньше.

Дык хуже же)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kriz0x 26 авг 2026 в 02:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Koive @ 26 авг 2026 в 04:15)
спрошу у коммунистов, которые только вчера выплатили ипотеку. а что вы скажете товарищу майору, если он вдруг завтра от имени коммунистической партии потребует вашу квартиру в пользу... да вообще всё равно кого. ведь при коммунизме не может быть частной собственности?))))

Жильё, если оно не под сдачу в аренду - это личное имущество, а не частное. Так что не вижу никакой проблемы. Как бы и социализм, и коммунизм предполагают то, что люди они не только в личное потребление, нихуянеделание и жажду власти могут.
Я понимаю, что людям сейчас этого не понять, по крайней мере большинству, но интересы человека не должны ограничиваться работой и отпуском на всратом пляже.
А вам бы сперва термины изучить/вспомнить, а потом уже свои мысли крестьянина/мещанина высказывать.
Ламбрекен 26 авг 2026 в 03:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
10
Налетели тупые желудки...
И что интересно, все противники социализма-коммунизма, в царстве капиталистической свободы, ходят с голой жопой, имея только кредитные и ипотечные квартиры машины и прочее шмутье, имея "смелость" только в анонимном интернете, боясь всего и вся, ходят не поднимая глаз, и выражая максимум мужества тем, что не ходят на выборы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Klotik 26 авг 2026 в 03:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Никто не сможет оспорить что он один из очень немногих кто остался верен себе и выбранному пути и не метался как большинство проституток. ищущих где удобней и выгодно.

Это сообщение отредактировал Klotik - 26 авг 2026 в 03:17
Azirov 26 авг 2026 в 03:21
Waciak  •  На сайте 12 лет
9
Какие же мразоты правили в СССР последние годы его существования... Стыдно, по правде говоря.
fear88 26 авг 2026 в 04:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (lifesaver @ 25.08.2026 - 20:14)
Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Верить в коммунизм это как верить в царствие небесное, но если выбирать, я бы поставил на царствие небесное.

Социализм это не строй, а одно из направлений внутренней политики государства, абсолютно во всех странах мира есть социализм в большей или меньшей степени, в том же США социализма было больше чем в союзе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Novator111 26 авг 2026 в 04:43
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (lifesaver @ 25.08.2026 - 20:14)
Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Верить в коммунизм это как верить в царствие небесное, но если выбирать, я бы поставил на царствие небесное.

Да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MihalisX85 26 авг 2026 в 04:46
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (karlson1770 @ 25.08.2026 - 20:53)
я не коммунист, но вопрос от защитника капитализма максимально тупой, по скольку защитник капитализма путань частную собственность не а средства производства с личной собственностью. Коммунизм это про безклассовое общество и общественную собственность на средства производства.И кстати, по новым российским законам единственное жилье сейчас вполне могут забрать за долги по коммуналке. Подумайте об этом

Примечательно, что шаблон размышлений совпадает с шаблоном западной пропаганды. Ничего не изменилось. Достаточно иметь поверхностно мнение на базе пропаганды, чтобы клеймить любые попытки изменить общество, не пытаясь углубляться в суть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ralex64r 26 авг 2026 в 05:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Babuinoed @ 25.08.2026 - 20:16)
Желательно послушать,что думают о нём бывшие жители ГДР...Думаю,что они более объективны...

Уже нет, статистика только может быть объективной

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ralex64r 26 авг 2026 в 05:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Orenproff @ 26.08.2026 - 01:27)
Если бы народ силой в социалистическом лагере не удерживали - может быть и не сидел бы Герр Хоннекер в тюрьме и был бы жив Чаушеску.
А так - меченому и делать ничего не надо было. Просто уздечку ослабил и всё само рушиться началось.
И не надо говорить, что «сейчас» ещё хуже чем «тогда». На самом деле «сейчас» - это логичное продолжение «тогда», не больше и не меньше.

Нельзя быть таким поверхностным

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tigrek 26 авг 2026 в 05:36
Нет. Я циник - уставший романтик, за ...  •  На сайте 16 лет
0
Прикол. Ставлю Мзоргу минус, а он не ставится. И не в первый раз такое вижу.
ЯП теперь тоже еврейский получается, как и еврееБУ? Впрочем вполне ожидаемо. Прошаренные ребята. Давно было понятно.
dnaquest 26 авг 2026 в 05:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Если не воровать, то при любом строе можно жить нормально. Единственное всегда будет кризис перепроизводства и волбще кризисы циклами из-за перепроизводства.
Возможно истина посредине.
Как сделал Китай
1. Они не стали грабить растаскивать то что строли все.
Это осталось за государством. Они просто разрешили частный бизнес.
2. Делают для страны, а тащат себе по карманам на золотые уеитазы.
62tve 26 авг 2026 в 05:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 23:31)
Цитата (pplexa @ 25 авг 2026 в 20:26)
Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 20:14)
Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Верить в коммунизм это как верить в царствие небесное, но если выбирать, я бы поставил на царствие небесное.

Хоспадя.
Социализм - это только первая, переходная, фаза, а коммунизм высшая.

Это как заявить, что жизнь - переходная фаза к бессмертию, только где оно, бессмертие, очевидно, там же, где и коммунизм.

Раньше жили до 30 лет, потом подняли до 60, а там инфаркты/инсульты, более-менее победили, потом до 70, а там онкология, научились более-менее лечить, потом 90, а там альцгеймеры, но и их пытаются побороть. Так что к бессмертию движемся. Точно так же и с коммунизмом.
mad94 26 авг 2026 в 06:11
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Мурчанн @ 25 авг 2026 в 21:12)
Цитата (Ligov @ 25 авг 2026 в 20:20)
В скандинавских странах его никто не объявлял, но к социализму их государственное устройство имеет куда большее отношение...

Скорее это социальная демократия , скандинавская модель капитализма.

Все скандинавские народы имеют лютеранское происхождение, кроме всяких понаехавших тоже скандинавов.

Религиозная культура создала почву для такой системы, лютеранская традиция в Северной Европе исторически способствовала высокой грамотности, дисциплине, доверию к институтам и идее общественной ответственности, а уже позднее социал-демократы смогли наложить основу свою экономическую модель.

Другими словами скандинавская модель не уничтожила капитализм, она фактически заставила капитализм финансировать очень большое социальное государство.

Общий лозунг ..

Зарабатывай сколько можешь, владей бизнесом и собственностью, конкурируй но часть созданного богатства общество перераспределит так, чтобы человек не оказался без медицинской помощи, образования, жилья или средств к существованию..

Социал-демократы тоже ставят своей целью построение социализма. Но у них другое определение социализма, нежели чем у коммунистов.
Необходимость же построения коммунизма социал-демократы вообще отрицают.

Но многие из тех кто учился в советской школе знают только коммунистическое определение социализма и отрицают другие его формы.

Это сообщение отредактировал mad94 - 26 авг 2026 в 06:14
САН70бор 26 авг 2026 в 06:24
Весельчак  •  На сайте 4 месяца
-2
Только вот коммунизма не существует, как Вальгаллы, Элизиума, Илирия и прочих Эдемов.
Да и люди как то не созданы для коммунизма. Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу - как то не работает этот принцип. Один тупой, другой жадный, третий и вовсе говно полное. Как идея - отлично. Но, и страна Утопия - тоже отличная идея.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mad94 26 авг 2026 в 06:36
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (Адвокат1967 @ 26 авг 2026 в 02:20)
Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 22:14)
Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Верить в коммунизм это как верить в царствие небесное, но если выбирать, я бы поставил на царствие небесное.

Коммунизм в принципе не возможен.
Кто при коммунизме будет чистить сортиры ? shum_lol.gif

Коммунизм - древнейшая и самая продолжительная по времени общественная формация. Правда в форме, как ее называл Энгельс - Urkommunismus (Пракоммунизм).
Древние люди сотни тысяч лет жили при коммунизме.
Энгельс описал как в 3 этапа этот коммунизм погиб. Сначала его начала давить Семья. Недаром основоположники считали что при коммунизме семьи быть не должно. Потом, вслед за семьей, коммунизм добила частная собственность. А окончательно похоронило коммунизм появление государств.

В СССР термин Пракоммунизм был под запретом и заменялся эвфемизмом - первобытнообщинный строй.
Zaryatv 26 авг 2026 в 06:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Koive @ 25.08.2026 - 20:15)
спрошу у коммунистов, которые только вчера выплатили ипотеку. а что вы скажете товарищу майору, если он вдруг завтра от имени коммунистической партии потребует вашу квартиру в пользу... да вообще всё равно кого. ведь при коммунизме не может быть частной собственности?))))

Однако, при Советах не требовали, а только давали, эти самые квартиры. А при нынешнем капитализме, вполне себе отбирают. И прикрываясь законом, и банальным рейдерством, и за долги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pilia0565 26 авг 2026 в 07:10
Приколист  •  На сайте 1 год
2
Цитата (SerYoga72 @ 26.08.2026 - 00:25)
В 1935 году в СССР было объявлено о построении социализма?? Сталин или Молотов объявили??) Вы где такое вычитали, дядя?


Эрих Хонеккер: «Коммунизм не умер, он лишь проиграл одну битву»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaznayu 26 авг 2026 в 07:16
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Интересно, будут ли находясь в заключении, также рьяно, не щадя своей жизни, отстаивать принципы своей партии господа из ЕР...
:-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 142
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх