Голубь не так прост, как это нам кажется

Цитата (Мяур @ 7 июн 2026 в 15:12)

Так что да — в каком-то смысле человеческое зрение работает как видеозапись с частотой 24 кадра в секунду, склеенная так хорошо, что швов не видно. И да, ещё раз акцентируем внимание на том, что у человека этот порог около 24 кадров в секунду.

Полный бред. Глаз - аналоговое устройство и никаких fps там нет. Даже если перевести глаз в кадры, то будет порядка 1000 fps по исследованиям.
30 кадров только у консольщиков в глазах

Цитата (kofeimoloko @ 7 июн 2026 в 15:53)

Пол мух, мне кажется, фигня. Если приблизиться и сделать щелчок, то почти всегда попадаю по Мухе. 250 кадров в секунду - она должна увидеть движение пальца и успеть среагировать

да ее рукой с разгону вполне поймать можно

Цитата (Pohmelniy @ 8 июн 2026 в 18:43)

Я во дворе видел двух голубей раздавленными в автомобильной колее. Разница расстояния, примерно метр. Тупее птицы нет.

Особенно это заметно когда голубь становиться жертвой кошки пеликана сома чайки, кажется что чувства самосохранения борьбы за жизнь у голубя вообще нет.

Ну да, газетой муху сложно прибить, а вот простейшей мухобойкой почти 100% результат, а скорость удара одна и та же...

Цитата (azv @ 07.06.2026 - 15:14)

Для необходимого уровня научности статье не хватает результата опроса голубей.

Это к английским учёным
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (urian59 @ 08.06.2026 - 20:50)

Ну да, газетой муху сложно прибить, а вот простейшей мухобойкой почти 100% результат, а скорость удара одна и та же...

Буквы её пугают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

вся эта ересь про кадры никак не отменяет тупости голубя, отлети чуть раньше чем в последний момент и шансы быть размазанным устремятся к нолю, даже если тебя чуть разморило, но нет же...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насчёт мух с газетой, ЯПоспорил, мильен перебил и на лету, про кошек, также, насмотревшись фильмов Брюса нашего Ли , также увлекались с котами , кто кого царапнет или ударит , было 50/50 , так что.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Песня есть)))
neurofilAI - голубей не существует
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну да, газетой муху сложно прибить, а вот простейшей мухобойкой почти 100% результат, а скорость удара одна и та же...

не очень понятно что ты называешь "скорость удара"
если скорость движения руки, то да, она сопоставима
если скорость движения того что в итоге прихлопнет муху, то весь смысл этого изобретения (мухобойки) в том, что эта лепеха проиделанная к палке в момент когда ты уже практически перестал двигать рукой, от этого замедления палки начинает сгибаться в сторону мухи довольно быстро, что в разы быстрей чем двигалась палка так точно, и именно поэтому муха, такая же "умная" как и тот голубь, ждёт до последнего и не успевает съебать от шлепка
таких "простых" с точки зрения того, кто этим уже пользовался, инженерных решений масса, и их все кто-то когда-то придумал в первый раз...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CustomWing @ 7 июн 2026 в 15:19)

Что за мутант на картинке? С такими крыльями летать он не сможет

Про проекцию ничего не слышал? У него крылья отведены назад сильно очень. Потому мы в этом ракурсе видим их очень маленькими. Отведи он их назад еще больше, их бы вообще не было видно. Кричал бы, что это не голубь?

Цитата (Мяур @ 7 июн 2026 в 15:16)

Цитата (azv @ 7 июн 2026 в 15:14) Для необходимого уровня научности статье не хватает результата опроса голубей. Их опросили. Они согласны и дали добро. Взамен с них потребовали подписку о неразглашении. Так шта...

Ну тогда ящетаю эта работа тянет на нобелевку.

Только меня смутило что математика в статье никак не сходится?

Цитата (AleksMik @ 7 июн 2026 в 15:53)

За что люблю яп это вот за такие минутки антидеградации 😂 теперь буду на газ жать, если голубь на дороге 😊

Каждый голубь - 600 рублей, так что, готовь кошелёк.

.

Про мух пиздёж. Хуярил я их газетой и мухобойкой. Мухобойкой кстати поприкольнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ