Эффективный европейский менеджмент. Конго

Человек, ты человек?)))

Разница между западной цивилизацией и рашкой в том, что там гнобили всяких папуасов ради национальных интересов, а у нас всегда гнобили свой собственный народ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот теперь они и каются, что не так ТС?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как обычно незнание истории порождает нагугленность и копирование статеек.
Конец 19 века именно под впечатлением от подобных действий возникает тот самый социальный либерализм, который начинает работать только в начале 20-го, а в серьез влиять только в середине 20-го века.

И че хотел сказать автор?
Но, зато понятно, что он показал, хотя для многих такие тонкие материи, как хотя бы проверка было ли это одновременно, не доступны.

Вот ты жжешь. Социальный либерализм середины 20го века. Это когда каждому желающему предоставлялось место в газовой камере? А потом корея, вьетнам, персидский залив, югославия, ливия. Да много чего. Очень тонкие материи. Такие тонкие, что про них никто ничего не знает, кроме прозападных теоретиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видел только бельгийцев на одном колене.

А что, собственно, не устраивает? Война во Вьетнаме, Корее, в Южной Америке была по принципу право-лево. И мы, живущие в странах Запада, наслаждаемся жизнью цивилизационного "общественного договора", который формировался тысячелетиями и всегда был противоборством интеллекта и толпы. Войну, люди думающие, выйграли. Поэтому, в большинстве стран, где "общественный договор" преобладает, люди живут счастливо. Где преобладают долбоебы - плохо.

Какой кошмар, свободу Анжеле Девис

Единственная дефиниция подобным мыслям - фашизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, ты сравнил жoпy с пальцем: давай тогда сравнивай с тем, что и в России происходило в 80е годы 19го века, как у нас с крестьянами обходились и к чему это в итоге привело...

Коммунисты в начале февральской буржуазной революции? Расскажите, что они устроили.

И чем вы все недовольны? Это личная собственность Лео, как умеет - так и управляет.

Никто ведь особо и не скрывал в те времена в просвещенной Европе, что негры - это негры, а люди - это люди, и не путайте тёплое с мягким.

Фашизм, дорогой мой друг, это ваше, левацкое изобретение. Уж никак не капиталистическое. Капиталу похуй кто гайки крутит, капиталу хорошо, когда есть смысл. Именно в 20-м веке фашизм обрел свою идеологическую составляющую с низов, ибо фашизм имеет в своей основе, как идеология, радость бытия в разделении народов и социальных слоев. Не надо пиздеть. Эти левацкие сказки мы с детства слышали, про ультраправых нациков. Ультраправые нацики - это быдлота, обычно, которая из ваших, только работать не хочет, упырье. Капиталист с этой вашей братией ничего общего не имеет. Капиталист, даже родившись в бедной семье, идет по жизни порядочным человеком. Упырем с деньгами становится ваш брат, который гонобит своих. Не путайте хуй с перцем.

А вот мне как-то похуй, что было в Конго 150 лет назад. Пусть лучше засланные казачки сравнят нынешние условия жизни там и в России. Нынешнее соотношение между доходами западного пролетария и тамошнего топ-менеджера и российских рогозиных по сравнению с российским пролетариатом, распределение национального богатства между членами общества бывших колонизаторов и российского общества. Ну а руки за воровство рубить ... х/з, надо подумать о соответствующем законе, хотя да, как же безрукая Дума голосовать будет? А безрукие топ-менеджеры в карманы кому надо раскладывать?

просвещенные же европейцы жеж! почаще надо им напоминать, когда про нас пиздят. наши Грозные с Малютами и прочими - просто дети, по сравнению с тем же Леопольдом, или там англичанами...

Вот буквально на днях в Брюсселе "невыносимо страдающие" предложили проспект Леопольда переименовать- им больно, говорят.
"Фламандский выбор" - её "страдающие" нацистской называют, а это национальная местная партия, кстати набирающая с каждыми выборами все больше голосов(но не много( )
Предполагает, что после переименования может появиться проспект Флойда(не к ночи будь помянут)

"Они не вписались в рынок".

Извини. Но твои факты-противоречат самой идее капитализма. Чистого, дикого,прагматичного, не обремененного человеческой моралью. Того самого , что процветает сейчас в России, да и по всему миру начнет процветать в ближайшем будущем, если его сверху не начнут загонять в социалистические рамки придавая ему человеческое лицо. Рабочий класс для капиталиста-расходный материал и убыточная статья. Он не заинтересован заботится о здоровье и благосостоянии своих работников, так как это усиливает финансовую нагрузку и несет убытки. И если в маленькой компании еще возможно увидеть идею "общего дела" в которой работники трудятся вместе, и успехи компании приводят к улучшению условий и оплаты труда всех трудящихся, то в большой корпорации, крупном бизнесе, интересы трудящихся, их заработки, условия труда-постепенно, но неуклонно снижаются. (Треть жизни работаю в одном и том же управлении механизации. Пока принадлежали сами себе, во главе со старым, добрым управляющим директором(он еще с совка в этом кресле был)
Все было хорошо. И премии и индексаци были. Краны новые осваивали. Как только нас поглотило "Л.С.Р" -наша жизнь мелкой сапой пошла по уклону. Сначала премий лишили. "А вам то за шо?"
Потом индексаций.-"Мы деньги в расширении компании вкладываем!"
Потом увеличили нормы выроботки. У нас в конторе норма часов от 240 и выше в месяц. При этом зп. Осталась на прежнем уровне.
С ковидлой ее еще и снизили на 15% "кризис ковидный! Денех нет!" Люди как работали по 240+ часов так и работают несмотря на всякие там ограничения. А денех у них нет!
Сейчас, люди расходятся окончательно. Спецы по настройке и ремонту кранов разбежались почти сразу. Сейчас либо пенсы либо совсем молодняк остались. Краны обслуживать некому. Работать на них тоже. Люди без выходных по 12-16 часов в день сидят, перегорают и уходят.
Задумалось ли начальство об улучшении условий трудящихся? Нет. Они чешут репу и думают кому бы повыгодней продать столь "неудобный чемодан без ручек"
Вот так и работают принципы капитализма на простых работягах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чет пост какой-то ... можно было бы и по подробнее и по интереснее.
p.s.

В европке с пендосией в те времена "свой народ" гнобили еще и похлеще.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.06.2021 - 10:50

В те года везде было не блеск. Но, значение имеет то, куда шли и куда пришли - и европейцы, и жители США, и жители xUSSR и жители Конго

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Геноцид казахов? При Ссср? Интересно. То есть русские в Ссср так геноцидили казахов, что строили в казахстане школы, в которых обучение велось и на казахском языке, лечебные заведения, чтоб уморить в них казахов легче было, ж/д дороги, фабрики... вообщем все усилия приложили, чтоб казахский род прекратить...а вы как то выжили. Сильный вы народ.
Или может перестанем натягивать голодные неурожайные года с повышеной смертностью по регионам к целенаправленному геноциду?
Почему никто не считает сколько русских погибло во время голодных 30х годов? Казахи как и хохлы на себя геноцидное одеялко натягивают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек, ты путаешь. С капитализмом твое бытие не имеет ничего общего. Ты живешь в системе неофеодализма.

Куда шли, наверное, уже и неважно. А пришли в капитализм. Только одни пришли туда в виде метрополии - вот такие, как Бельгия, и могут теперь хвастаться перед аборигенами своим уровнем жизни, а другие - в виде колонии. Да. Такие, как Украина.

А "с*аная рашка" пока еще не определилась.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.06.2021 - 10:56

Ну давай. Просвяти меня. Чем же европейский капитализм отличается от нашего "неофеодального"? Не потому ли крупные корпорации переносят свои производства в страны третьего мира, потому что там можно и платить грошики рабочему, и болт положить на условия их труда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ